已发了101家牌照的支付业务许可证到底还有无价值？

酷狗梅宝宝 · 发表于 2012-2-17 13:38:07

这代表了未来非金融的方向，我认为，不会发太多，然后会形成市场细分，新的业务模式，比发卡更重要

米兰城的十三豆 · 发表于 2012-2-24 13:12:16

首先，这个命题我就觉得是有问题的。
价值是对谁而言：央行？第三方支付公司？消费者？普通商户？银行？
价值是指哪方面的价值：安全方面的价值？商业方面的价值？投资方面的价值？
其次，价值衡量的标准无法统一。
结论这个命题不好，之所以投正方，因为很多人牌照都做了事情，至少在就业方面对社会有一定的贡献，为了拿到牌照已经养活了不少人。

hdyouma · 发表于 2012-2-24 13:25:55

根据当前政策，没有支付牌照是不能从事相关业务的，你说它有价值吗？

LCY · 发表于 2012-2-24 13:34:01

支付行业本身就是微利行业，需要规模效应来实现盈利，未来10年后，还会剩下几家呢

javacafe · 发表于 2012-2-25 15:17:28

这样的牌照没什么太大的价值。。。

bwall · 发表于 2012-2-26 20:47:03

牌照有很大的价值，简单的说就是你能合法收钱了。否则业务量大有影响力后就是要到公安局里住下了

z_larry · 发表于 2012-2-26 20:51:55

价值仅体现在第三方支付业务身份的合法合规性，但拿到牌照的公司也是鱼龙混杂，拿到了牌照未必能赚钱。

Reed · 发表于 2012-2-27 09:56:06

存在即合理，中国地大人多，细分市场丰富，监管机构欲将第三方支付行业纳入监管体系，自然是需要综合各级市场各种产品形成一套整体的方案。前期多发牌照，引导市场有序竞争，最终各家企业都会找到适应自己的路，找不到路的就前浪死在沙滩上了，这个就是市场规律。
实践是检验真的唯一标准，对之前混乱的靠既有行业规则约束的第三方支付行业，更是需要更多的持牌企业不断摸索出一条适应市场的道路。
应该让更多的有条件有资质的企业参与到行业发展中来，前期反而是牌照越多越好。。

金牛的猪 · 发表于 2012-2-27 21:35:00

牌照就像是某一国的绿卡，有牌才有合法性。毕竟支付与钱有关，合规是第一要素！

huangyouhau · 发表于 2012-2-27 22:18:55

中国的国情,就是先让民企来投资.等行业大了后,国家再出手,比如煤碳,
国情所至,大家竞争后,大公司才能出现.