关于无卡无密是否适用借记卡的请教

乐乐飞 · 发表于 2012-2-16 11:19:41

银联快捷支付支持借记卡无卡无密的

爱phone嗷嗷嗷 · 发表于 2012-2-16 11:42:11

回复 misip3s 的帖子

个人觉得，如果处于风险考虑，可在前期借记卡无磁无密交易仅限于本人机票支付或者含本人不超过2张机票交易（同时金额做上限处理）会合理点，毕竟是新的探索，迈出一小步尝试是肯定的，又兼顾了风险

tinder.huang · 发表于 2012-2-16 11:55:26

借记卡无卡无密支付是从银行端来看，支付端还是有密码鉴权等的，风险主要是银行端，所以到目前通常都是用代扣来实现的，比如楼上所举例的携程的3方代扣协议。从风险规避来看，实名、可追溯、难以变现的业务比较适合，其中“可追溯、难变现”才是保证风险可控的关键，也就是通过限定业务种类来保证无卡无密被盗用对于不法分子的吸引力不大，典型的比如航空旅游，即便黑了某人的账户，通过无卡无密购买机票也没有意义，支付宝的快捷支付由于没有限定业务种类，仅能保证实名，后两项没有保证，其实风险很大的，据我所知，至少一家大银行就正在总行评估关闭所谓快捷支付的可行性。

円桌鬼神 · 发表于 2012-2-16 15:50:01

借记卡无卡无密支付业务还得根据各个支付平台自身的能力开展的。无卡无密支付有很大的利润空间，其便捷性不言而喻，国内也有不少成功的例子。风险方面有一定的难题，对于一些拿不到卡信息的支付平台，很难核实交易是否授权之类的问题。就拿TB类行业来说，虽说购买机票需要实名制，但是实际操作中，很多小的航空公司、二三级代理、挂靠代理在订票中的操作并不规范，即使发现了交易的风险，也能难做拦截，因为可能未授权交易的操作方是票代，而乘机人第三方，并不知情，如做拦截，会涉及很多问题。所以主要还是根据各个平台自身的能力和风控体系来判断此项业务是否有存在的必要。不能总体而论。

说些废话 · 发表于 2012-2-17 01:31:26

银联要求受理端控制风险,但实际操作时,客户肯定找账户行

bomber_001 · 发表于 2012-2-18 00:49:27

借记卡的无卡无密支付要配套身份验证。

bwall · 发表于 2012-2-18 09:02:21

只要是持卡人授权，手机动态密码确定就行。估计今后都走这条路

蓝天 · 发表于 2012-2-19 20:11:20

请问，你的银行卡愿意让我透支钱不？你肯定不愿意？所以，借记卡无卡无密是不可能的，除非你愿意丢钱！！

wendy-在路上 · 发表于 2012-2-20 11:55:38

回复 zhushow 的帖子

说的不错！

哈男将 · 发表于 2012-2-20 17:24:02

我个人认为，当有一家公司在其中能承担所有支付环节内所出现的风险时是可行的。
信用卡是基于一定的用户信息和收入、消费情况，而银行在其中以借贷的形式先垫出来的钱，银行在其中承担所有风险。
而借记卡没有，借记卡，卡里分分里里都是老百姓自己的血汗钱。如果有1家公司在其中能替老百姓承担风险，还是可以进行无磁无密交易的