谈谈银联下调刷卡手续费明年2月底执行的影响

yingzhengjie

其实不要把目光全部聚焦于收单上,这次的调整对发卡方来说,分润减少也是非常明显的
光就餐饮的费率调为1.25,其中一大部分是减少了发卡方收益.所以发卡方的策略也必然会有调整
短期可以预测的是,发卡方的积分兑付率会进行调整,所以大家赶紧把手头的积分兑换了吧

上帝之风

手续费调整这是对收单市场的重新规划，小的收单公司存活艰难，大的收单公司继续扩大市场，最终局面就是收单市场只有几个大的收单公司。
收单利益的减少，会不会让银行不管收单，全部给到收单公司？这样，对于收单市场也是一个不错的局面。

老牛

强烈要求变更发卡行与收单机构的分润比例。

windycoco

银联此次下调手续费，拿餐饮来说，由原来的2%降至1.25%，比（最坏打算）预料中的5折扣率要多了25%的利润空间，自然是照顾收单银行及第三方服务公司的利润分配。2月底开始执行，也就是说避开了2013农历春节及元宵这一黄金消费时段。从时间上说，即使从12月银联新系统上线开始算，预留了近三个月的时间让各收单机构完成协议换签，其实是很紧迫的。势必会导致来不及换签协议的收单机构之间相互看的见的亦或是看不见的博弈。至于过了明年3月份各收单机构怎么走，那就只能各自的本事了，综合上面各位所述，雄厚的资金和灵活的业务模式，将是下调手续费后第三方支付公司生存的必然条件。

huadong_568

这个变化到底是绝对值变了，还是相对值变了？ 最早听到的小道消息是说，总体费率下调，下调的是发卡行的7，其他不变化的，拿1块钱手续费举例：传统-7毛-2毛-1毛，未来可能是4毛-2毛-1毛！！哈哈希望如此。

donabai

huadong_568 发表于 2012-11-9 11:50
这个变化到底是绝对值变了，还是相对值变了？ 最早听到的小道消息是说，总体费率下调，下调的是发卡行的7， ...

不是，与原来有一点差异，但基本上仍是7:2:1

kelonsh

前期已经实现规模优势的收单机构将会更有竞争力，没有达到规模优势的除非在盈利模式上有飞跃，否则将面临生死考验。

悠扬YY

美国的收单费率是多少?以Square主攻的中小商户为例，2.75%，已经大大超过了国内的费率，可是美国的商户还是趋之若鹜，说明了什么？说明其他美国的收单机构的费率更高，可为什么美国的刷卡环境还如此之好呢？因为商户更认为提供刷卡的服务会带来更多的客户，收单机构也会提供优质的服务。而国内的商户只看到了刷卡从他们手中赚取了费率，而忽略了给他们带来的更多的客源以及其他的一些服务。国内的收单对大多银行来说都是鸡肋，不赚钱，又不得不做。要我说就不应该降价，不涨价就不错了，而且POS机也不应该免费，完全应该遵循市场经济，让收单机构和商户通过市场博弈，商户不装POS损失客源，收单机构提供更好的服务，这样的结果才是最平衡的。

卡得支付---小朱

目前银行卡产业也是 在整个市场经济活动中 对GDP 的贡献也是巨大的，受理环境相对较差，变相的降低资金流动性和商业活跃性！进而从全国影响全国经济发展， 因为 银行卡已经涵盖了 吃穿住用行，但是最终都要有一个消费的出口，拉动消费才是王道,对于短期内促进银行卡交易量是一剂强心剂！但是从长远看会对各银行卡交易参与方的利益有不同的损害。首先要分析一下几点。
1发卡行：国内银行卡大量发行，特别是信用卡，目前发卡的主要赢利点在 刷卡手续费和分期费用和其他的银行卡增值业务，但是目前大头还在刷卡手续费。降低手续费必然减少发卡行利润。
2收单行（或者收单机构）：收单行主要是赢利点在刷手手续费的分成，这个手续费降低必然减少利润。
3商户：商户主要安装刷卡设备主要是通过增加消费支付途径，满足持卡人需求扩大销售，降低手续费可以减少商户付出的费用减小隐形成本提高部分效益。
4银联：雁过拔毛，哈哈哈哈
感觉是个皆大欢喜，其实隐藏的危机在后面！！发卡行：利润降低，必然减小发卡量提高广发卡质量，致力于现有卡激活，并引导分期消费，不会大肆发卡，收单机构：因为利润降低，必然无法满足更好的商户服务，造成服务质量下降，开拓新商户动力不足。必然通过其他途径来收取费用来满足正常运转并保持薄利，（机器押金  耗材费用  月服务费  维修费 使用费 空置费，。。。。。。。。。）
商户：主要因为收单服务不力，商户受理银行卡问题处理不变，商户付出的成本会增加更大（收单），因为收单要盈利啊，所以商户就会抵触受理。
纯属意淫  不对勿喷

shangz2004

我是做pos机的  那我以后不是没有活路了啊