一是深圳模式开始向其它城市复制,表明2.4G标准已经得到了地方政府的认同;
二是国民技术频频与赛肯通信、英特尔等国外巨头展开战略合作,表明国民技术的科研能力得到了国际同行的认可;
三是2.4G的应用推广有了规模效应,而且出货量持续增长,在大家都为标准展开争论时,国民技术已经积累了丰富的基层数据和实战经验,事实胜于雄辩,这是做实业与做研究的最大区别,表明使用者对2.4G比较认同;
四是民间对银联放弃民族自主创新而一意孤行的单推NFC标准颇有微,这种作法不能得到老百姓的认同;
五是2.4G与NFC谁优谁劣,并无定论,学者的观点是各有利弊,而老百姓已经感受到了2.4G的好处,既然如此,完全把2.4Gpost就有难度;
六是工信部看得很清楚,对2.4G从不言放弃,只是因为没有掌握决策过程中的主动权,不然,这个问题就简单得多;
七是两种标准并用的声音越来越大,这是给银联的一种让步,如果银联还要单相思,很怕就不明智了,应该适可而止,大可不必把民族标准逼入绝境;
八是NFC是有缺陷的,这一点大家越来越看得清楚,而且推了这么多年,市场响应者不多,应该反思,让市场决定不失为一个好办法;
九是所谓NFC是国际标准这是一个伪命题,也就日本在推,美国人、欧洲人并不感兴趣,两大最发达的经济体都不认同,何谈国际标准?
十是银联从部门利益出发而衷情于NFC,已是路人尽知,如此思维,难以担当起为事关国家信息安全和民族信息产业发展的大事当参谋、作决策的重任;
十一是银联只是一个标准的应用部门,并不懂信息技术,也与高科技企业没有很深的感情,不知道创新的艰辛,对DVD的标准问题没有切肤之痛,以银联为主导,当初可能就是一个错误;
十二是苹果的举动足以说明问题,NFC可能不是一个完美的标准;十三是充分相信高层领导的决策是为民、为民族为首任,当前稳定压倒一切,信息安全是大事,掌握了标准的制定权就掌握信息产业的主动权,
十三2012黑帽大会:现场演示NFC技术入侵 说明NFC目前来说是很不安全的,而且伦敦奥运采用NFC移动支付 McAfee也警告有风险 !NFC这么不安全,为什么还要定为国家标准,而2.4G技术内置了金融级别的安全芯片,经过了攻击实验室的攻击测试的。
! |