从国家利益的高度强势推进中国移动支的原创技术成果

秋的枫景 · 发表于 2012-8-10 18:45:01

出自上海的刘翔两次选用1356号被绊倒，难道总部在上海的银联也要选用13.56M绊倒在移动支付的跑道上？！

have129 · 发表于 2012-8-7 09:47:14

工信部借工信部首席专家之口表态支持自主创新的2.4G移动支付技术。

gougouying · 发表于 2012-8-3 13:43:31

顶下。。。

have129 · 发表于 2012-8-2 20:59:02

中央的精神才到部委一级就拐了弯，要真正落实的确很难。自主创新也只能是总书记总理的口号而已。领先的移动支付自主创新技术在自己的国家，连一个公平竞争的机会都要被剥夺。期待十八大早日到来。

have129 · 发表于 2012-8-2 08:36:47

昨日的央行科技司移动支付标准评审会报道中说“两个标准的争论一直吸引着产业链上下游的眼光。由中国移动主导的2.4G标准是我国自有知识产权，但其更适合闭环系统的特性与金融领域开放的特性相悖。而由银联主导的13.56MHz标准更加开放，虽然存在无法穿透金属等问题，但在联网通用的环境下，13.56MHz优势明显。”欲加之罪何患无辞，从哪一点证实2.4G只适合闭环系统，不适合开放系统？？？卖国就是卖国，还无中生有的找理由，更加可耻！

秋的枫景 · 发表于 2012-7-30 09:03:14

支付领域开放将会是必然，但面对开放我们其实有更加有效的保护措施。那就在国际上很多领域都广泛使用过的通过专有技术的保护以达到市场的保护。2.4G RFID-SIM移动支付技术是完全自主创新的领先的移动支付技术，最大长处是不要更换专门的NFC移动支付手机，只需更换一张带移动支付功能的手机SIM卡就能实现移动支付。这使移动支付的推广即方便快速且成本低廉。同时更加关键的是它是我国自主创新的专有技术，其发卡权又在第属央企的三大运营商手上。只要中央协调好银联和运营商的关系，运营商同意SIM卡中为银联分出专用区间供银联使用，银联则同意使用SIM卡为移动支付载体。共同推进基于2.4G的移动支付技术，境外金融体系要进入中国支付体系自然将会被限制。这将会有效的规避WTO的裁决。同时使国内支付企业有良好的竞争环境，促进支付水平的提高。

囧君 · 发表于 2012-7-27 10:42:31

历史的车轮总是向前的，13.56是落后技术了，2.4G才是自主创新的新技术。按未来可拓展空间来说，2.4G比13.56要先进很多，而且手机金属化的趋势，也使13.56无用武之地，苹果的IPONE机就是最好的例子。再说了，2.4G专利技术都在咱国人企业手中，13.56在日本和欧洲国家手里，从金融安全来说，也是2.4G更合适在中国推广使用。

have129 · 发表于 2012-7-27 10:04:12

移动支付标准还会是未来物联网最重要的基础标准之一。基础标准对未来经济来说，其价值如同石油和矿产，属于战略资源。打压和放弃自主创新的基础标准，是对未来的犯罪。

中华魂 · 发表于 2012-7-25 12:03:49

本帖最后由中华魂于 2012-7-25 12:04 编辑

      用13.56技术用户要更换手机，银联终端也要改造,改造一台NFC的 POS平均价也要在2500 左右.
   而采用自主创新2.4技术,用户只换张卡,不换手机,银行上也只是在旧有的POS上,贴上2.4G转换器就可以兼容2.4和13.56,一个转换器成本才150, 二者熟优熟劣,已了然于心!

      用2.4支付技术只用换一个卡就能办到的事,为什么还要中国老百姓不仅换卡,还要换一部NFC功能手机,而且中移动要支付给国外13.56技术巨额的专利费 ,银联也要不断的付出高昂的升级改造费用,使得原本的产业升级给中国带来的数千亿美元市场也将拱手让人,中国又成为了别人标准下的打工者,丧失了标准的话语权!最后,被13.56标准绑架的结果就是"中国的产业发展机遇变成了对国外的巨额利益输出", 削弱自已,强大别人,实在是卖国.

创新救中国 · 发表于 2012-7-24 11:05:55

某些人为什么要虚张声势极力地夸大现有金融技术环境的小损失,而对国家利益大损失却闭口不提,要执意地出卖国家呢?绝不会是为部门小利益去出卖国家的,只有极端的个人利益驱使:说白了就是继承"现有金融技术环境"是假象是借口,推介日标13.56MHz为中国国标是真,实现个人利益是真,实现对日本倭人国的利益输送是真!

日本人从清朝开始就一直重视中国的市场开拓，收买中国的高官从来没有停止过,培植代理人以华制华一直是日本控制中国的一种手段.

国策.

从国家利益的高度强势推进中国移动支的原创技术成果

浏览过的版块