点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 42503|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

手机收单是否应该提供纸质凭条?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-21 17:28:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

有别于传统金融POS收单,当前有多个第三方支付公司推出新的收单模式,采用手机/PAD接读卡器实现手机POS。
国内传统金融POS需要打印纸质凭条,至少需要商户、个人各持一份,商户留存的需要有持卡人手写签名;
Square模式下,商户收单是不需要打印纸质凭条的;
请大家讨论,手机收单应该向哪个方向发展:
正方:保留纸质凭条;
反方:不需要纸质凭条,采用电子签名等手段。


该贴已经同步到 xiaoyu_wxy的微博
正方观点 (13)

纸质凭条+持卡人手写签名,作为持卡人消费凭证必须有

反方观点 (60)

不需要纸质凭条,可采用短信、彩信、邮件、手写电子签名等作为电子凭条,防止消费抵赖。

评分

参与人数 1贝壳 +8 收起 理由
刚子 + 8 好主题

查看全部评分

2楼
发表于 2013-1-26 23:41:12 | 只看该作者
这就是一个安全性和便捷性的命题,纯粹从安全角度出发,手写电子签名是没有任何意义的,因为只要是电子的东西都可以ctrl+c,ctrl+v,你懂的……。但事实上,第三方支付公司,甚至银行的老板,更倾向于听起来比较安全,做起来很方便的事情。所以,你懂的。所以,发一个安全性和便捷性的辩论会是技术化和商业化的讨论,但是这种讨论,仅仅会是在讨论的阶段,因为,能起决定性的人多是做商业的。技术员,命苦吧?
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2014-3-12 00:38:46 | 只看该作者
有理由相信,凭条才是最终保证消费者权益的有效保证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部