square模式在中国应用所遇到的疑问

支付有道

首先有收单资格的三方支付公司可以分配自己的商户号，如果没有就需要采取合作收单的模式，如果不出意外，你说的盒子、钱方、中汇富达都是这样的模式，和银联及相关收单银行有一定的合作点，主要集中在收单上。
如要做此类业务的三方支付的手机支付，手机支付肯定需要，另外含一个网上支付或者银行卡收单是必须的。
个人认为square模式在中国推广难度并不大，只是部分守旧想法的问题，square势必模式会冲击线上支付和线下收单，原有模式被颠覆太快，所以很多机构找出很多理由拒绝推广。至于用户习惯问题，这个是可以解决的，靠后天培养。至于套现，个人认为是用户习惯问题，这好比嫖娼猖獗不是桑拿中心多少的问题，而是潜在客户太多，所以才坏了习惯和坏了风气。

支付有道

首先类似Square类的产品的大规模业，人行和银联的检测肯定都是要过的，所以从这个问题来说不必考虑太多。至于似Square的产品，第一通讯还是音频到手机，而后都是数据，相对电脑而言，手机是自己的，封闭私密环境，本身安全系数就相对较高，其次通讯多采取加密短信，加密数据了，这些足以说明其的相对安全性，这些都没有绝对安全的，但是如果利润大，风险就可控，反之，没有发展而言风险就是巨大的，所以这样的事情都是不绝对的，纵观支付产业的发展，那家大型的公司没有在支付安全和风控上吃亏？只是风险相对利润小得多而已。
至于用户接受不接受，看以看看前几年的网银，一方面是盗卡盗密和诈骗的新闻不断，另一方面就是行业本身的突飞猛进，其支付产业中自身力量的强大其他便不是问题了。
Square模式个人定位还是行业定位，就看支付公司自己的本事了，谁又规定说不可以做行业呢？实际行动后的结果才是最终的定论。