快捷支付是否会成为各支付运营商最终的支付方式

wyq2662 · 发表于 2012-2-21 10:36:58

支付宝快捷支付推出前，就已经有银行推出账号支付、无卡支付，同样是无需跳转网银即可完成支付，但似乎推广效果不佳，随着现在快捷支付的应用越来越多，是否会成为最终的支付方式？

jimlulu · 发表于 2012-2-21 11:44:00

快捷支付是目前看来很不错的一种方式，但是却是不能让国内各大利益集团满意的一种解决方式。从纯市场的角度来看，快捷支付很不错。但是在中国的国情之下，不管是从便于央行监管还是从各个部委的利益诉求上来说。都不会容忍它无限的存在下去。

jinxiaobo_12 · 发表于 2012-2-21 18:36:26

只是一个过渡阶段的支付方式。而且本身在安全性方面尚不完善。

sunpeng · 发表于 2012-3-30 15:10:21

每一种支付手段都会从支付大市场中切出一块细分市场，只是看这个细分市场的规模有多大，能容纳几家企业进去竞争。直到有新的支付手段替代它，否则总有它的一席之地。
所谓存在的就是有道理！快捷支付以外的其他支付手段，同样如此。
说什么最终支付手段、什么时代，就有点扯淡了。好像很多人喜欢忽悠这种概念，个人感觉很无聊。没有哪种手段可以独霸天下的。

ljyanhong · 发表于 2012-3-31 12:58:15

快捷支付的风险将是制约其发展的命门

ljyanhong · 发表于 2012-5-25 16:52:30

不会。。。。

ThreeZhiWang · 发表于 2012-6-8 16:54:48

手机正在互联网化。
从安全角度想。
明文的短信验证码绝对不是解决方案的。

matchlessma · 发表于 2012-10-16 10:43:56

快捷支付的问题，不光是银行与第三方的博弈，现在人民银行和银监会也在博弈类似的问题。银监会与商业银行以“一边倒”的态势，来强调“与第三方保持竞合关系，快捷支付是第三方与银行的竞争，但银行要有优势业务”。“优势业务”没明确说明，估计指的是B2C网关支付吧。。。从之前的银办发63号文，就可以知晓。
然而，人民银行却处于一个需要制衡双方权益的角色。
现在很多第三方在与各商业银行总行电银部谈快捷支付合作时都会碰壁。策略转而转向和省级分行或者零售部、卡部等部门谈合作。银办发63号文，规定第三方支付业务管辖权收归总行电子银行部，这样就封堵了第三方的一些路径。
另外，人民银行对于快捷支付业务，也进入了首鼠两端的境地。快捷支付是人行批准的项目。但后来人行下发了《网上银行系统信息安全通用规范》正式文件，其中很多条款（如客户信息保护、客户重要信息脱密）都与快捷支付业务现行冲突。
所以说，如果快捷支付没有业务上的突破，或者行政斡旋方面的突破性进展，应该会受到限制。现在快捷支付是一种趋势，但是恐怕到不了80%的份额。

天翼C元 · 发表于 2012-10-30 22:13:23

多一步输入密码就那么不快捷吗？反而更安全，为什么不输多一次密码？我认为先绑定卡号，后每次交易输入密码，就很快捷了！是否是因为银行方没有这个接口？

ljyanhong · 发表于 2012-11-5 10:05:33

不会。。。。

快捷支付是否会成为各支付运营商最终的支付方式

辩手:11 ( 加入 )

辩手:20 ( 加入 )

评分

评分

评分