点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 26880|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

央行发文拟要求互联网支付账户实名制是否有必要?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-15 10:17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
正方观点 (15)

互联网支付需要实名制

反方观点 (2)

互联网支付不需要实名制

评分

参与人数 1贝壳 +5 收起 理由
刚子 + 5 好主题

查看全部评分

2楼
发表于 2012-2-15 11:06:45 | 只看该作者
看从谁的立场考虑此问题:
从监管部门的角度考虑,实名制是必须的;
客户肯定觉得没必要;
企业当然从客户角度考虑问题,也觉得不需要实名制;
实际上从风险的角度看:实名制对以上所有人都有好处,但是前提是要保护好客户信息。

顺便建议一下版主,提出辩论问题的人加那么多贝壳,认真参与辩论的人好像也需要些许鼓励吧!

点评

按照既定版规,现在属于急需辩题阶段,因此辩题奖励会大一些。回帖会自动获得刀币,但精彩回帖一样会获得额外加分!请多参与。  发表于 2012-2-16 14:08

评分

参与人数 1贝壳 +2 收起 理由
刚子 + 2 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-2-16 13:52:39 | 只看该作者
有好处。
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-2-17 09:34:52 | 只看该作者
这个是必须执行的,不过账户安全问题也要得到很好的解决才行,不然就太危险了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-3-19 22:54:02 | 只看该作者
这个很好,不过要确保账户安全。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-3-20 08:46:28 | 只看该作者
利大于弊。
金融行业不同其他行业。需要实名制。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-3-20 08:50:41 | 只看该作者
支持实名制
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2012-3-22 12:48:12 | 只看该作者
个人认为:
金融行业有政策要求,必须实名制。
其他行业根据行业完善情况(政策、信息安全)逐步实施实名制。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-3-30 17:00:48 | 只看该作者
互联网支付需要实名制
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-3-31 09:45:05 | 只看该作者
完全有必要,涉及到资金,肯定要实名制。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部