关于三大电信运营成立支付公司开展支付业务你的看法和意见是？

jimlulu

首先，三大拿牌照我认为是没有悬念的。有的就是时间而已，其次，据我所知移动和银联之前控股的联动优势已经拿牌，但是移动据说又从中退出了。因为它实力够大，不屑于按照规则去玩。而天翼电子商务有限公司和联通沃易付网络技术有限公司想拿牌是很简单的。它如果想进入这个行业，就没有什么规则能束缚它！而且在近场支付方面没有三大，光靠银联够呛。毕竟用手机去支付不可能绕开三大运营商。我认为最后的可能是银联和三大运营商合作垄断近场支付，同时开展远程支付。远程支付业务被支付宝、财付通、钱袋宝等企业和三大运营商垄断。

jimlulu

回复 geilipay 的帖子

第一个问题要分远程和近场两个方面来讨论：
远程支付本来就是谁有牌照都可以做的事情。银联有做无卡支付就是远程的，几乎比较大的网络支付公司都在做远程支付，而且和三大运营商都没有必须合作的关系。后端直接面向用户。前端直接连接相关的购物网站，WAP网站就能实现远程支付。唯一可能需要的是和银行的沟通。
近场支付如果想绕开三大运营商，有两个方式，1、和银联合作，使用银联的SD卡和贴膜卡方案，不用对SIM卡作改动，只是走用户的流量交易，就绕开了三大运营商。2、自己的实力足够大，有自己的商户，可以自己布防POS机，走自己的通道，用目前现有的技术开发商的技术来实现。既和三大运营商没有关系，又和银联没有关系。还能有自己的资金沉淀。但是投入大，而且需要和银行谈，全国的市场不好开展。是闭环的。
第二个问题，我认为可以这样回答，远程支付相对公平，相当于战国时期，群雄并起。有几家有霸主的卖相，比如中国移动、银联、支付宝、财付通、快钱、钱袋宝等。都有机会一统江湖。当然也不排除其他企业异军突起。毕竟这个市场是新兴市场，潜力巨大。近场支付我认为是美苏两极争霸的冷战式格局。以银联、联通、电信为首的北约和以移动、握奇为首的华约。当然还有支付宝、钱袋宝、快钱等一批有实力但是不够称霸的中立方。

jimlulu

回复 自力更生 的帖子

我个人观点：支付的第一方就是消费者或者说是付款方，第二方是商家或者说是收款方，第三方就是一些和产品所在国家以及国外各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的独立机构，能为前两者提供交易支持平台。在通过第三方支付平台的交易中，买方选购商品后，使用第三方平台提供的账户进行货款支付，由第三方通知卖家货款到达、进行发货；买方检验物品后，就可以通知付款给卖家，第三方再将款项转至卖家账户。
第三方支付机构分两大类，一类是以支付宝、财付通、盛付通为首的互联网型支付企业，它们以在线支付为主,捆绑大型电子商务网站，迅速做大做强。一类是以银联电子支付、快钱、汇付天下为首的金融型支付企业,侧重行业需求和开拓行业应用。从这个角度说银联算是第三方。