TSM平台由运营商管理好还是银行管理好？

huntright

TSM为可信服务管理平台，负责卡片多应用及应用个人化管理，有多种运营管理模式，哪种模式更合理?更符合未来的需要？

桐镔

各有利弊，不能片面的评价好坏

wjq_1983

觉得还是应该有运营商来管理，说实话现在的银行服务态度都差强人意。所以还是别把自己手里那点可怜的权利再送给垄断企业了吧

mrkuo

銀行需要管理應用層的applet

kele_nationz

我认为主体该是银联和运营商。

从技术的角度来看，银行和运营商对于加载的应用管理，是一样的，都是一个第三方资格认证，不存在优劣。

从银联的角度看，大部分应用是非金融的，介入也没有价值。

银联的利于诉求在于：1.金融类应用需要它来控制 2.收单分成

运营商的角度来看：
1.不仅仅想做一个通道提供者，而是作为运营者，
2.金融类的利益，只能合作，不能和银联抢，否则会嗝屁。
3.多应用平台对于运营商未来的三网融合布局，是个很重要的尝试。
如果可以搞定，就意味着未来的三网融合产品中，会有运营商的平台运营产品。

snyga

银行的盈利业务成熟而稳定，如果移动支付发展如果有点缓慢，银行会有足够的积极性去做创新式的研究么，运营商不同，费率下调，对运营商的打击蛮大的，他们有足够的动力去搞和推广新业务，所以由运营商管理TSM平台，对行业发展更有利。

snyga

TSM毫无疑问会是银行管理了，因为涉及到了主密钥的问题，如果开放了主秘钥，碰到不法的第三方支付公司，那就出大篓子了。

jx2606

其实谁来负责要看从哪个角度去看。如果从技术层面上来看，TSM应该是SP来负责，但前提是SP只负责平台的运营，不参与支付业务。