信用卡设密码和不设密码到底哪个更安全？

heruoyao · 发表于 2012-2-23 08:57:34

银行内部人士惊人爆料：信用卡不设密码更安全，只赔未设密码用户

　　为保障信用卡刷卡安全，多数银行提供了失卡保障服务。若卡片遗失，持卡人在第一时间向银行申请挂失，则银行对持卡人在挂失前一定时间内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。目前银行提供的失卡保障大多为48小时，也就是说银行对持卡人在挂失前48小时内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。不过，招行信用卡中心人士提醒，银行所提供的失卡保障，大多针对的是没有设置交易密码，仅凭客户签名进行交易的信用卡客户。

kevin · 发表于 2012-2-24 09:45:21

在国内这种法律条件、信用体系、监管状态下，又有都少人放心不设置密码呢？

javacafe · 发表于 2012-2-24 10:48:07

不设密码更安全

javacafe · 发表于 2012-2-24 10:49:02

银行人员已经公开说明不设密码更安全。。。

adrianhh · 发表于 2012-2-25 13:57:30

没有绝对的安全，看个人的选择吧。我支持设密，毕竟多一道门槛。

alpsshao · 发表于 2012-2-26 15:18:16

设置密码还是安全些

是否安全的问题是在出现盗刷的风险时存在的。密码是出现风险的第一道屏障，可以避免部分盗刷，特别是在国内商户基本不核对签单签名的环境下。

不涉密更安全更多是在强调已经出现盗刷后，不涉密的消费银行才会赔付。但这个赔付也是有条件的，而且过程也并不简单，比如要报警，要有公安的某些凭证。对持卡人和银行都是成本。

所以，还是设密码好些吧~而且在现在国内刷卡环境中，对持卡人进行不涉密更安全的宣传时不负责任的~

z_larry · 发表于 2012-2-26 21:15:40

信用卡，能不设密码还是不设吧。。。

61548767@qq.com · 发表于 2012-4-5 16:38:56

肯定是设置密码安全，但是目前网络安全问题没有解决。

iRayK · 发表于 2012-5-9 13:48:59

不设密码是方便，但毕竟还是有风险，设置密码其实也同理，但个人更倾向于有密码

perhapsfish · 发表于 2012-6-7 14:23:30

这个应该是有理论上的安全性和实际操作的安全性。理论上来说，银行和法律对信用卡盗刷后的责任应该由商户和银行按照相应承诺负责，对用户来说就算真的被盗刷了，仍然能找回来。但是实际上，中国的刷卡环境和中国法律的执行情况、取证难度结合起来看，应该是有密码可能更好一些。

信用卡设密码和不设密码到底哪个更安全？

辩手:22 ( 加入 )

辩手:17 ( 加入 )

评分

点评