点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 35516|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

已发了101家牌照的支付业务许可证到底还有无价值?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-16 11:22:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
正方观点 (25)

价值大

反方观点 (11)

牌照太多,价值小

评分

参与人数 1贝壳 +2 收起 理由
刚子 + 2 好主题

查看全部评分

2楼
发表于 2012-2-16 13:31:32 | 只看该作者
当然有价值,这是人行的硬性要求,得跟着政策走。
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-2-16 13:49:37 | 只看该作者
拿到牌照就意味着获得了身份,对客户来讲就意味着更小的风险,看看吴英案就知道民间金融活动的风险了.
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-2-17 09:53:31 | 只看该作者
从整个市场规模来看101张还是冰山一角
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-2-17 13:38:07 | 只看该作者
这代表了未来非金融的方向,我认为,不会发太多,然后会形成市场细分,新的业务模式,比发卡更重要
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-2-24 13:12:16 | 只看该作者
首先,这个命题我就觉得是有问题的。
价值是对谁而言:央行?第三方支付公司?消费者?普通商户?银行?
价值是指哪方面的价值:安全方面的价值?商业方面的价值?投资方面的价值?
其次,价值衡量的标准无法统一。
结论这个命题不好,之所以投正方,因为很多人牌照都做了事情,至少在就业方面对社会有一定的贡献,为了拿到牌照已经养活了不少人。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-2-26 20:47:03 | 只看该作者
牌照有很大的价值,简单的说就是你能合法收钱了。否则业务量大有影响力后就是要到公安局里住下了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-2-27 09:56:06 | 只看该作者
存在即合理,中国地大人多,细分市场丰富,监管机构欲将第三方支付行业纳入监管体系,自然是需要综合各级市场各种产品形成一套整体的方案。前期多发牌照,引导市场有序竞争,最终各家企业都会找到适应自己的路,找不到路的就前浪死在沙滩上了,这个就是市场规律。
实践是检验真的唯一标准,对之前混乱的靠既有行业规则约束的第三方支付行业,更是需要更多的持牌企业不断摸索出一条适应市场的道路。
应该让更多的有条件有资质的企业参与到行业发展中来,前期反而是牌照越多越好。。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-2-27 21:35:00 | 只看该作者
牌照就像是某一国的绿卡,有牌才有合法性。毕竟支付与钱有关,合规是第一要素!
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-2-27 22:18:55 | 只看该作者
中国的国情,就是先让民企来投资.等行业大了后,国家再出手,比如煤碳,
国情所至,大家竞争后,大公司才能出现.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部