类square产品能否取代传统POS？

qdzhx007 · 发表于 2012-6-11 11:56:53

呃……有点大了，难准确回答

ljyanhong · 发表于 2012-6-11 22:36:18

square难撼POS市场地位

frozen1123 · 发表于 2012-6-12 14:43:43

回复 jameskl451 的帖子

您说的观点我基本同意，就目前形势看，square确实无法造成对POS行业的冲击，可是从发展来看，目前square确实是目前比较可行的近场解决方案之一，而且由于普通个人客户需求的不确定性及成本、安全角度考虑，已经有不少供应商着眼于商户及代理人，且如果随着技术发展革新如能对个人客户群体有一定覆盖面后，理论上对现有POS业务会产生冲击哦

frozen1123 · 发表于 2012-6-12 14:46:27

frozen1123 发表于 2012-6-12 14:43
回复 jameskl451 的帖子

您说的观点我基本同意，就目前形势看，square确实无法造成对POS行业的冲击，可是从 ...

补充点，目前密钥输入等难关仍需攻克，我前面话里确实有漏洞，请大家谅解，安全角度是无法针对商户营销的难点

晓东的 · 发表于 2012-6-18 15:11:22

square这类模式，在美国就是用来做商家收单的，其在美国发展迅猛的主要原因：一是美国的收单设备价格昂贵，二是美国社会的良好的信用体系，三是智能手机的蓬勃发展，四是能够带来的其他增值能力。square被舶来中国后，由于中国特有的国情，被支付机构分为特殊的自消费模式和商户收单模式，现在大家更多的在推广自消费模式，背离了其最开始出现的初衷。目前在安全上，square模式完全可以做到与传统POS设备相同安全级别，用安全来攻击square模式的人，一般都会带有目的性，但是影响其向商户收单发展的主要原因还是政策和国情：一是对信用卡电子签单的认可；二是用户对输入密码的信心（中国的社会信用让人感到悲哀）；三是银行卡收单市场的格局和管理。

pjq712 · 发表于 2012-6-21 11:34:05

好好学习。天天向上

luoj1975 · 发表于 2012-6-21 15:09:56

不能取代，只能说是占据一定的市场

hahaxo · 发表于 2012-6-25 10:07:55

类square 和POS 互为补充。一段时间内，都会存在

frankheezll · 发表于 2012-6-25 13:45:01

投票成功，一家之言，不足改变整个游戏规则.POS机的位置还很难取代.

类square产品能否取代传统POS？

辩手:15 ( 加入 )

辩手:5 ( 加入 )

评分

点评