点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 29024|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

第三方支付监管利大还是弊大

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-3 13:24:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
正方观点 (28)

利大于弊

反方观点 (3)

弊大于利

点评

设计合理的监管机制,监管利肯定大于弊  发表于 2012-5-9 17:52

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 好主题

查看全部评分

2楼
发表于 2012-5-4 11:55:54 | 只看该作者
如果监管不到位,形同虚设
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-5-4 13:31:55 | 只看该作者
监管后,第三方有没人管变成有爹妈的孩子。
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-5-4 19:30:00 | 只看该作者
利大,不监管的话,中国金融就乱套了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-5-11 09:57:36 | 只看该作者
我个人支持监管,但对目前的监管机制不满意。目前人行的监管机制存在很大的问题,太注重门槛,而轻过程,实际上最重要的监管应加强日常运营状态的监控,但目前人行过分注重支付许可证的发放,而最重要的工作确做得不到位,所以目前的监管机制存在重大缺陷。造成的影响主要有:
1、只有监,没有管,所谓的监管实则形同虚设
2、遏制小型企业的创新,小型企业在起步阶段很难完全达到人行要求,所以对第三方支付的创新发展非常不利。
3、目前的管理办法缺少第三方支付企业的退出机制管理,一旦第三方支付企业出现重大危机,其管理的巨额资金缺口该如何处理,特别是预付卡发行方面的。
    综上所述,从整个行业的健康发展来看,有效的监管非常必要,但缺位的监管不但起不到作用,反而会扼杀行业的发展,对整个行业的长期健康发展不利。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-5-14 15:05:49 | 只看该作者
我觉得是利大,无规矩不成方圆嘛
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-5-17 09:08:33 | 只看该作者
期待监管机构的成熟
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-5-17 10:31:20 | 只看该作者
个人觉得利大于弊,有了监管就说明这不再是个灰色地带的业务,但是关键是如何监管。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-5-31 11:44:15 | 只看该作者
无为而治才是最高境界
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-7-9 13:04:00 | 只看该作者
利大,不监管的话,中国金融就乱套了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部