秋禅最新文章，跳出移动支付再说移动支付，功夫在诗外！

银行精英只为钱 · 发表于 2012-8-16 14:12:11

跳出移动支付再说移动支付，吸引更多关注。功夫在诗外！

人民网E政贴
编号：建议24795号

建议主题：任用“裸官”将威胁国家战略安全。
建议类别：时政类
建议人：秋禅政治面貌：群众
提交时间：2012-08-15 22:21:49

内容：裸官一直是被质疑而又难以真正追究的腐败现象。其可能对国家和人民引发的损害甚至可能远大于我们常规认为的腐败行为。而治理裸官，又是很多的既得利益者所忌讳的。因此要出台严格的裸官禁用条例似乎就更加困难。
近日有消息称俄罗斯欲立法禁止“裸官”。俄国家杜马四大团提交了一份法案，规定各级官员（包括总统、总理、内阁成员和各级议会议员）及其配偶和未成年子女在该官员任职期间和离职后3年内不得拥有国外资产，包括股票、有价证券、不动产或银行账户，违者将追究刑责。法案起草人之一、统一俄罗斯议员瓦列里8226;特拉佩兹尼科夫8月2日在接受《共青团真理报》采访时谈到了起草这份法案的初衷。他说：“如果你是个商人，那么你想买多少房子都可以。但如果你当了官，比如州长，却还在国外安家置业，那你到底是哪里的州长？同时，官员应该把自己的资金存在国内银行，方便随时接受检查。既然决定服务人民，就应当干干净净地站在人民面前。”
其实稍有常识的人都知道，裸官的危害远不止瓦列里所说的那么简单。裸官更多的危害在于这些官员们位高权重，掌握着国家经济命脉，而裸官的子女及直系亲属在国外，他们就很可能被他国收买或胁迫，当本国国家利益和他国利益相冲突时，做出有损本国国家利益的举动；而更为严重的是，我们的高管子女及亲属在国外甚至可能成为敌国用以颠覆国家政权的工具。美国堪称借此颠覆他国政权的高手，无论是颜色革命还是近期的利比亚政权更迭，无不反映出裸官家属被利用的巨大危害。
从披露的刘志军案中，参与到国外采购高铁相关设备的28位铁道部官员，竟然有19位在海外有账户，12位的账户开在瑞士银行，所有28位都有亲属在海外，其中16位有直系亲属在海外。由此可见官员中裸官的普遍和危害。在国家众多的国际经济技术交往中，出现了很多不正常的现象，甚至是被民众公开指责为卖国的行为，这后面有隐藏了多少裸官的卖国行径呢？比如我们的铁矿石谈判为什么总是被动，我们的稀土定价权为什么总是旁落。
而近期被广为指责的中国银联强势主导的移动支付国标报批稿竟然弃用领先的自主创新技术，强制排他性推广境外技术为中国国家标准。在中央国务院多次强调产业转型，强调必须鼓励和扶持自主创新的大背景下，银联和央行科技司不顾各方指责，一意孤行，连工信部也只能无奈的表明自己支持自主创新的态度而无法扭转其打压自主创新的恶行。银联等机构敢于如此公然和中央精神背道而驰，这后面又有多少裸官在卖国呢？
裸官危害巨大，为了民众的人心向背和国家的长治久安，裸官必须禁用，但要禁用裸官的确需要铁腕强硬的领导集体的智慧和勇气。普京敢禁，俄罗斯敢禁，相信全心全意为国为民的伟大的中国共产，一定能禁绝裸官卖国这个毒瘤。

建议：全国厅局以上领导干部不仅要申报财产，还要申报直系亲属的国籍及常住国家。禁止厅局以上官员其配偶和子女在该官员任职期间和离职后3年内，不得拥有国外资产，不得拥有他国国籍或他国永久居留权。

胡言 · 发表于 2012-8-16 14:12:57

攀金联淫攀银联 · 发表于 2012-8-16 14:45:29

国家让我垄断我怕谁, 不利用就亏了我个人~过了这村没这店!

huzhupei · 发表于 2012-8-16 15:30:13

poptian · 发表于 2012-8-16 17:28:20

中国能像俄罗斯那样？

mendao · 发表于 2012-8-16 17:49:30

银联这种一意孤行，背后必有不可告人目的

囧君 · 发表于 2012-8-16 17:49:58

强推13.56的“裸官”迟早都不会有好下场的！

银行精英只为钱 · 发表于 2012-8-17 15:35:02

本帖最后由银行精英只为钱于 2012-8-17 15:44 编辑

有人说 :如果采用2.4，银联也有和13.6一样的收益事情就好办多了
--------------------------------------------------

做个解释，对于银联来说2.4G和13.56是一样的，他们都只是一个通道。其核心是是否通过SIM卡方式，因为手机卡的发行权在运营商手里。最后银联同意SIM卡方式，但仍要求用13.56，这就完全没有道理。

所以央行想继承的银联想保护的都是NFC这个外国标准，而不是为了争取行业主导权或行业利益。为什么要保护NFC,为什么要维护日本人利益,替日本人谋取中国市场 ,损害中国国家利益,背后的原因,就只有他们自己心里最清楚了。

huzhupei · 发表于 2012-8-17 19:12:32

huzhupei · 发表于 2012-8-17 20:39:24

以国民技术为首的创新企业开发出中国人自己的手机近场支付技术2.4G,一投入市场就展现出极大的市场生命力.他们没有为推广2.4G技术开过一次专家评审会,却深受民众喜爱.而我们看到的是央行和银联召开过不止一次都是重量级的国内专家参加的日本系13.56(NFC)国标评审会.在此我有个疑问?国内很多评审会都有个暗规则(应属不正之风),凡是到会者会按人头人手发一个红包.央行与中国银联频繁召开评审会是否能独自洁身之外?这是我个人的疑问?建议纠风办本着为党和人民的利益出发,既然人民群众有疑问?是否应问讯和调查核实一下所有到会专家是否接受到红包?以解除民众的怀疑.