请问银联现在开始推广的卡片闪付Quick Pass对手机近场支付有什么影响吗？

xlockcd

请大家讨论一下闪付对手机近场支付有哪些优势和劣势，是否会取代手机近场支付的很多功能？

ghj007

办了一张ic卡在很多地方不能用，确实郁闷

333free333

近场支付，前面的路还很远，很难

NI12378

进来学习了

NI12378

进来学习

chenxuejian

闪付是PBOC 2.0标准芯片卡 2015年央行准备全面更换磁条卡位芯片卡
手机近场支付主要是NFC的一种实际运用，其实和闪付不矛盾的

andydong_cool

学习了；
就从目前推广如火如荼的手机刷卡器来看，消费者在观念上都还没有十分的认可，更别提手机近场支付了，真正实现到使用还是有还大距离的，银联闪付是过渡，能逐步改变消费者支付观念。手机近场支付是创新，理想很丰满现实很骨感的。

ljyanhong

说得挺好

sisiboy123

这些都是理论上的想法
那实际上呢?在线下各大商户有机器终端么？
若没有？何来消费 ？
若有，要覆盖到多少层面才能带来便捷？
想推广，先打通商户渠道，再来开发用户。

Go_Trekker

各有优劣势，但是谁取代谁根本不现实。
首先，如果我们承认支付是金融行业，这个行业首先一点讲的是分散风险，不能把鸡蛋放到一个篮子里，离开手机不行，离开钱（实物或者信用形式的）也不行，那么把它们结合到一起，更不行；
其次，我们过分强调方便这一点了，方便作为补充可以，但不能过分强调。就像短期内，拿身份证是麻烦，但是你不拿可以吗？不行，如果要取代，把身份证也集合进去最方便，但是风险肯定是最大的；
再次，银行和运营商谁也不想放弃自己渠道的占有而沦为管道；
如果能互相补充，最好了，谁也别想取代谁

三箱狼

谈点愚见：卡片的quick pass也是近场呀，我觉得在可以预见的时期内没法替代手机的近场。
1. 世人早多卡片之累，用卡文化的劣势正是移动支付的价值点和着眼点之一，后者一直在试图扮演前者的终结者角色。
2. 手机上有客户端、有无线互联网、有强大的运算分析能力，这三者和近场支付的结合，能在方方面面细致入微地改变我么你的社会和生活方式。具体的功能不细说了，对此只想强调只怕想不到不怕做不到。
3. 而卡片的近场，只能是支付手段。只是钱包里的现钞的一种电子化形式，其使用文化没有本质的改变。
4. 从产品的行业本质论来看，手机越来越像笔记本电脑了，慢慢将演化成人日常生活的一个综合平台，或者说是生活的一部分、或生活情调的多个方面赖以实现的基础。
5. 在需要的时候，谁说手机不能使卡片？ NFC-SD或NFC-sim的卡模式、 目前很多银行开始上马的iphone金融苹果皮项目，在必要的情况下，就是把手机当卡使了。 但是卡只能是卡，永远不能是手机。 A是B的一个子集，你说谁强大？
6. 推广quick pass，正好完善了市场受理环境、培养了社会使用习惯，为手机近场的更多丰富功能使用和落地扫清障碍。朋友们可知道？我们在银行测试iphone金融苹果皮产品的时候，有次去外头吃饭刷pos，最后居然被保安逼着交了现金！！
7. 推广quick pass的工作，不能有银行来干，否则就是前人栽树后人乘凉，必须是“银联栽大树，大家齐乘凉”，pos出了quick pass意外，还应该有远见的眼光，考虑到和更多的优惠、打折、会员身份确认等高级功能结合，提前设计一些pos中的增值功能。这对移动支付是福音。
8. 安全的问题，其实不用向用户费太多口舌，只要你能有妥善的办法解决问题就行。 人的习惯总是被财富的方式改变，而财富又是使用价值的总和，对他有利的他自然回去选择。光谈安全有啥用？ 看那些贪官，枪都顶到头上了还要贪，他觉得安全么？
9. 支付只是一种通道，有了需要使用支付的生活方式，支付才有价值，因此近场支付+移动手机平台才能创造出更多更新的便利和快乐。