点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 14457|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

square模式在中国应用所遇到的疑问

  [复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2012-4-11 15:09:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
5贝壳
各位大侠,首先想确认下Square在美国目前是不是有独立的BIN/ICA号,如果是,那他就应该属于acquiring可以单独收单,否则必须借用其他银行的号来进行操作。其次,针对国内的模仿应用,目前已经出现了盒子、钱方、中汇富达等多个类似的第三方公司做相关的产品,我想问下各位大侠,如果这些公司没有获得支付牌照的话,是否还能从事相关业务。如果是获得牌照,应该获得哪一类的牌照才能从事此类业务(目前牌照类型包括网上支付、银行卡收单、预付费卡收单、手机支付、预付费卡发行、电话支付、货币兑换),谢谢。
另外,个人认为square模式在中国推广难度较大,一是由于设备必须商户出钱购买(square免费);二是持卡人用卡习惯,不习惯在别人的智能手机或类似产品上输入银行卡密码(外卡无需密码);三是风险控制,套现现象会更加猖獗。希望各位大侠各抒己见,提供解决办法。

18
发表于 2013-1-26 06:18:42 | 只看该作者
谢谢分享
回复

使用道具 举报

17
发表于 2012-9-18 09:31:23 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

16
发表于 2012-5-24 16:56:43 | 只看该作者
学习学习学习;
回复

使用道具 举报

15
发表于 2012-5-7 11:36:01 | 只看该作者
具备收单资格就可以开展此业务,设备的安全性如何,需要进一步探讨
回复

使用道具 举报

14
发表于 2012-5-6 03:27:53 | 只看该作者
目前几家都没有拿到牌照,和银联合作共享利润。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2012-4-27 15:01:16 | 只看该作者
回复 matador 的帖子

square在美国有两种模式,一种是在手机上加装读卡器及应用,通过刷卡完成交易;另一种是姓名支付,通过在持卡人手机内安装应用,即可在square的商户处直接报姓名完成支付,无需刷卡。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-4-27 09:18:56 | 只看该作者
回复 matador 的帖子

这是一个录制于美国街头,介绍Square刷卡器使用的视频广告,可以看一下。实际“支付网”介绍Square的文章已经很多,在搜索栏搜索一下就会搜出很多相关内容的。
http://v.ku6.com/show/lZuiwVL2m3fWpKaE.html
回复

使用道具 举报

11
发表于 2012-4-26 23:32:26 | 只看该作者
szdanian 发表于 2012-4-26 09:39
回复 matador 的帖子

对Square的方式,有两点需要注意的是:

呵呵,老兄这里说到一个重点了,可能就是我的问题所在:
我其实并不了解所谓的square模式到底意味着什么,呵呵。。。我没用过square,也没有特别关注过square在美国的应用群体到底是哪些,很可能正如你所说,在美国的square实际应用还是线下收单,都是一些小商户,如果是这样,让客户在老板的智能手机上输入账号密码,那当然是不安全的。
我知道的只是一点皮毛:一个可插在手机音频孔的带卡槽的小方块~!并想当然地认为在美国,人们并不是在传统的线下商铺购物环境中使用square,而是像我用乐刷一样,在家里打开app,随时随地刷卡充个话费之类的。

所以在这里也恳请用过或者研究过square的大侠们出来陈述一下,square在美国,都有哪几种应用方式,大概什么比例,呵呵,也让我等长长见识
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-4-26 10:33:03 | 只看该作者
个人认为Square模式在美国是收单行模式;国内的类Square刷卡器公司在国内只能定位为设备提供商。作为国内的设备提供商,认为比较可行的商业模式是: 一:单纯的卖设备;二:与银联或者银行合作,运营服务,赚取收单手续费分成或信用卡还款手续费等。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-4-26 09:39:09 | 只看该作者
回复 matador 的帖子

对Square的方式,有两点需要注意的是:
1)Square在美国的应用是给小商小户使用,也可以是个人,是被收款人在需要收款人的手机上进行刷卡和输入密码,这点非常重要,试想如果有商户或者个人拿出一个插了Square刷卡器的手机,请在它上面刷卡和输入密码,会不会担心安全有问题吗?如果只是个人转帐使用的话,现在各个银行的手机网银以及银联转帐都已经非常方便了。
2)另外在中国接入银行或者银联,如果不需要央行或者银联的安全标准和检测,由个人来承担安全的风险,但从另外一个角度,第一降低了国家对于整个银行安全体系的控制,第二也会带来被他人利用这个空档进行利用的可能。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部