运营商、银联、手机厂家、BAT，谁将主导NFC移动支付？

integram2014

5.31 本该在家惬意休息的，数智国兴公司内部举办了一场沙龙，讨论主题如题！想想这个问题，还是涉及范围挺广的，作为行业新人，我也就是旁听。以下是部分分析：
1、手机厂家主要是追求手机销量，不会过多涉入移动支付；而其中小米应算个特例；
2、以银联为主的金融体系，主要是增加存储；今年完成100家接入TSM平台，也只是加强组织体验；
3、BAT:百度一直没有过大动作；阿里的来往用户也才50万，支付宝便捷性不如微信，目前他们更注重的是OS;至于腾讯目前还在维持保有用户，暂时不会有过大动作；
4、运营商：为了稳定客户，移动的动作应该是最大的，，，，

但最后貌似没有听出真正的结论，在此想听听大家的看法。

日省吾身

integram2014 发表于 2014-6-4 16:41
不管怎样，银联今年能完成100家银行接入TSM，对我们而言确实属于利好消息

确实，你们做受理端的。抱歉忘记了，你们最大的客户群就是一卡通的受理。那银联的TSM跟你们有多大的关系呢？银联要的闪付，闪付，干掉一卡通。受理端是POS，pos，基于银联IC卡，NFC的发展，银联说，我们还是等等看吧，那应该不光我的事。应用量大了，SE厂商赔了这么些年，就来迁就我好了。

integram2014

hy_0305 发表于 2014-6-4 13:04
NFC都搞10多年，到现在都没起色，估计未来不会有太大发展，个人认为受制约问题包括参与方太多缺少统一标准 ...

等待时间见证一切！不过，目前倒都是关于NFC的利好政策及消息

integram2014

日省吾身 发表于 2014-6-4 10:36
银联的闪付把各地的一卡通灭了，NFC中国的元年就到了。运营商其实可以不去管他，他只负责把水搅浑。可是银 ...

不管怎样，银联今年能完成100家银行接入TSM，对我们而言确实属于利好消息

integram2014

zhoujunhncs 发表于 2014-6-4 09:02
1、NFC应由用户来主导；
2、NFC业务中，手机是硬伤；
3、NFC业务除硬伤外，应解决的问题：读写卡速度；应 ...

NFC发展是比较缓慢，但想想没经过长久考验的技术，都会很快被取代，如NFC PK掉 二维码！

integram2014

budaoweng 发表于 2014-6-3 18:07
主要是yys和yl这类GQ会主导NFC吧，而且他们更倾向于硬件方案，例如uim-NFC模式，当然也有手机厂商倡导的全 ...

说的好隐晦！
电信的uim-NFC模式没怎么关注，倒是移动和银联的关注较多！NFC手机全终端模式感觉路还比较长,,,,

hy_0305

NFC都搞10多年，到现在都没起色，估计未来不会有太大发展，个人认为受制约问题包括参与方太多缺少统一标准和NFC运营成本过高。估计未来即使苹果支持NFC也是杯水车薪。苹果自家iBeacon市场价值潜力更大。

日省吾身

银联的闪付把各地的一卡通灭了，NFC中国的元年就到了。运营商其实可以不去管他，他只负责把水搅浑。可是银联是一个公司，一卡通后面是住建部，怎么角力？本地一卡通后面的利益关系更复杂。银联现在也就在舆论上造造势，有心无力。

zhoujunhncs

1、NFC应由用户来主导；
2、NFC业务中，手机是硬伤；
3、NFC业务除硬伤外，应解决的问题：读写卡速度；应用场景布局；账户安全
4、每年都是NFC元年，2016年前都会这样说。

budaoweng

主要是yys和yl这类GQ会主导NFC吧，而且他们更倾向于硬件方案，例如uim-NFC模式，当然也有手机厂商倡导的全手机嵌入式NFC方案