点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 8465|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请教手续费追偿的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-27 21:00:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
收单行机构追偿清算,套用MCC的商户手续费差价应该给谁要 ?不能让业务员承担吧?
14
发表于 2014-10-14 14:36:31 | 只看该作者
追偿商户就别去想了,无非就是暂扣商户最后天的货款,那么接下来倒霉的其实就是代理,所以上诉说的银行啊,走不走银联通道什么的 都是没用的  哎~
回复

使用道具 举报

13
发表于 2014-6-11 16:23:45 | 只看该作者
银联每个月都会追偿支付公司,套码,移机,32域不规范,伪造交易报文,绕银联转接清算,这些在非金管理办法中明确规定是违规行为,但是支付公司也会和每个代理商签署服务协议,仔细看服务协议的话,你会发现协议中明确禁止这些行为,所以如果代理商拓展的商户出现上述违规行为,是属代理商担则,首先在法律角度上,处罚代理商就是可行的,最终处罚不处罚是看支付公司的,他是有权利扣除你的保证金来补偿这部分罚款。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2014-6-9 14:11:12 | 只看该作者
言之 发表于 2014-6-3 16:06
兄台这样说未免太抬举银联了

都是瞎说的,我也不是银联的,纯粹个人意见,抛砖引玉
回复

使用道具 举报

11
发表于 2014-6-4 10:51:44 | 只看该作者
日省吾身 发表于 2014-6-4 10:12
如果你了解第三方支付的风控规则的话,就不会这么说了。风控审核的依据是代理商已经去亲见亲访了,只确认 ...

楼上正解
回复

使用道具 举报

10
发表于 2014-6-4 10:12:28 | 只看该作者
kris-burney 发表于 2014-6-3 13:21
套码这个活儿基本上都是第三方搞的,银联肯定不会去做,不然相当于那是抽自己大嘴巴,银行也不会去做,因为 ...

如果你了解第三方支付的风控规则的话,就不会这么说了。风控审核的依据是代理商已经去亲见亲访了,只确认提供上去资料的合规性。so,你是不是觉得瞬间责任又去了代理商,那么要怎么规避呢,商户移机交易,追责商户哇,当然你们营业执照都是自己P的,就没话说了。至于银联,只能呵呵了。。。。。。

点评

其实这个怎么说呢,通过套商户,套扣率,第三方本来是有钱赚的。但是太多第三方了,竞争白热化了之后导致原有商业模式的利润变薄了,怎么办?对于违规商户,第三方的总部也只能睁一只眼闭一只眼,有总比没有强。  发表于 2014-6-9 14:09
回复

使用道具 举报

9
发表于 2014-6-3 16:06:40 | 只看该作者
兄台这样说未免太抬举银联了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2014-6-3 13:21:50 | 只看该作者
套码这个活儿基本上都是第三方搞的,银联肯定不会去做,不然相当于那是抽自己大嘴巴,银行也不会去做,因为需要后台系统的支持,银行懒得搞。所以呢,只有第三方收单机构搞,这也是他们的主要收入来源之一。但是第三方收单机构,很多发展代理模式,按理说商户的资质审核,我了解权限还是放在第三方总部,下面的代理一般都是提供资料(当然很多情况下都是自己直接伪造),从这个角度讲,第三方应该承担这块费用,起码要承担大部分。而且早期人行银联没查的时候,大家都知道第三方是这么做的,第三方也默认下面代理这么做,经过代理模式的疯狂成长后,第三方很多已经赚到钱了,这个时候银联追偿,第三方想起代理了,从保证金或者分润里面直接扣,起码不厚道。

评分

参与人数 1贝壳 +5 收起 理由
刚子 + 5 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

7
发表于 2014-6-3 10:05:48 | 只看该作者
做为一个业务员,我会说,客户挪机,是运营的巡查不到位。

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6
发表于 2014-6-1 08:15:03 来自手机 | 只看该作者
小人话物 发表于 2014-5-29 13:54
银联追偿对象是收单机构,该商户如果是代理商拓展,肯定会算在代理商头上,这是支付公司的一贯手法,作为代 ...

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部