讨论：美国线下收单不用签字，如何规避风险

knighthw · 发表于 2012-4-1 12:01:43

讨论：美国线下收单不用签字，如何规避风险？欢迎探讨。

详见图，这张图是前不久本人在美国拍摄到的，刷信用卡停车。

该贴已经同步到 knighthw的微博

ljyanhong · 发表于 2012-5-20 21:05:45

国情不同

luluweekend · 发表于 2012-5-14 15:44:27

这就是国内的小额支付，国外有完善的信用机制，确认支付有很多总方法，不一定非要签字呀

komatseng · 发表于 2012-5-14 14:05:02

多学习

paypalGeorge · 发表于 2012-5-9 10:56:52

米国有相对完善的信用体系，一般也没人敢冒险去触碰信誉，将直接影响到社会福利。米国的法律已经是很好的保障了。

momoran · 发表于 2012-5-7 16:24:42

输入密码吗。。。

鱼儿 · 发表于 2012-4-24 18:05:34

和大家分享一下我所知道的一点情况：
在Bestbuy,Superstore等店里使用自助机时，刷信用卡是需要签名的（后台会将签名的数据传到银行，以备客户投诉信用卡被盗时用）；街边停车的咪表没注意过，因为一般我都投币。

另外，北美已实现磁条卡到IC卡的过渡和替换，所有活跃用户的带IC卡芯片的新储蓄卡和信用卡都已由银行直接将寄到用户家中。大型超市、卖场的POS终端都同时具备磁条刷卡和非接刷卡的功能。

汇报完毕！

零点人生5521 · 发表于 2012-4-20 14:01:44

不是技术问题，是政策问题

yes_sunshine · 发表于 2012-4-20 13:19:22

回复 knighthw 的帖子

谢谢。
一般自助货柜都是小额消费，我个人认为其原理都和IC卡的电子现金基本相同，即发卡行为了提升交易通过的便捷和客户体验而承担一定风险开放给客户的自助业务。不同的是，对于磁条卡这种业务风险高一些；而对于IC卡因为可以脱机验证密钥，所以安全性高一些。

飞机上这种业务我有过接触，因为飞机上无法进行在线授权，所以飞机上的终端会保存交易信息在落地后批量上传给发卡行，发卡行对此类交易会和卡组织有事先的约定：发卡行授权卡组织允许在无法连通发卡行的情况下代为授权交易通过。

但是其目的都是一样的，就是银行在承担一定风险的前提下提升交易通过率。这点是可以通过欺诈损失率和交易收益在事前就对风险做好准确测量的。

国内的CUPS其实也有代授权的业务，但是国内发卡行开展该业务的比较少。

knighthw · 发表于 2012-4-20 12:05:01

回复 yes_sunshine 的帖子

很专业，但是除了刷卡停车，米国还有ATM自助消费刷卡等，我看到了很多在我国已经退市的BESTBUY的自助货柜机，还有飞机上看电影、玩游戏也可刷卡……这些消费肯定非实名制。我也可以上图：）