信用卡设密码和不设密码到底哪个更安全？

heruoyao · 发表于 2012-2-23 08:57:34

银行内部人士惊人爆料：信用卡不设密码更安全，只赔未设密码用户

　　为保障信用卡刷卡安全，多数银行提供了失卡保障服务。若卡片遗失，持卡人在第一时间向银行申请挂失，则银行对持卡人在挂失前一定时间内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。目前银行提供的失卡保障大多为48小时，也就是说银行对持卡人在挂失前48小时内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。不过，招行信用卡中心人士提醒，银行所提供的失卡保障，大多针对的是没有设置交易密码，仅凭客户签名进行交易的信用卡客户。

nielei198310 · 发表于 2015-10-16 10:40:07

易宝支付（易钱包）全新上线，最新推出！50000台手刷到货！最稳定的通道，最快的到账速度，最高的分润，全国定位落地商户超10万家，本地商户自动切换，易宝支付直接清算：0.5%，35封顶，0.78%，1.25%（打死也不跳码）。1.价格：机具价全国最低，只要你有量我就有更低的价格。2.交易：单笔5万，单卡单天最高30万，月交易量不限。3.D+0：单笔5万起，当天10万可实时到账，到帐准，T+1早上10点前到账，D+0，实时到账。4.支持：免费支持OME贴牌，5.分润：最高可以拿到万二十，MPOS交易流水可直接申请易宝金融1-100万信用贷款！独立代理后台可查看交易明细和结算款项，次月月底之前准时分润。银联费率马上全国统一了，快来抢占你的终端客户吧！走在市场的第一前线！加盟专线：15112881611

kongzhe · 发表于 2014-4-29 17:34:11

安全与不安全是相对的，但从目前消费来看设密码较为安全，信用卡设置密码与借记卡安全级别是一样的，其密码是非常难以破译的，而从银行角度看，不设密码而签名信用卡而言，丢失后银行的赔偿属于银行方面承担责任，对于持卡人是相对安全的，但从信用卡本身看跟银行赔偿信用卡安全无关。无论是签名的还是设置密码都需要看持卡人办理时的个人选择和需求。

wendywenppp · 发表于 2014-4-29 14:16:25

签名验证和密码只是方式不同，实质是一样的，还是取决于用户习惯

哈利波特 · 发表于 2014-4-26 15:12:42

肯定是设密码安全啊

EPayMan · 发表于 2014-3-15 15:44:47

这问题首先要搞明白“安全”的定义。从技术角度而言，毫无疑问，有密码是安全的；所谓无密码更安全，其实只是一种保障，不能叫做“安全”。

pay2008 · 发表于 2014-3-14 17:37:50

我自己的额度大的没有设置密码，额度小的设置了密码。

hncyxll · 发表于 2014-3-12 20:53:42

国外都没有信用卡设密码的说法的，只有中国银行让用户信用卡设定密码以此逃避盗刷的责任。个人认为，设了密码的卡丢了还能被破解密码，一般是熟人作案比较多，基于卡主的信任、无防备而发生盗刷。这种事情一旦发生，和银行往往追究不清。只能通过预先不设密码来防备。

chrisrey · 发表于 2014-3-12 00:27:02

如果不用密码的话，在安全性又应该如何保护呢？

william_lyt · 发表于 2013-9-8 16:23:45

是的，根据赔偿规定，不设密码被盗刷，主要认签名，所以100%赔付。设了密码要看情况，给50%的赔偿就不错了。

1196989856 · 发表于 2013-7-31 09:33:23

支持不设密码

信用卡设密码和不设密码到底哪个更安全？

辩手:22 ( 加入 )

辩手:17 ( 加入 )

评分