关于未获牌照或未公示的公司继续经营业务问题

48895277 · 发表于 2012-1-5 11:28:00

现在我发现仍有不少公司没有公示或者没有拿到牌照仍在继续经营业务；还有就是申请了银行卡收单、互联网支付、预付卡发行与受理，结果拿到牌照只是银行卡收单（XX省内），现在其旗下也没其它公司获得预付卡发行与受理的公示，而其仍在经营预付卡发行与受理业务，银行卡收单业务也通过移动POS的方式铺到其它省市。
发现这些现象大家觉得应该怎么处理？

kutin · 发表于 2013-2-26 10:34:39

学习学习

ypq126 · 发表于 2012-1-17 16:51:13

第三批牌照61家发放后，取得牌照的全国已经有101家。2012年会是监管年。获取牌照将会越来越难，门槛会越来越高，没有取得牌照的企业只能等待兼并，所以，第三方支付业将会迎来并购潮

析木云 · 发表于 2012-1-17 16:21:28

既然第三方支付牌照还未关门，那么对于已开展业务的企业就还是有机会的申请的。要把现有的商业模式按照央行的管理规定，不断完善起来，使之合法合规。

猫乙 · 发表于 2012-1-16 11:56:20

三大运营商不是已经获得牌照了么？

我是神仙87 · 发表于 2012-1-12 09:57:09

这个主要还是政府害怕出现社会问题，要不是这样，以政府现在的高压姿态，这些企业早就挂了，企业要知难而退，不能得寸进尺，否则等到强退的时候就该叫喊连天了。政府绝不会姑息这种企业无照经营的，拿牌的企业也不会同意，公众要有危机感，绝不给他们生存的土壤，慢慢地，等到规模可控了，就会一网打尽。

muchun · 发表于 2012-1-12 02:34:09

管理是必須的，只是未到動手時。如果放任不管，發牌照的工作就白作了。

muchun · 发表于 2012-1-12 02:32:52

管理是必須的，只是未到動手時。如果放任不管，發牌照的工作就白作了。

ronaldoqq · 发表于 2012-1-10 23:08:27

现在发牌的大门还没有关闭，所以任何在经营的企业理论上都是有可能申牌和拿牌的，因此只要经营的形式不明显违规就不会被查。等到发牌结束，央行才有精力来收拾这个市场，当然是依赖各地的人支行去执行。

carolineqll · 发表于 2012-1-10 16:00:50

三大运营未获得互联网支付牌照，难道业务就不让做了吗？怀疑？

pudong · 发表于 2012-1-10 09:19:21

分析得有道理