近期传闻银行卡刷卡费率将降低，这对第三方来说会有什么影响？

Tree

ljyanhong

发卡行影响大，收单影响有限

Tree

感谢大家的解答！！！

16街道

1.第三方盈利空间将缩小
2.加剧收单行业的竞争
3.刺激刷卡消费
4.保护商家利润
5.个人觉得银联对于降价应该没太大关系，反正它的收益是固定的，相对而言影响更大的是第三方。
以上纯属个人意见，供参考。

mallyna

第三方只要四靠支付业务手续费用、收单业务手续进行收益获取（银行的刷卡费率包含在内），如果降低了刷卡费率应该是会影响到第三方的收益的吧。

大漠--苍鹰

其实对于发卡银行的影响也是很大的，国内的许多银行卡中心刚刚进入赢利或是即将进入赢利阶段，但大幅降低收入，可能会对整个发卡的积极性及未来的发展策略均有一定的影响，在这种情况下，第三方机构与各发卡银行的合作的许多层面均有可能面临许多的新的不确定性。

flyinbedw

就目前的状况，银行在争抢大型商户的时候降费率的竞争手段将更加适用，成本降低，但是中间业务收入降比更多，对于银联商务是最大打击，收入降低，竞争对手成本也降低，中国银联营业收入降低其实不是问题，本来中国银联就不是以盈利为最终目的的存在。

nicho007

这样解释一下吧，如果以餐饮类商户刷卡手续费为例，目前该费率为2%，发卡行和银联分成分别为1.4%和0.2%。如果新方案实施，发卡行和银联分成分别为0.3%和0.05%，降幅分别为78%和83%。如果新方案付诸执行，发卡行与银联的刷卡收费手续费收入将被大幅消减。去年中国银联营业收入超过40亿元，其中POS跨行交易转接收入占比超过半壁江山。所以第三方支付的利润至少会缩减30%

quanbo

这个会大大压缩第三方的利润空间。业内消息显示，最近几年银联将完成对POS机具和银行卡的改造，即全部换成非接触芯片类型。如此一来，传统的第三方收单企业的标准将完全变化，在利润预期降低的情况下，是否还继续进行合作投入是个问题。
如果不投入了，银联在更大程度上垄断银行卡和机具，那么与非接紧密相连的NFC支付就成为他们一家独大。第三方可进入的空间就小了。
大家知道，社会商品零售总额中，远程支付离5%的份额还有距离，由此说明近场支付今后还是主流。如果银联在线结合近场支付，形成一个统一的账户，那么他在两方面的结合必然会使很多用户放弃线上和线下的第三方支付，而选择一个同一个账户形态。这样完全有可能在线上支付超越财付通和支付宝。
个人见解，欢迎讨论。

hezhaohui008

回复 Tree 的帖子

不全是自己的，我们就有一部分用银联商务的

Tree

不会沉了吧