点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 18458|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

支付牌照发放后为什么行业内没有收购和清理呢

  [复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2011-12-13 09:28:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
2贝壳
2011年支付牌照年,发放了40张牌照了,公示了240多年,但原来预想的行业内的并购出了支付宝收购了安卡支付外,没有其他动静,大家觉的是什么原因呢?

评分

参与人数 1贝壳 +12 收起 理由
刚子 + 12 提问奖励

查看全部评分

25
发表于 2013-3-7 14:33:32 | 只看该作者
还没到时候。现在获牌的是正在进行支付业务的企业,申请可取得,还不稀缺。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2013-3-7 10:04:49 | 只看该作者
围观 学习
回复

使用道具 举报

23
发表于 2012-1-28 23:49:59 | 只看该作者
1、市场规则还不全面,不成熟;
2、央行监管还不全面,不到位;
3、牌照发放还在继续;
只有上述条件改变,没有牌照的第三方支付企业不能营业了,并购活动才能大规模展开。
市场才能逐步走向规范、有序。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2012-1-25 23:11:58 | 只看该作者
拿到牌的企业,它的价值还要取决于央行发了多少张牌。如果牌太多,那么牌就不值钱了。在央行发牌没有结束之前,谁都搞不清楚一张牌究竟值多少钱。所以交易很难发生。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2012-1-20 15:56:02 | 只看该作者
央行政策尚未明晰,管理办法尚未正式发布,牌照经营范围和牌照本身存在变数。业务的互补性比较低,牌照本身价值一般,有价值的是公司的商户、用户、模式等核心资源,目前200多家申牌企业,鱼龙混杂,对于排名靠前的支付公司而言,吸引力太低。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2012-1-19 22:00:13 | 只看该作者
简单的问题---因为时间还没到,还欠火候
回复

使用道具 举报

19
发表于 2012-1-18 09:33:43 | 只看该作者
第三方弥补了部分银行的短板,这种微妙的关系符合市场发展的需求
回复

使用道具 举报

18
发表于 2012-1-17 19:05:50 | 只看该作者
支付行业本来没核心技术,商家的忠诚度也不高,除非进入全新领域,否则收购他干什么呢?互联网行业本来就是赢家通吃
回复

使用道具 举报

17
发表于 2011-12-30 16:10:10 | 只看该作者
Bert 发表于 2011-12-21 14:00
回答之前先反对下楼主的问题,据我所知收购及变相收购现象还是有那么十几例的,只是大家在政策没有完全尘埃 ...

个人认为,并购只是时间问题,蛋糕再大也总会吃完,而且肯定不够吃,会饿死好多企业,而且市场商户资源并不是某一家或者某几家第三方公司就能够垄断的,市场越发展,商户认可度越高,商户资源就越不值钱,更加值钱的是发卡的渠道,这才是小的预付卡公司定价高的原因
回复

使用道具 举报

16
发表于 2011-12-21 17:29:10 | 只看该作者
现在的情况是有牌照的都认为自己很值钱,没牌照的都在掂量是申请个牌照合算,还是买个有牌照的合算。关键问题是目前合法牌照的路子并没有被封死,有钱有关系还是可以弄到的。不过并购还是会发生,某知名第三方正在积极寻求被并购,只是估值虚高加经营不善,还需要时间,拭目以待吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部