支付产业网
标题:
乱弹2C支付和2B支付的特点
[打印本页]
作者:
zhushow
时间:
2012-8-12 01:54
标题:
乱弹2C支付和2B支付的特点
午夜乱弹,纯属自娱自乐;如遇大神误入,权当痴人说笑,勿拍勿喷,
请如仙般
潇洒飘过……
2C支付,顾名思义:主要是为满足个人用户消费需求而设计的支付方式,而在个人日常的消费类型中,冲动型消费占了其中的绝大部分,人往往会在决定购买后,希望能在短时间内完成从下单到支付的各环节工作,从而尽快地获得自己的战利品。因此,如果支付过程让用户进行过多的操作而花费了大量时间,势必会大大降低用户的交易兴趣,最终导致成功率严重下降,所以对于个人支付而言,除了资金安全这样的基本需求以外,最大的需求就是可以
支付的快速完成
。优质的用户体验、明确的用户引导、简易的操作流程(甚至是用户完全感觉不到支付操作本身完全)都是一个优秀的2C类支付产品所必须具备的特征。这就也可以解释为什么快捷支付目前占了支付宝的半壁江山。
2B支付,即为为企业用户而设计的支付方案。在企业的交易过程中,冲动型消费显然不是企业常见的交易类型。因此对于企业而言,除了交易资金安全以外,
符合行业特性
、
支付方式合规
、
缩短账期
、
降低费率、以及操作审核权限分离
将是企业选择支付方式时极为在意的因素。同时,如果可以引入外部资金,以此缓解企业本身的资金压力,只要资金成本合理,也将是企业非常乐意接受的支付补充。
综上,个人认为,2C和2B之间最大的区别在于:2C重体验,而2B重利益。
乱弹结束!
作者:
kinman
时间:
2012-8-13 09:28
亮了
作者:
pplain
时间:
2012-8-13 10:30
2B 2C
作者:
额哼嘿
时间:
2012-8-13 11:07
分析的还是很有道理。
作者:
pnuser
时间:
2012-8-13 12:08
言简意赅~
作者:
hedi886
时间:
2012-8-13 12:30
分析得不错噢,厉害
作者:
ljyanhong
时间:
2012-8-13 15:52
啥叫2B、2C支付
作者:
suc_boy
时间:
2012-8-13 16:55
作者:
sunjiangnan
时间:
2012-8-14 09:34
这个说法有点意思
作者:
眼中de倒影
时间:
2012-8-14 09:48
言简意赅,分析到位
作者:
momoran
时间:
2012-8-14 09:52
2B的话分买方和卖方比较好
作者:
hxlinning
时间:
2012-8-14 10:08
支持~
作者:
闻话
时间:
2012-8-14 10:19
解析的通俗易懂。
作者:
babylon3389
时间:
2012-8-14 10:33
讲得非常好!
作者:
perhapsfish
时间:
2012-8-14 11:07
2C重体验,而2B重利。说得好!!
作者:
贺山旭
时间:
2012-8-14 18:24
楼主分别指出了用户和商户的关注点。用户要的是安全、简单、方便,商户要的是稳定、成本、资金回笼速度
作者:
shaer
时间:
2012-8-15 13:11
经典的分析。
作者:
Dream
时间:
2012-8-15 15:22
作者:
xuzhengjian
时间:
2012-8-15 17:19
果然精辟
作者:
mongol
时间:
2012-8-15 22:27
贺山旭 发表于 2012-8-14 18:24
楼主分别指出了用户和商户的关注点。用户要的是安全、简单、方便,商户要的是稳定、成本、资金回笼速度
一语中的!
作者:
zhoujunhncs
时间:
2012-8-16 08:56
2B支付现在做得还比较少,如果能做进去,将是一个更大的市场。
作者:
loolen
时间:
2012-8-16 09:20
贺山旭 发表于 2012-8-14 18:24
楼主分别指出了用户和商户的关注点。用户要的是安全、简单、方便,商户要的是稳定、成本、资金回笼速度
这个更全,安全也是消费者最关注的。
作者:
pengxr
时间:
2012-8-16 12:22
这样!
作者:
三十九而立
时间:
2012-8-17 09:51
说的有道理,顶一个。目前,2B似乎还不够红火,谁有这方面对料,抖一抖。
作者:
风雅江南
时间:
2012-8-23 19:20
作者:
xmlyb
时间:
2012-8-27 08:42
说得很好!不过我认为2B也不能完全说是为利益,安全方便应该是重点。
作者:
orlandopeng
时间:
2012-8-28 10:36
分析的很有道理,便捷性是用户体验的核心
作者:
知道份子
时间:
2012-8-29 17:13
分析得不错噢,厉害
作者:
小汉
时间:
2012-8-29 22:03
精辟 指导方案设计
作者:
ddongmu
时间:
2012-8-30 13:45
还是个人的比较多
作者:
halosprtie
时间:
2012-8-31 17:35
说的精辟
作者:
Adam
时间:
2012-9-2 20:20
作者:
不起浪
时间:
2012-9-3 11:47
拜读拜读了
作者:
冲上云霄
时间:
2012-9-3 13:30
。。。2B支付。。。
作者:
小崔家小崔
时间:
2012-9-4 15:16
有点意思
作者:
shanshanshan
时间:
2012-9-4 15:38
lz说的有理,敢问在这个行业做多久了?
作者:
zhushow
时间:
2012-9-5 15:36
回复
shanshanshan
的帖子
线下支付6年,线上支付3年……
作者:
anita
时间:
2012-9-11 15:54
2C重体验,通过良好的体验让消费者顺利实现消费,利自然也在其中。。区别在于求利的途径与侧重的方法不同
作者:
泽亚
时间:
2013-8-14 11:30
简单直白粗暴
作者:
ljyanhong
时间:
2015-8-27 10:29
只图方便,忽视安全
作者:
令狐冲
时间:
2017-9-6 17:39
2B同样需要支付的便捷性,只是相对于2c,2B的交易更加低频大额,所以资金安全是每一个平台首先要考虑的因素,很大可能以后会出台类似P2P一样的行业监管政策,要求平台资金银行存管。
作者:
chojian
时间:
2020-4-22 18:25
2B重利益,更重安全。
欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/)
Powered by Discuz! X3.2