支付产业网

标题: 请国标委审慎对待移动支付标准的审批工作。 [打印本页]

作者: have129    时间: 2012-8-9 09:22
标题: 请国标委审慎对待移动支付标准的审批工作。
【转帖自人民网E政广场】昨日,工信部透过其下属官网《通信产业网》公开了在中国人民银行科技司组织的内部评审会上工信部的表态,撇清了工信部在移动支付标准上的可能被误解的打压自主创新的卖国嫌疑,工信部是拥护中央和国务院精神的,是支持自主创新的。在题为《银联版NFC成近场支付标准 2.4G未被完全放弃》的文中,公开了工业和信息化部电信研究院首席专家龚双瑾在评审会上的表态:
        " 工业和信息化部电信研究院首席专家龚双瑾表示,2.4GHz标准专利技术几乎完全掌握在我国厂商手里,国务院多次强调要鼓励自主创新,努力发展具有自主知识产权的产品业务。2.4GHz标准被业界认为技术尚不成熟,然而不成熟的东西却更加需要标准的确立,如果不做标准将永远无法成熟。
龚双瑾表示,希望在移动支付标准中既做13.56MHz也做2.4GHz。最终用户用哪个,则由市场来决定。
  据不完全统计,基于13.56MHz的NFC技术标准超过1400项专利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中,中国企业仅有34项边缘专利,技术核心专利几乎完全为国外控制。其中少数专利拥有者成立专利池并公开了收费标准,大部分专利持有者尚未加入专利池,专利陷阱隐患是客观存在的。
  另据了解,2.4GHz技术标准现有300余项专利申请,全部为国内公司所掌握,其数量还在快速持续增加。其中核心专利大部分都在国外申请了国际专利优先权,为保护我国自主知识产权提供了极为有利的条件。"

这同样可以解读为,如果最终推出的13.56MHz移动支付标准被指责为卖国,与工信部无关。从中可见工信部的坚持与无奈。
近期人民网E政广场上对移动支付国标报批稿卖国的指责越来越多。很多响应中央和国务院鼓励自主创新精神的股民看好难得一见的2.4G移动支付自主创新项目,但最后却发现中央精神被恶意违背,领先的自主创新技术被无端打压。人们在爱国热情被无情打击的同时,经济损失惨重。E政广场上已经出现“北洋政府在西方列强的威逼下卖国,引发了革命性的‘五、四’运动。相信从‘五、四’运动孕育发展出的中国共产党决不会在新时期让其下属政府机构作出强力推进境外移动支付标准、公然打压自主创新技术的卖国行径”的言论。如果国标委将移动支付标准轻易确定为单一的境外标准,打压自主创新技术。后果也许会超出移动支付标准本身的技术和经济范畴。请国标委切实落实中央精神,审慎对待移动支付标准的审批工作。

建议:希望国标委遵循总书记和总理在科技创新大会上的精神,为弘扬和扶持先进的科技创新技术把好关!

移动支付标准还将会是未来物联网的一个重要基础标准,在全世界几乎同时起步的情况下,中国作为全球最大的移动支付市场,应该抢占先机,力推先进的2.4G自主知识产权标准成为国家标准,进而成为重要的国际标准之一。
在国内即使要推进国际NFC技术,至少也不能打压自主知识产权技术的发展应用。如果要推行双标准,也必须同步推进,市场选择,要给自主知识产权技术公平竞争的机会。
作者: 秋的枫景    时间: 2012-8-10 13:31
人民网竟然同意发布出这个建议贴,意味深长。
作者: 秋的枫景    时间: 2012-8-10 18:45
出自上海的刘翔两次选用1356号被绊倒,难道总部在上海的银联也要选用13.56M绊倒在移动支付的跑道上?!

作者: huzhupei    时间: 2012-8-10 21:39
八国联军掌控着13.56所有的核心专利,大批量的NFC手机正为找不到销路而在犯愁.听到中国政府部门选用他们的专利技术为中国人的国标,真乃天赐良机,他们个个磨拳搽掌,尤其中国隔壁那个冲支尿礁冲出来的什么鸟国更加高兴,钓鱼岛闹的不想让皇军独占便宜,现在好了,你们自己要打开市场并采用了我等技术为你们的国标,也算是天助我也,等我携NFC技术杀入再慢慢跟你们慢慢算核心技术专利费的后帐吧,一定要把在钓鱼岛上占不到的便宜之事以后在专利费上找补回来,也许要回的专利费能买回好几个钓鱼岛呢.

想想多可怕的事呀,中国人不要做对不起国家和人民的事.如果此事国人没有争议过,到时政府和人民不会太深究,权当又交了次学费了.但现在全国已有相当数量的关心手机支付的国人都已了解了怎么回事,到那时一定不会放过出卖过国家利益人的责任.

作者: have129    时间: 2012-8-11 18:57
回复 秋的枫景 的帖子

真有麦国行为可申请合法游行?!
作者: have129    时间: 2012-8-11 18:59
秋的枫景 发表于 2012-8-10 13:31
人民网竟然同意发布出这个建议贴,意味深长。

真有出卖国家利益的行为可申请合法游行?!
作者: huzhupei    时间: 2012-8-13 13:10
最好有法律界的朋友来参与讨论,采用日系技术13.56作国人的标准,从法律层面来讲是否能站得住脚.能否顶的住国人的抗义和起诉.
作者: huzhupei    时间: 2012-8-14 05:29
中国银联应把中国二字去掉而加上大东亚银联,来向国人积极推行NFC大东亚共荣圈.
作者: 冷眼    时间: 2012-8-14 08:20
13.56不仅绊倒了刘翔,而且日本的13.56将屠宰中国的2.45(爱死我)
请见人民网E政区

建议号24627  移动支付:中国创新成果的屠宰场?!    日月真明
作者: 冷眼    时间: 2012-8-14 08:24
如果广大的人民群众了解真相.......

用游*抗议银联的13.56卖国标准,是必须的!!!
作者: huzhupei    时间: 2012-8-14 10:00
中国银联前面应加个前缀叫大东亚支那地区中国银联,宗旨是先助皇军疯狂打压中国支那人的自主创新精神,目标2.4G.反正皇军已在中国政府某主管部门埋有地雷支持怕什么?然后再向中国支那人积极推行大日本的13.56(NFC)技术.叫他们不仅花费换卡,还得再套数千银子换部13.56(NFC)技术的手机.支那人现在有钱.
支那有近十亿的手机用户,手机支付领域大的很,皇军先在支那国的手机支付领域拔的头筹,13.56(NFC)技术先力争成为支那人的先发国标.2.4G一时打不死,那也不能让它进我们事先圈好的地盘,打击支那人的创新技术是皇军一举成功的保障.
收支那人的专利费?那是下一部计划,等支那人用的人多了再开始一步一步算,算回的专利费要足够我大和民族买回N个钓鱼岛.
日本国与中国在手机支付领域先建起大东亚共荣圈,以利皇军分步侵入支那人的多个领域,以完成大和民族几代人没能实现的梦想.
作者: huzhupei    时间: 2012-8-15 17:16
支持创新,支持2.4G技术!
作者: 创新救中国    时间: 2012-8-16 10:52
银联说白了,是国家的!他不是一个单纯的市场竟争下的企业,所以表面上说是为了银联自已利益,那是说来欺骗不明真象人民百姓的,实际上是站不住脚的,国家怎么会为一个局部部门小利益牺牲国家大利益,算小帐而舍大取小呢?

用庞大的中国市场打造日本利器,实际上只有日本是大赢家,中国献出去的是几千亿的市场, 和整个手机支付产业链!!

所以银联的以部门利益而牺牲了国家利益是假象是欺骗 ,真正的是为日本13.56谋求中国市场 ,不是没有觉悟,而是要卖国!!!

作者: huzhupei    时间: 2012-8-16 16:18

作者: 银行精英只为钱    时间: 2012-8-17 15:37
本帖最后由 银行精英只为钱 于 2012-8-17 15:42 编辑

有人说 :如果采用2.4,银联也有和13.6一样的收益事情就好办多了
--------------------------------------------------

做个解释,对于银联来说2.4G和13.56是一样的,他们都只是一个通道。其核心是是否通过SIM卡方式,因为手机卡的发行权在运营商手里。最后银联同意SIM卡方式,但仍要求用13.56,这就完全没有道理。

所以央行想继承的银联想保护的都是NFC这个外国标准,而不是为了争取行业主导权或行业利益。为什么要保护NFC,为什么要维护日本人利益,替日本人谋取中国市场 ,损害中国国家利益,背后的原因,就只有他们自己心里最清楚了。

作者: atpcp    时间: 2012-8-19 21:04
支持一下
作者: huzhupei    时间: 2012-8-22 11:12
我也支持一下.
作者: ic观察员    时间: 2012-8-29 09:34
支持自主创新。
作者: huzhupei    时间: 2012-8-30 15:28
自己都瞧不起自己的技术,中国何时能强大?

作者: huzhupei    时间: 2012-8-31 11:41
拜读此文感慨祖国的强盛真需要国人这种坚韧不拔的精神.
作者: huzhupei    时间: 2012-9-1 10:44
历史让我们铭记,要强国就要有自己的一技之长.支持2.4G.
作者: ic观察员    时间: 2012-9-2 18:22
中央要求鼓励和扶持自主创新应该不会只是一句口号,关注中。
作者: huzhupei    时间: 2012-9-3 14:55
先不说NFC出身不好,海外背景很复杂.就冲他让中国老百姓即换卡还需换部数千元的手机,就决定了他没有竞争力,没有群众自发要购买的市场.

相比较国产技术2.4G,看似简简单单但安全性很好,深圳70万用户没有发现一起账户被盗刷的事件.老百姓免费换张卡即可,深受大众热捧.深圳通2.4G-SIM卡因用户太多经常断卡而供不上.两者相比谁好谁坏,老百姓心里最清楚.

哈尔滨几年前就与中国电信和银联合作过,推行NFC技术在哈尔滨的地铁,公交,部分商场进行刷卡.但NFC的先天毛病不适合于中国老百姓的习性而腰折.哈尔滨决定采用国产技术2.4G是一个非常明智的选择.
作者: 爱色卡    时间: 2012-9-3 15:46
支持自主创新
作者: 冲上云霄    时间: 2012-9-4 10:50
市场选择的需要。
作者: nimei    时间: 2012-9-4 15:40
不关心这个
作者: 爱色卡    时间: 2012-9-5 16:46
支持采用自主创新技术!
作者: 爱色卡    时间: 2012-9-9 16:27
香港的游行已经得到解决。高层决不会同意因移动支付标准又引发一次爱国游行的。如果真出现因爱国诉求引发游行,我们就真的需要切实加强党建工作,深刻反思我们究竟是代表了谁?
作者: ic观察员    时间: 2012-9-10 10:01
银联的顽固不可理解。
作者: chenhua_sc    时间: 2012-9-10 14:12

作者: ic观察员    时间: 2012-9-10 20:54
冷眼 发表于 2012-8-14 08:24
如果广大的人民群众了解真相.......

用游*抗议银联的13.56卖国标准,是必须的!!!

呵呵,支持!
作者: 创新救中国    时间: 2012-9-11 09:21
中国电子标准化研究所总工程师王立建:

任何全国推广这些东西,如果没有自己的专利知识产权我们宁可不推或者慢慢来,中国人什么事都可以等得起,只要你等最后挣钱都是你的,不等最后钱都是老外的,都是八国联军,现在专利知识产权费都交给美,德,意,英,日这几个国家,所以这方面我们还是要非常慎重,

企业要非常明白自己是什么人,你是不是中国人,是不是给中国做事,是不是推动中国标准,我说的话可能严重一点,确实进入网络化时代以后,我们面临一个非常复杂的环境。

幸亏我们中国拼命搞了一个北斗出来,否则我们天地一体基本被别人控制,我们推广所有项目都是发达国家国际标准持有人重点要进入的一些领域,一定要高度重视,其实在这个领域我们国内利益不管怎么争都在国内,尽量避免采用国际标准,








欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/) Powered by Discuz! X3.2