支付产业网

标题: 第三方支付市场,支付小企业能否很好的存活下来? [打印本页]

作者: 天翼C元    时间: 2012-3-20 08:56
标题: 第三方支付市场,支付小企业能否很好的存活下来?
其实这个观点也可以衍生为:去支付型小企业工作,有无前途。。。呵呵。大家踊跃发言吧!!
作者: 草根金融    时间: 2012-3-20 13:01
每一种支付方式,只能解决一个或几个支付问题,不可能全面覆盖。只要创新,有领先的支付方式,小企业一定会做大做强。

作者: 天翼C元    时间: 2012-3-20 13:31
回复 草根金融 的帖子

哈哈!谢谢你的参与!期待更多的人来pk!
作者: baixinworkmail    时间: 2012-3-20 18:28
纯第三方支付公司目前还很小的,因为资源、业务、规模、资金等限制,极难有做大的机会。如果依靠苏宁这样的连锁企业的为基本平台,是有小可能能起来的。
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-20 23:11
回复 baixinworkmail 的帖子

恩恩 其实我也是这么想,需要傍大款呵呵。但问题是 苏宁这样的大集团,很难会看上小企业,其实如果支付宝开始发力线下了,如果我是苏宁,我也会选择支付宝。。。
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-22 08:34
回复 lifei9898 的帖子

恩 是的 我都觉得最后会有合并或收购的可能!
作者: xuehouniao    时间: 2012-3-22 11:33
支付小企业肯定能很好的存活下来,这个市场太大
作者: xuehouniao    时间: 2012-3-22 11:33
回复 lifei9898 的帖子

各行各业都有无数竞争,优胜劣汰。
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-22 12:10
回复 xuehouniao 的帖子

恩恩 谢谢您的回复!
作者: fudp    时间: 2012-3-25 20:09
不可能,优胜劣汰。
作者: luoj1975    时间: 2012-3-26 10:29
支付小企业,如果不好好的发展,或者去寻求更有实力的公司和机构,将在未来的支付战争中,退出支付市场。
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-26 11:03
回复 luoj1975 的帖子

恩 我也觉得小支付公司后面可能会被收购
作者: 51888769    时间: 2012-3-26 11:08
这个行业会形成垄断?
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-26 11:11
回复 51888769 的帖子

这个不知道呵呵
作者: 123456789    时间: 2012-3-26 11:18
这个是新问题,一定会形成合并。
作者: echobaba    时间: 2012-3-26 14:07
利基市场的寻找也很重要!
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-26 14:16
回复 echobaba 的帖子

什么是利基市场?哈哈哈
作者: yingzhengjie    时间: 2012-3-26 15:39
苏宁不是已经并购了一个小型支付企业了吗?小企业推新的支付方案,需要大量投入,未必能够成功,还是需要有后台,有资源,能烧钱....
新生支付就是典型,海航把他推大了
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-26 16:17
回复 yingzhengjie 的帖子

信息不错啊!呵呵
作者: sunt    时间: 2012-3-26 20:34
回复 天翼C元 的帖子

只有不断的创新,才能创造,才能生存,跟在别人后面只有死路一条
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-26 22:03
回复 sunt 的帖子

呵呵 这个回答 那是那是
作者: echobaba    时间: 2012-3-27 09:01
天翼C元 发表于 2012-3-26 14:16
回复 echobaba 的帖子

什么是利基市场?哈哈哈

利基市场,指向那些被市场中的统治者/有绝对优势的企业忽略的某些细分市场,指企业选定一个很小的产品或服务领域,集中力量进入并成为领先者,从当地市场到全国再到全球,同时建立各种壁垒,逐渐形成持久的竞争优势。
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-27 11:27
回复 echobaba 的帖子

恩恩!谢谢你的回复!!
作者: 艾罗123456    时间: 2012-3-28 10:36
我觉得中国很大,中国市场很大,总是还有一部分市场等着你去开拓,只要你的产品符合市场发展的脚步。
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-28 13:13
回复 艾罗123456 的帖子

呵呵 谢谢你的回复
作者: thomascom    时间: 2012-3-29 15:28
1、整个市场足够大
2、产品的同质性严重
3、客户迁移的成本不高
4、运营商等国企做好其垄断本业之外的支付业务难度很大
5、监管部门不会放任支付宝形成彻底的垄断

首先要明确的是“小企业”是指市场的后来者还是目前规模很小的企业。
在逐渐正规严格的监管下,对支付游戏玩家的要求会越来越高,不排除支付企业将会象眼下的银行业一样,陷入持续融资才能维持发展的怪圈。
90%小企业的出路是被收购和整合,但会有越来越多的资本进入这个行业,并通过不赚钱的泛金融支付业务拉动真正赚钱的金融业务。
未来很容易发生的情况是一家籍籍无名的小公司,随着背后巨额资本的融入,在市场上实现快速扩张。
作者: crazy_cupid    时间: 2012-3-29 16:12
回复 天翼C元 的帖子


纯第三方支付公司目前还很小的,因为资源、业务、规模、资金等限制,极难有做大的机会.

错误 主要产品定位清晰,业务好,还是有潜力做大。
细化行业结构。比如 现在的 汇付天下  快钱 已经取得自己的一部分市场份额!
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-29 16:21
回复 crazy_cupid 的帖子

恩恩~很精辟!谢谢!另:头像很漂亮。。
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-29 16:21
回复 thomascom 的帖子

是的,有可能!谢谢你的分析!
作者: xlockcd    时间: 2012-3-30 14:04
用户需要简洁方便的支付方式,这个才是大小企业需要关注的,大企业在资金、研发上都有优势,小企业在于特定的行业应用,或者被大企业收购。中国人好像不太习惯卖企业,这个跟国外很不一样。
作者: justtide    时间: 2012-3-30 15:57
结局是,要么大鱼吃小鱼,要么就是小鱼自生自灭。
作者: zome    时间: 2012-3-30 16:02
个人觉得小的企业缺的是改变行业思路和游戏规则的人才,就像支付宝这样的大企业,也缺这样的人才,而且支付行业是一个产业链,我觉得不会完全有垄断的企业,但是市场份额还是在信誉度高的支付产品当中维持,好的创意,资源整合,将会是新的支付的起点
作者: 天翼C元    时间: 2012-3-31 08:27
回复 zome 的帖子

恩恩,谢谢你的回复和分析!
作者: hfut311    时间: 2012-3-31 09:46
活下去很难。
作者: somdecxh    时间: 2012-4-1 17:55
小的支付公司就需要领导个人能力及魅力。同时要对行业判 断力及洞察力。
发展空间是很大,支付行业是大有大的做法,小有小的生存空间。看你是随大流走还是专注自己的细分行业。正所谓方向不对努力白费。
作者: habatake    时间: 2012-4-1 18:29
个人认为,能出现像支付宝 财付通的行业 必须有小鱼 细分市场的小玩家的存在 可以让支付市场服务各方更积极的向前 不仅仅从防垄断角度来讲 个体 商户都会因此而受益 支持后来居上者。。。
作者: 51888769    时间: 2012-4-1 21:06
一定是这样发展的
作者: wz15071006912    时间: 2012-4-2 10:11
过几年,就会有几家比较有代表性的支付企业了
作者: 一杯红酒    时间: 2012-4-2 20:45
回复 天翼C元 的帖子

1、小企业也许目标不是上市,而是发展,挣钱。所以会在一定范围内做业务。
2、小企业,流程少,效率高,服务到位的话,市场竞争力绝对不弱(需要一定的口碑品牌建立)
3、小企业人员少,成本低(人员开支、办公等)

事实证明很多小的支付公司,年交易额做到几十个亿。公司净利都能有几百万到上千万。而大支付公司年交易做到几百亿,可能净利只有几十万。偌大的规模摊销到偌大的成本。有时反而不如小支付公司滋润。

同时小支付公司不再众人目光的注视下,很多时候胆子大,敢做。擦边球敢于打的出色,挣钱往往更容易!而在众目睽睽之下的大公司,往往受到拘束!
作者: 天翼C元    时间: 2012-4-5 08:46
回复 一杯红酒 的帖子

恩恩 这说得很有道理啊!
作者: Go_Trekker    时间: 2012-4-6 09:48
小企业的优势是小快灵,困局在于展业的难度上,毕竟和钱打交道的行业,公信力和企业形象是关键的,谁也不放心把钱放到不熟悉的地方啊。小企业在企业发展初期一定要又一个强有力的依托,这个背景不见得一定要有行业相关性,这个依托主要是增强自己的公信力。我们在谈论支付公司的时候,其实最强大的对手不是别人,恰恰是支付公司的底层企业——金融机构,如何协调好支付机构和银行的利益分配,同时,银行,特别是大银行,一旦他们涉足支付,市场格局会有很大变化。拭目以待吧
作者: ljyanhong    时间: 2012-4-6 10:49
我认为支付小企业生存关键在于特定行业形成特色的支付解决方案,一招鲜吃遍天。
作者: 天翼C元    时间: 2012-4-6 15:10
回复 ljyanhong 的帖子

呵呵 虽然很简短。。谢谢你的回复
作者: 61548767@qq.com    时间: 2012-4-6 21:09
只要创新,有领先的支付方式,小企业一定会做大做强。

作者: wyq2662    时间: 2012-4-9 09:45
只要有特点,就有业务,就可以存活!!
作者: nxj1788    时间: 2012-4-9 11:54
本帖最后由 nxj1788 于 2012-4-9 11:55 编辑

从成熟的国外市场来看,貌似也没如此多百花齐放的微小第三方支付,这块业务在国内面临政策管理性更强,创新难度更高,利润率更低的挑战。我基本不看好未来会有大量微小第三方支付公司获得长期生存的可能。
作者: 天翼C元    时间: 2012-4-9 15:44
回复 nxj1788 的帖子

呵呵 我也是这样的观点。
看来饭碗岌岌可危啊哈哈哈!不进则退!
作者: heicaiqd    时间: 2012-4-9 17:03
本帖最后由 heicaiqd 于 2012-4-9 17:04 编辑

会的。很多大企业热衷于发卡圈钱,他们也需要很好的平台支撑
作者: 天翼C元    时间: 2012-4-9 21:55
回复 heicaiqd 的帖子

嘿嘿,很谢谢你的回复。
恩,不过我想问下,这个发卡圈钱是什么意思?能否举个例子?呵呵。
作者: shazi1977    时间: 2012-4-9 22:39
前方的路很长~关键是看怎么走,能走多远
作者: 天翼C元    时间: 2012-4-9 22:44
回复 Go_Trekker 的帖子

呵呵!谢谢!很好的观点啊!
作者: 蔓婉清扬    时间: 2012-4-12 14:45
优胜劣汰,主要还是要看支付小企业有没有切合市场需求的产品
作者: cachelin    时间: 2012-4-12 15:41
应该可以!!!
作者: jmf300079    时间: 2012-4-12 16:14
我坚信中小型的支付企业一定会摸索出自己的一个盈利点,为自己争取生存空间。完美的建筑,不只是有栋梁,方砖和地基,还要有水泥才能够结实。小企业一样可以在砖缝中活下来,而且一定能获得很好。
作者: dubutianxia    时间: 2012-4-14 17:19
诚信运作和创新服务才是小企业做大的根本
作者: lixiaodeng321    时间: 2012-4-16 12:36
只要坚持创新,努力拓展业务,加上一定的融资,可以很好的在支付业界站稳脚跟,稳步发展
作者: xlockcd    时间: 2012-4-26 11:16
产品的共性太多,估计只有少数几个大的能剩下来。
作者: xlock75    时间: 2012-4-26 11:28
这个是少数玩家的游戏。现在能有多少QQ类的应用生存下来了?
作者: dingdang    时间: 2012-4-26 14:02
无论是支付宝、财付通还是三大运营商,都有自己的局限性和范围限制,中小支付企业一方面可以利用微创新获得生存空间,另外可以专注于某一行业提供支付服务,成为业内专家。
举个不恰当的例子,有了四大行为什么还有城商行?
作者: 天翼C元    时间: 2012-4-27 08:36
回复 dingdang 的帖子

呵呵 谢谢你的回复 其实对我来说,银行只是存钱而已,看ATM覆盖率或我住的附件有什么银行即可。呵呵。
作者: liguoyang001    时间: 2012-11-23 12:13
没有多大机会。,
作者: Tink    时间: 2012-11-29 09:24
新兴的金融行业,里面机会可多了
作者: Tink    时间: 2012-11-29 09:24
特别是一些国有企业也进入这些领域,更加有发展机会了
作者: icestar    时间: 2012-11-29 11:47
这种行业最终的格局就是“大者恒大”,小型不是没有出路,而是变成微利公司。而市场规则也不允许形成商业垄断的局面
作者: 寒流    时间: 2012-11-29 14:02
谁也不能独自霸占这个市场,细分市场就允许具有独到优势的小企业存在!
作者: yiriya    时间: 2012-12-6 15:17
小企业要在如此激烈的环境里生存,只有依托自身产品的特色去满足小众行业群体
作者: Cheney    时间: 2012-12-7 09:39
看业务创新能力了
作者: 桐镔    时间: 2012-12-7 10:03
路过看看
作者: wjq_1983    时间: 2012-12-10 09:02
其实小企业可以去开辟新市场,在三四线城市做。这样可以有效规避和大企业的竞争。
作者: lingwangok    时间: 2012-12-15 16:26
只要有特色产品在加上优质的服务,可以打动客户的
作者: 叮咚    时间: 2012-12-18 09:43
是否能生存下来,与大小无关
作者: 火麒麟    时间: 2012-12-19 21:48
以目前中国支付清算行业这么保守的监管氛围和市场格局来看,80%的拿牌企业都得死~
作者: 九重阁    时间: 2012-12-20 11:09
支付企业只要能时刻保持创新,结合地域性,很好的把自己的业务与环境进行结合,我相信还有可以走出一条光明大道来!
作者: 深圳结算中心    时间: 2012-12-20 15:28
一定不会,第三方支付其实目前并没有一个成熟的商业模式,各方都是摸着石头过河,而且这个行业目前投入产出是非常悬殊的,中国银联这样的大佬级都是投入100万能产生10万的回报就喊阿弥陀佛了,疯狂的烧钱+谁也看不清的前景,结果注定是绝大部分小企业见不到日出。
作者: 天翼C元    时间: 2012-12-24 08:31
深圳结算中心 发表于 2012-12-20 15:28
一定不会,第三方支付其实目前并没有一个成熟的商业模式,各方都是摸着石头过河,而且这个行业目前投入产出 ...

哈哈 看来有感触哟。。。呵呵
作者: 冰守护    时间: 2012-12-27 10:58
只要不断的创新,
作者: 巧克力车夫    时间: 2013-1-5 14:25
创新可以被复制,拓展业务你要有资源,融资这年头也不是那么容易啦
作者: withdrawal    时间: 2013-2-26 08:37
只要坚持创新,努力拓展业务,加上一定的融资,可以很好的在支付业界站稳脚跟,稳步发展!

作者: 冰守护    时间: 2013-2-26 09:09
不大可能
作者: ryoku17    时间: 2013-3-29 11:35
小企业确实容易实现创新,但是相比大企业较难拿到支付牌照。
作者: 下制度    时间: 2013-3-30 15:42
做好自己的细分市场就能活下来,阿里金融做的就是银行不要抢的部分
作者: justinchen101    时间: 2013-4-8 00:30
创新的机会很多,差异化发展完全可以。
作者: BBcathy    时间: 2013-10-18 12:05
必须创新业务模式
作者: dragonseawave    时间: 2013-11-21 11:22
小的基本就等着被收购吧,
作者: terryshot    时间: 2013-12-3 14:29
必须建立在强大的基础上,否则免谈,但是如果上述前提实现,那不就跟主题相悖了?
作者: 任勇    时间: 2013-12-4 10:13
ljyanhong 发表于 2012-4-6 10:49
我认为支付小企业生存关键在于特定行业形成特色的支付解决方案,一招鲜吃遍天。

强烈同意,现在我是新生支付公司的工作人员,现在行业内搏杀太激烈,甚至很多时候不赚钱在拼份额。能异军突起的也就是行业解决方案了。
作者: cstkhl    时间: 2014-2-20 15:34
小支付企业首先要把自身核心业务做好,把握住已有的市场和客户规模,再以此为基础,不断创新,提升服务,才会获得新的发展空间
作者: cstkhl    时间: 2014-2-20 15:36
小支付企业也可以抱团打天下
作者: feimeng111    时间: 2014-3-3 16:47
在开放的市场环境下,不能排除任何企业的生存可能,资金市场也是一样。
作者: Doris0324    时间: 2014-3-4 16:42
ryoku17 发表于 2013-3-29 11:35
小企业确实容易实现创新,但是相比大企业较难拿到支付牌照。

现在有支付牌照的企业也很多了,有时候创新不是问题,资源,人脉,等等,都会影响
作者: 伍JM    时间: 2014-3-5 11:25
第三方支付范围太大,肯定会有很多新的想法和新的模式。
作者: chrisrey    时间: 2014-3-7 11:22
国企虽然有钱,但是其工作速度以及各方面的慢动作,一直以来是人说共知的问题,所以,我认为小企业可以把国企外包的工作拿好,是很有生存空间
作者: xiao7712    时间: 2015-1-10 10:02
各行各业都有无数竞争,优胜劣汰。
作者: 汇潮支付总部    时间: 2015-2-27 15:45
想我们这种用心做支付的第三方支付企业肯定能做大的
作者: 1324143764    时间: 2015-7-27 16:05
什么不是从小做到大,行业能存在就说明有发展。
作者: cici89    时间: 2015-8-11 09:40
大的第三方支付已占领了较多市场,且现在是烧钱圈地的阶段,小的支付公司很难坚持!
作者: 297389373    时间: 2016-6-6 10:03
要创新
作者: leiyuamazing    时间: 2016-11-17 10:28
虽说创新很重要,但是支付行业已经差不多饱和了,还是换个行业吧
作者: chengyu    时间: 2017-9-26 14:34
马上网联来了,意味着第三方支付公司都可以具备各银行的能力,起跑线相同了。
作者: 软件开发    时间: 2019-3-14 13:55
智能代还养卡系统+聚合支付系统+花呗扫码直清系统+信用卡贷款分销返佣系统(无限裂变)+花呗系统(秒回款)
1.【自助养卡】用信用卡3%-10%的余额全自动还清剩余账单。
2.【收款】内置聚合支付,八通道24小时刷卡秒到账。
3.【分享】三级分销系统,无限裂变。
4.【增值】贷款功能和信用卡申请增值业务。
5.【收益】无限开商户/代理,分润实时秒结。
6.【定制】各式APP定制 商城开发 原生源码提供。代理/O单贴牌/系统搭建微信号15958619859




欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/) Powered by Discuz! X3.2