支付产业网

标题: 某发卡机构与某银行预付卡合作提案 [打印本页]

作者: fuweiyang    时间: 2012-3-1 11:17
标题: 某发卡机构与某银行预付卡合作提案
希望对各位同行有所帮助!

某发卡机构与某银行预付卡合作提案_110911.rar

505.75 KB, 下载次数: 112

售价: 8 枚贝壳  [记录]

发卡机构借力银行渠道!


作者: lukeyang    时间: 2012-3-1 13:55
有点小贵
作者: lukeyang    时间: 2012-3-1 13:59
有点小贵。 商务部:发卡企业不得与金融机构联名发行预付卡
作者: fuweiyang    时间: 2012-3-1 15:23
回复 lukeyang 的帖子

哈哈 看清楚哦哥们 这不是“联名”卡  这是战略合作
作者: leonlyj    时间: 2012-3-6 09:32
很想看看,只是有点贵!!!
作者: fuweiyang    时间: 2012-3-6 09:52
回复 leonlyj 的帖子

没事  您可以想到具体内容的其实 想想就行 不用看的 哈哈
作者: lalalasong    时间: 2012-3-8 13:43
小贵呢
作者: 月下狼    时间: 2012-3-9 17:07
小手一抖,贝壳溜走,提起资料,快步奔走!
作者: 月下狼    时间: 2012-3-9 17:09
感觉有点不划算啊
作者: fuweiyang    时间: 2012-3-14 10:07
回复 月下狼 的帖子

不好意思啊。。。让您浪费贝壳了。。。
作者: liyuting    时间: 2012-3-23 17:33
买不起啊
作者: 51888769    时间: 2012-3-24 12:33
是有点贵,先赚贝壳啊。
作者: sunsan31    时间: 2012-3-26 10:52
好贵,买不起
作者: fuweiyang    时间: 2012-3-27 08:47
回复 sunsan31 的帖子

没事 那就跟买过的人免费要呗
作者: 闫震1231    时间: 2012-4-6 15:00
不是说不能联名吗?又在擦边啊?难道是通联支付和杭州银行?
作者: tszly    时间: 2012-4-12 13:10
VXCXVVCX
作者: fuweiyang    时间: 2012-4-13 08:54
回复 tszly 的帖子

呵呵 肿么了  ?
作者: fuweiyang    时间: 2012-5-2 23:01
回复 gkimfnungj 的帖子

已有相关发卡公司与银行成功合作...
作者: 张浩然    时间: 2012-5-8 15:27
太贵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: fuweiyang    时间: 2012-5-8 23:27
回复 张浩然 的帖子

呵呵 抱歉啊。。。
作者: yujianying5257    时间: 2012-5-9 10:41
好贵啊
作者: wei_chao    时间: 2012-5-18 18:48
太贵了
作者: lamusique    时间: 2012-10-18 20:50
确实有点贵啊
作者: feiying68    时间: 2012-10-22 21:30
很想学习,有些贵。。
作者: lamusique    时间: 2012-10-30 17:07
好东东,顶起
作者: hdyouma    时间: 2012-11-7 16:15
这个模式有点意思,虽然缺少很多细节,但给人很多想象空间,注意央行发布的预付卡业务管理办法啊。
疑问:1.银行担任的角色是什么;2.银行IC卡和发卡机构磁条卡在后台怎么进行系统对接?……
作者: wangbing1987730    时间: 2016-12-23 12:16
zhichi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/) Powered by Discuz! X3.2