支付产业网

标题: 移动支付在中国不火是因为各方利益原因还是技术不完善 [打印本页]

作者: heruoyao 时间: 2012-2-22 09:06
标题: 移动支付在中国不火是因为各方利益原因还是技术不完善

作者: oyhyahoo 时间: 2012-2-22 10:29
各方利益分配不均，导致事情很难推动，技术永远都不是问题

作者: why2006why 时间: 2012-2-22 11:52
都不是，最本质的原因是大众的接受程度，普及还需漫长的过程

作者: javacafe 时间: 2012-2-22 16:44
是利益问题，技术不是问题。

作者: livelycs 时间: 2012-2-23 00:10
除了这找不到其他原因呐

作者: dawei 时间: 2012-2-23 08:36
不能单单说因为什么。各种因素都有吧。

作者: 额哼嘿 时间: 2012-2-23 23:25
这个问题不能泛泛而答。最主要的原因确实是利益不均匀，银联，运营商一直在争标准，移动线下支付这一块，蕴藏的宝藏太大了。但是技术问题还是需要考虑的，SD卡或SIM卡集成放在电池下始终是一个痛，当然除了定制的，SWP那种。安全性来说的话，也不是很大的问题，移动支付现在是硬件这一块成本大，大多数用户无法接受，也不利于推广！

作者: owenshan 时间: 2012-2-24 08:02
利益之争才是关键，和三网合一之争有类似

作者: 48895277 时间: 2012-2-24 10:43
利益优先。各方都想捞到多点好处，但没那么好分配，苦了老百姓。

作者: leonlyj 时间: 2012-2-24 10:55
利益是推进移动支付发展的关键，技术不是问题！！！

作者: javacafe 时间: 2012-2-24 10:56
当然是利益原因

作者: 米兰城的十三豆 时间: 2012-2-24 13:00
就一个移动支付标准，两大垄断头领就争得不可开交。还有啥好辩的呢？
技术没有不可能实现的。主要是行业标准不定，没人敢大规模的投产。

作者: z_larry 时间: 2012-2-26 20:45
银行、移动运营商、手机厂商、银联/第三方支付公司，这几个主要参与者都在重金投入移动支付市场，支付背后的分润模式是关键，但目前几方利益不能协调一致，很难推动整合行业发展。

作者: 辽宁手机支付 时间: 2012-2-27 13:37
除了以上各位说的原因，还有就是看运营商的感觉。比如北方区域的电信，南方区域的联通，因市场份额小，会促成他们利用“手机支付”对部分人群的吸引力，而不计较暂时的直接利益得失，先拉来用户再说。2季度就会看到运营商的近场支付推广动作了。

作者: luoj1975 时间: 2012-2-29 14:32
各方面利益问题！

作者: Takuya_Dandy 时间: 2012-3-2 00:58
如果仅仅只是这么争论我觉得没有什么意义。。
移动互联网再次得到关注  有很多前决条件，，互联网的普及率，，上网用户的增大，，智能手机的出现等等，，，
移动互联网发展好的不是欧美，，是亚太地区，，以日本韩国为代表，，
就说说 google的ceo 去韩国访问，，，关于wallet的
韩国的优势在哪里？  第一，全球最大的手机制造商，，
                  第二，智能手机的普及率以及网络覆盖率
                  第三，金融服务的支持
                  第四，政府的支持，，韩国政府想打造出移动互联网商业模式的典范
当然中国的问题不能仅仅去照办国外，，因为所处的发展阶段不一样

作者: basis5star5 时间: 2012-3-2 17:40
银联的技术研发绝对是没有问题的，关键的就是在于利益的分配方面，不光光是移动支付行业，相信所有的第三方支付企业都会遇到这种问题，并且银联还会出更多的苛刻要求，使得很多企业的发展滞前！

作者: 菜鸟1101 时间: 2012-3-8 14:27
好多企业都看到了线下和移动支付的巨大市场，但是有没有真正的考虑清楚消费者要的是什么样的产品或者体系，商户要的又是什么产品和体系。后者说消费者有什么样的需求，商户又有什么样的需求，结合两者的需求寻找解决方案，最后价值指向的唯一产品需求就是能被消费者和商户共同接受的产品。这样的产品才能生存下去！

作者: tangwei 时间: 2012-3-8 16:46
价值链长，投入巨大，主导方的利益难以平衡

作者: mgj2046 时间: 2012-3-12 22:19
利益优先。各方都想捞到多点好处，但没那么好分配，苦了老百姓。

作者: luoj1975 时间: 2012-3-19 10:22
各方利益问题吧

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)