支付产业网

标题: 快捷支付是否会成为各支付运营商最终的支付方式 [打印本页]

作者: wyq2662 时间: 2012-2-21 10:36
标题: 快捷支付是否会成为各支付运营商最终的支付方式
支付宝快捷支付推出前，就已经有银行推出账号支付、无卡支付，同样是无需跳转网银即可完成支付，但似乎推广效果不佳，随着现在快捷支付的应用越来越多，是否会成为最终的支付方式？

作者: jimlulu 时间: 2012-2-21 11:44
快捷支付是目前看来很不错的一种方式，但是却是不能让国内各大利益集团满意的一种解决方式。从纯市场的角度来看，快捷支付很不错。但是在中国的国情之下，不管是从便于央行监管还是从各个部委的利益诉求上来说。都不会容忍它无限的存在下去。

作者: xiangshu_0 时间: 2012-2-21 17:44
快捷支付是虚拟交易的最终目标，以求最终达到实体交易中交易双方之间的那种信任度，
以支付宝为代表的第三方支付形式的存在，只是虚拟交易发展初期的一种过渡形式，主要是从技术手段上规避交易双方因不信任导致的交易不成功的障碍，同时提供一定的信用担保，从根本意义上说，提供担保是衍生服务，其核心还是推动虚拟交易的成交率，
而一旦虚拟交易模式发展成熟之后，第三方支付将逐渐退出，否则交易成本将增加，从而相反地成为一种负担和成本障碍，总而言之，虚拟经济发展成熟后，将必然地反逼第三方等中间过程退出，让交易更直接地进行，其实这也是实体经济的习惯模式，无非就是买卖双方进行支付以完成交易而已，而没有必要增加更多的中间环节，目前的所有中间环节都是推动一种新经济模式而不得不临时存在的。
赚点钱真不容易，要写这么多，付出的脑力劳动远远大于贝壳的价值了。

作者: jinxiaobo_12 时间: 2012-2-21 18:36
只是一个过渡阶段的支付方式。而且本身在安全性方面尚不完善。

作者: javacafe 时间: 2012-2-22 17:04
不会。。。。

作者: dawei 时间: 2012-2-23 08:47
事态会跟着人消费习惯而定。

作者: LCY 时间: 2012-2-23 09:59
消费者的行为可以被强大的运营公司引导

作者: luoj1975 时间: 2012-3-19 10:27
不会！因为便捷只能说是一种方面的要求！安全还是更重要的环节！

作者: sunpeng 时间: 2012-3-30 15:10
每一种支付手段都会从支付大市场中切出一块细分市场，只是看这个细分市场的规模有多大，能容纳几家企业进去竞争。直到有新的支付手段替代它，否则总有它的一席之地。
所谓存在的就是有道理！快捷支付以外的其他支付手段，同样如此。
说什么最终支付手段、什么时代，就有点扯淡了。好像很多人喜欢忽悠这种概念，个人感觉很无聊。没有哪种手段可以独霸天下的。

作者: lixiaodeng321 时间: 2012-3-30 16:59

支付简洁便利，最终会占到支付的80%以上

作者: hfut311 时间: 2012-3-31 12:35
很不错，应该会占领网上支付。

作者: ljyanhong 时间: 2012-3-31 12:58
快捷支付的风险将是制约其发展的命门

作者: zome 时间: 2012-3-31 13:38
快捷支付真的能有多快，在快捷支付的背后真的没有安全隐患，对于第三方规范条例的出台，国家对于快捷支付未探究的领域真的有解决办法吗，完善，充分，将是快捷支付带给人体会快捷的放心之处！

作者: 急急如律令 时间: 2012-3-31 15:49
快捷支付需要通过长时间的探索，在此期间看好自己的手机吧

作者: 61548767@qq.com 时间: 2012-4-6 21:14
安全最重要

作者: 斑马自达 时间: 2012-4-7 22:04
快捷支付的存在主要是因为目前支付环境不够简单安全，所以用户怕麻烦，但随着支付环境的改善，更简单，更安全，那么它也将式微。涉及金融，安全才是硬道理

作者: syusuke33 时间: 2012-4-11 23:27
快捷支付只是过渡性的

作者: grandavid 时间: 2012-4-12 13:59
支付的便利性，一直是支付公司的最大需求。只要安全问题可控。网银支付模式作为过渡产品基本已是末日黄花

作者: luoj1975 时间: 2012-4-16 10:49
不会，因为安全还是最重要的！

作者: xlockcd 时间: 2012-4-26 11:18
风险控制机制是关键，这块支付企业和银行都会很慎重。

作者: xlock75 时间: 2012-4-26 11:27
在保障安全的前提下这个肯定受用户欢迎。

作者: menzishuo 时间: 2012-4-27 17:18
快捷支付会是潮流，但未必是目前这种方式，将来应该会类似IC卡电子现金一样，局限于小额支付

作者: wjy1861 时间: 2012-4-28 11:03
注重客户快捷便利的需求根本的还是要加强系统的安全性管理

作者: 风月 时间: 2012-5-24 12:05
用户体验强

作者: ljyanhong 时间: 2012-5-25 16:52
不会。。。。

作者: jianxiaoever 时间: 2012-6-8 16:27
市场说了算

作者: ThreeZhiWang 时间: 2012-6-8 16:54
手机正在互联网化。
从安全角度想。
明文的短信验证码绝对不是解决方案的。

作者: arbiter007 时间: 2012-10-9 08:44
本帖最后由 arbiter007 于 2012-10-9 08:45 编辑

快捷支付算是目前应对市场经济，交易主体，交易客体之间不信任的一种交易方式，按消费者使用频度和广度来说，不为是目前最主流的一种支付方式。但是，我们回过头来辩证的看，任何一种支付方式不都是随着社会发展，政策调整，消费主张等变化而变化的，所以，未来，快捷支付能不能继续发展下去成为未来的支付核心还是淹没在滚滚的历史潮海中，让我们和我们的子孙共同见证。

作者: Uranus的森林 时间: 2012-10-9 10:49
快捷支付只是一种满足互联网支付的一种支付体验，这种体验充满着风险但对于用户来说也的确很方便。未来的互联网或移动互联网支付一定比快捷支付更便利，而且付出去的款肯定不是储蓄款而是借贷性质的如虚拟信用卡等，资金一般都前置在虚拟账户里，风险由支付公司承担同时支付公司也享受循环利息带来的收益。如果一种支付产品不能带来收益，那么我们为什么要推出去用呢？脱离银行体系是支付公司生存下去的必要条件。

作者: qichao19 时间: 2012-10-10 10:56
简单便捷比较好，关键还得安全

作者: matchlessma 时间: 2012-10-16 10:43
快捷支付的问题，不光是银行与第三方的博弈，现在人民银行和银监会也在博弈类似的问题。银监会与商业银行以“一边倒”的态势，来强调“与第三方保持竞合关系，快捷支付是第三方与银行的竞争，但银行要有优势业务”。“优势业务”没明确说明，估计指的是B2C网关支付吧。。。从之前的银办发63号文，就可以知晓。
然而，人民银行却处于一个需要制衡双方权益的角色。
现在很多第三方在与各商业银行总行电银部谈快捷支付合作时都会碰壁。策略转而转向和省级分行或者零售部、卡部等部门谈合作。银办发63号文，规定第三方支付业务管辖权收归总行电子银行部，这样就封堵了第三方的一些路径。
另外，人民银行对于快捷支付业务，也进入了首鼠两端的境地。快捷支付是人行批准的项目。但后来人行下发了《网上银行系统信息安全通用规范》正式文件，其中很多条款（如客户信息保护、客户重要信息脱密）都与快捷支付业务现行冲突。
所以说，如果快捷支付没有业务上的突破，或者行政斡旋方面的突破性进展，应该会受到限制。现在快捷支付是一种趋势，但是恐怕到不了80%的份额。

作者: Cheney 时间: 2012-10-16 12:06
应该会的

作者: kingyuhang 时间: 2012-10-16 15:33
支付简洁便利，最终会占到支付的80%以上

作者: 天翼C元 时间: 2012-10-30 22:13
多一步输入密码就那么不快捷吗？反而更安全，为什么不输多一次密码？我认为先绑定卡号，后每次交易输入密码，就很快捷了！是否是因为银行方没有这个接口？

作者: ljyanhong 时间: 2012-11-5 10:05
不会。。。。

作者: 小清新1983 时间: 2012-11-5 11:44
理论上是这个发展方向，但实际不可能做到。

作者: franckzxd 时间: 2012-11-12 17:39
如果市场是完全开放的，那取代的可能性很大

作者: sylvia1001 时间: 2012-11-15 22:32
我想快捷支付的安全性还有待改进吧

作者: oopoqoo 时间: 2012-11-17 00:44
肯定会的，电子发展的趋势

作者: 巧克力车夫 时间: 2013-1-7 14:26
信用基础差，还是存在风险。

作者: 网银之星 时间: 2013-1-9 08:47

学习中

作者: 叮咚 时间: 2013-1-11 09:23
一种支付方式而已，不可能成为唯一

作者: myitnews 时间: 2013-1-12 00:54
只是一种目前资金属性转移比较方便的方式而已，不能叫终极了

作者: clingcaicai 时间: 2013-1-12 09:20
好多年前人们并不能想象支付宝等快捷支付的广泛普及和运用，随着电子商务和银行电子系统的不断发展，一定会再次出现新的方式，支付宝只是适应了这一阶段的发展应运而生的产物。

作者: snyga 时间: 2013-1-18 20:46
管理策略会越来越明确，该方式只是其中的一种了。

作者: kuangjungwu 时间: 2013-1-20 07:15
只是众多方案中的一种

作者: withdrawal 时间: 2013-2-26 08:40
支付简洁便利，最终会占到支付的80%以上

作者: 冰守护 时间: 2013-2-26 08:56
还只是支付的一种方式，未来还会有替代，而且银行对快捷支付还有争议。

作者: unixworld 时间: 2013-4-5 18:46
现在看趋势快捷支付肯定占上风

作者: yuyongxi 时间: 2013-4-7 10:05
它只是一种支付方式，或者称为模式，而科技的发展是没有界限的，也许在特定的时间段快捷支付会暂居主导地位，但是最终会被另外一种更方便快捷安全的支付方式所替代。

作者: justinchen101 时间: 2013-4-7 23:41
支付只是多种渠道形式满足方方面面不同需求。

作者: 秀逗史努比 时间: 2014-1-14 14:40
快捷支付相比moto不够快捷，相比网关不够安全，只是折中过渡

作者: liuya 时间: 2014-1-21 16:09
简单方便

作者: oyhyahoo 时间: 2014-1-21 17:35
没有最终，只是当前外部环境对于无卡支付是相对便捷，随着科技、政策等外部环境影响，是会被替代的

因为风险和便捷永远是把双刃剑，就要看如何把握和突破了

作者: payword 时间: 2014-2-13 12:11
这个没有最终选择。

作者: ljyanhong 时间: 2014-2-13 13:28
路过学习一下

作者: 单眼皮肥猫 时间: 2014-2-24 11:39
这涉及到推广和用户的习惯。在淘宝之初，大家不习惯网上购物，现在也习惯了，由于快捷支付的快捷性，会慢慢被用户所接受的。特别是在解除用户对其安全性的质疑后，其会占领线上支付工具的大半江山的。

作者: 单眼皮肥猫 时间: 2014-2-24 11:43
我身边的不是这个行业的朋友们在使用快捷支付时，觉得很惊恐的是，无声息中钱就花掉了。他们的首要问题是安全问题，一旦解决了安全问题，相信快捷支付会一举夺得支付工具的首魁的

作者: feimeng111 时间: 2014-3-3 16:41
随着快捷支付安全性的提高，随着国内信用体系的逐步完善，即使三五十年内不会成为主流，七八十年也该主流了，希望我到时候还活着哈哈哈

作者: EPayMan 时间: 2014-3-3 23:20
如同鸡肋，食之无味，弃之可惜

作者: chrisrey 时间: 2014-3-10 13:40
这个需要最后看待如何处理结果，但是市场会有很多的新快捷方式

作者: allenguo1080 时间: 2014-9-22 17:50

LCY 发表于 2012-2-23 09:59
消费者的行为可以被强大的运营公司引导

市場可以引導流行!

作者: 499803468 时间: 2014-9-23 09:01
安全的含义有多种解释，快捷的方便性没人怀疑，安全性其实基本可以达到EMV的安全。但是，快捷必须是账户支付，不是证书支付。证书可能是安全领域的一个误区，如果不相信银行，就不会存在这家银行，如果相信就不在乎是否有数字签名。但是虚拟账户可以互联网扩张，降低成本，必成主流。

作者: 499803468 时间: 2014-9-23 09:03
现在的快捷安全性还有问题，新技术可以保证快捷的安全性

作者: chengyu 时间: 2017-9-26 15:30
快捷支付目前定位为小额支付，防止风险问题，但目前市场还有大额支付需求。

作者: chengyu 时间: 2017-9-26 15:32
账户支付，会的。

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)