支付产业网

标题: 移动支付的未来是技术驱动还是运营驱动 [打印本页]

作者: nbzzyhyx 时间: 2012-2-17 12:11
标题: 移动支付的未来是技术驱动还是运营驱动

移动支付的未来不是梦，但是事情是人做出来的，是技术驱动还是运营驱动，作为从业者，我一直在想，也许现在靠技术驱动着行业，但是现在square的模式和技术，已经可以复制出我刷，乐刷这些产品，可是没有好的市场运营，这些都还是空中楼阁，所以个人还是比较倾向于运营驱动着这个市场。
欢迎大家拍砖~~

该贴已经同步到 nbzzyhyx的微博

作者: dadiming 时间: 2012-2-17 12:41
我觉得关键是应用吧，有好的应用推动，技术不是问题！

作者: 酷狗梅宝宝 时间: 2012-2-17 13:39
我认为是运营驱动，只有市场有了更大的需求，才能支撑技术的发展。没有市场，再好的技术也转化不了利润，研发部门都是列在公司成本中心的

作者: leonlyj 时间: 2012-2-17 14:15
呵呵，市场需求才是主要的驱动力。

作者: 乐刷-onot 时间: 2012-2-17 18:50
作为乐刷的员工，我基本同意你的观点，但是我们更加注重的是用户体验。

作者: Takuya_Dandy 时间: 2012-2-17 19:50
好的技术有很多，成功的技术却很少

作者: szdanian 时间: 2012-2-20 11:35
感觉应该是运营驱动，比如淘宝驱动了支付宝的发展。

作者: mendao 时间: 2012-2-20 12:34
商业模式驱动

作者: luoj1975 时间: 2012-2-21 15:39
运营驱动

作者: javacafe 时间: 2012-2-22 16:46
运营驱动，技术非核心问题。。。

作者: livelycs 时间: 2012-2-22 23:27
没有运营，技术就是研发中心的“机密”

作者: livelycs 时间: 2012-2-22 23:28
运营才是技术的归路

作者: dawei 时间: 2012-2-23 08:40
技术固然很重要，但事在人为。

作者: nbzzyhyx 时间: 2012-2-23 09:27
谢谢大家的分享

作者: zhxf829 时间: 2012-2-23 20:40
运营很重要

作者: nbzzyhyx 时间: 2012-2-23 23:22
谢谢大家的回复，运营和技术都会培育这个市场

作者: 菜鸟1101 时间: 2012-3-8 14:42
回复乐刷-onot 的帖子

用户体验固然重要，但是要考虑好用户的需求或者说用户价值。如果我们自己想出来一个用户体验达到极致的产品，但是不是消费者真正想要的，那这再好的用户体验也只不过昙花一现而已！

作者: wz15071006912 时间: 2012-3-31 20:26
市场才是需求

作者: liangzq2007 时间: 2012-4-1 09:16
市场驱动，好的运营是主要的。

作者: luoj1975 时间: 2012-4-6 09:14
运营驱动，再好的技术没有好的运营，也是无法走的多远的。

作者: 支付有道 时间: 2012-4-8 00:57
移动支付就是一个很长产业链的事业，当从硬件介质，到技术方案，到市场战略，到合作伙伴，到最终用户将是一个多环节且环环相扣的过程，缺一不可。相比其他要素，能够成功的最主要的一点还是移动支付公司在产业链中的整合能力，只有强大的整合了才会有很好的商业模式的出现。
当然您所说的运营应该包涵整合~

作者: Go_Trekker 时间: 2012-4-8 15:16
归根结底——用户体验推动，技术和运营都要围绕着用户体验，要不然都是热脸贴冷屁股

作者: smiledragon 时间: 2012-4-9 16:40
虽然有句话叫没有想不到的，只有做不到的。但是对于移动支付更像能想到、能做到、没做出来，更关键是价值链不均衡，最终手机客户需求一直是存在的，也推动了各类支付方案、标准的出台，但是一直没有规模推广，对技术争吵不休的背后是利益分配问题，说白了就是分赃不均，只有分赃问题解决了，老百姓才能真正享受到服务

作者: syusuke33 时间: 2012-4-11 23:26
技术有可能趋向一致

作者: luoj1975 时间: 2012-4-12 11:34
运营驱动

作者: xlockcd 时间: 2012-4-27 09:05
技术早就成熟了，看看日韩的情况就明白，关键还是利益的博弈。

作者: xlock75 时间: 2012-4-27 13:24
技术早就成熟，关键还是运营。

作者: iRayK 时间: 2012-5-9 13:54
绝对支持，技术屏障算不上难题，运营确是王道

作者: 冰火 时间: 2012-5-14 10:49
从技术角度，也就那么点事，未来肯定是掌握渠道的得天下。

作者: ML-联通支付 时间: 2012-5-23 22:50
很明显

作者: LikelyLee 时间: 2012-5-24 09:45
最关键的是运营，模式确定了才有可能盈利，目前这些squareup的东西包括他本身其实都还没有找到合适的赢利点，尤其是国内的产品，基本都是作为第三方支付延伸到终端用户的一种补充，并没有一个完整的生态链条。

作者: hj-527@163.com 时间: 2012-5-25 10:30
只有合适的技术切人到准确的市场，技术才有生命力。所以市场是王道，但是如果有很多竞争者，那技术会带来竞争力的提升

作者: myronlianglxp 时间: 2012-5-29 11:40
是市场引领运营的发展，才会带来移动支付的发展

作者: 山东一页天书 时间: 2012-5-31 10:49
技术只是前提条件，关键还在于运营~~道理很浅显啊~~

作者: 超级悠久 时间: 2012-5-31 16:27
其实运营是个可大可小的概念，不管怎样的技术，最后还是要在市场上立足，这就必然需要运营。将运营的含义扩大，技术未尝不是运营的一个解决方案，一个手段，一条途径。。。。。。。。。

作者: Alan_Smart_Life 时间: 2012-5-31 17:05
运营驱动！

作者: Alan_Smart_Life 时间: 2012-5-31 17:06
不过，目前可能主要是技术

作者: yujianying5257 时间: 2012-6-1 17:23
两者皆不可少，但是运营是前提，没有市场再好的技术也用不上

作者: jianxiaoever 时间: 2012-6-5 16:08
市场驱动！

作者: ljyanhong 时间: 2012-6-5 17:02
目前，技术走到市场的前面，但最终一切皆有市场说了算。

作者: jianxiaoever 时间: 2012-6-8 14:26
当然是市场驱动

作者: 支付民工 时间: 2012-6-9 22:00
前期注重运营驱动，随着时间的推移必定会转化为核心技术的驱动：
道高一尺魔高一丈，乐刷很嗨！盗刷的会更嗨啊！安全隐患~~

作者: jameskl451 时间: 2012-6-11 10:34
No doubt! Absolute operation drive!

作者: BaiLing_Soft 时间: 2012-6-15 17:50
在运营领域，技术是服务方，也是发展和生存的主宰方。的确，技术的进步有时会带来一场革命，但前提是，运营人员能够很好的运用新技术的特性才是关键。虽说，仅是革命分工的不同，但毕竟，技术是成本中心，运营才是利润中心。

作者: 晓东的 时间: 2012-6-18 14:46
技术驱动还是运营驱动，其实不光光是支付行业，其他行业一样有这样的命题，这个命题关键点是要看一个国家的性格。在中国，技术驱动而取得成功的寥寥无几，究其原因，是国家性格问题。所以，不管什么行业，在中国想要通过技术驱动取得成功是不现实的。华为外表感觉是技术驱动，但是本质上也是一样的。

作者: tannepeng 时间: 2012-6-27 14:16
一定是运营驱动的！技术在运营面前永远不是问题，技术困难可以通过运营模式的创新来弥补！

作者: momoran 时间: 2012-6-28 12:28
支付行业的产品方面从来就不是什么核心竞争力。。。

作者: cjitec 时间: 2012-6-29 10:04
技术虽然重要，但是未来将不是核心问题，个人认为运营才是生命线。

作者: xiandan87 时间: 2012-7-9 12:58
运营驱动，技术非核心问题。。。

作者: dragonseawave 时间: 2012-7-11 09:37
首先市场的需求，企业更是需要有市场，很显然，先后关系是

作者: qcx1141 时间: 2012-7-11 16:47
是市场需求驱动。
技术和运营都是服务于市场的。
可以说是，在技术层面一定的情况下，拼运营。
但整体肯定是市场驱动技术，技术又可能引领市场，螺旋上升。

作者: ddongmu 时间: 2012-7-13 15:57
技术会引发市场的变革，如数码之于胶卷；
技术会推动市场的发展，如ARM核心的升级之于智能手机的市场变化；
技术应当服务于市场的核心诉求，运营是技术的市场化，是技术的另一种变身；
一家成功的企业，一个良好的市场，既要有生态互惠模式，也要有生态发展模式；
移动支付当前只能服务于有良好消费素养的人群，而现有银行、企业提供的移动支付产品都不能给这些人提供很好的便利性和支付体验，他们又为什么去选用这类产品呢？
当前移动支付市场缺少另一个支付宝精神，让消费者信任的使用你的渠道才是核心诉求之一，其次是通道的覆盖度，及平台的概念。林子越小物种越少，生存的机会越少。中国市场缺少的是耕耘者和思想家，与其临渊慕鱼，不若退而结网，从基本的消费者群体培养做起，教育他们也教育从业者，共同进步和谐发展才是王道

作者: gxy2k 时间: 2012-7-20 18:18
倾向于运营驱动。

不过在天朝体制下，还有可能是ZF驱动哦

作者: shaer 时间: 2012-7-31 15:41
软实力的人文联系最关键。比冷冰冰的技术更有吸引力

作者: gougouying 时间: 2012-8-3 12:41
学习学习。。。。

作者: e2050 时间: 2012-8-7 11:24
再好的技术，如果市场运营不合理不到位，也不一定能体验出它的价值

作者: ljyanhong 时间: 2012-8-7 11:44
市场决定一切

作者: 天天鹏鹏 时间: 2012-8-19 10:58
支付的出现就是运营结果，移动支付只是众多支付的一种，肯定运营为主。

作者: 019 时间: 2012-9-13 10:07
技术与运营是相辅相成的，没有成熟的技术，运营模式会朝令夕改，没有强大的运营保障，技术也不能转化为市场

作者: shangz2004 时间: 2012-10-10 15:41
两者有机结合

作者: 桐镔 时间: 2012-10-10 16:21
技术永远不是瓶颈

作者: chuiniixiong 时间: 2012-10-22 17:40
技术是为业务服务的，在商业上的成功几乎很少是因为技术而成功。

作者: 吴森v 时间: 2012-10-26 13:29
应用才是所有技术推动的原动力。

作者: 定位 时间: 2012-10-26 16:10
目前说这个有点早了！技术上的创新，思维的改变！前期市场是靠营运，客户达到一定的层面，后续的技术上的创新服务才是核心！己见！

作者: 定位 时间: 2012-10-26 16:12

hj-527@163.com 发表于 2012-5-25 10:30
只有合适的技术切人到准确的市场，技术才有生命力。所以市场是王道，但是如果有很多竞争者，那技术会带来竞 ...

哎，没有用正确的大道理

作者: oliver_gertie 时间: 2012-10-26 16:49
有钱才能推动技术

作者: ap0911524 时间: 2012-10-28 09:47
感觉最终还是靠运营

作者: green10000 时间: 2012-10-29 10:22
是运营驱动，2.4G的失败充分说明了这一点，运营体现了需求。

作者: 移通创建牛建刚 时间: 2012-10-29 13:47
商业环境很重要不是很看好square模式在国内的运营。

作者: sun 时间: 2012-10-29 14:26
我选运营

作者: sun 时间: 2012-10-29 14:27
当然，技术是运营推动的工具。

作者: sun 时间: 2012-10-29 14:28

支付有道发表于 2012-4-8 00:57
移动支付就是一个很长产业链的事业，当从硬件介质，到技术方案，到市场战略，到合作伙伴，到最终用户将是一 ...

哥们说的靠谱，不过也没说出什么东东

作者: wimart黔城无线 时间: 2012-10-30 21:27
我有好的运营思路，没得好技术。

作者: 支付有道 时间: 2012-11-3 23:52

sun 发表于 2012-10-29 14:28
哥们说的靠谱，不过也没说出什么东东

该说的已经说了，很多时候下水游哈就知道了，有些事情事是表述不了了，要完整回答，估计写三天三夜也写不完~

作者: zxywzp 时间: 2012-11-4 11:30
一直认为市场领导技术.

作者: franckzxd 时间: 2012-11-12 17:40
谁驱动要由市场说了算

作者: fansune 时间: 2012-11-14 16:19
对第三方支付行业的战略角度来分析，我认为是创新驱动。创新是战略竞争，而技术和运营是运营效益的竞争，这是一个面和点的关系

作者: oopoqoo 时间: 2012-11-17 00:51
思路决定出路

作者: 巧克力车夫 时间: 2013-1-7 15:46
好的商业模式使运营和技术互相促进推动整体前进。

作者: sun 时间: 2013-1-8 13:38
运营驱动。

作者: 网银之星 时间: 2013-1-9 08:26
当然是运营驱动啊

作者: tangqinying 时间: 2013-1-9 10:00
应该还是运营驱动

作者: tangqinying 时间: 2013-1-9 10:01
技术只是一个辅助的，但是技术永远会走得更远，更新也更快

作者: snyga 时间: 2013-1-18 20:51
呵呵，支付技术多少年前就成熟了啊。

作者: kuangjungwu 时间: 2013-1-20 07:11
两者兼具!

作者: 冰守护 时间: 2013-2-25 13:24
运营驱动着这个市场

作者: withdrawal 时间: 2013-2-25 13:47
技术驱动

作者: 下制度 时间: 2013-3-30 17:55
技术储备很充足了，还是运营的问题

作者: csqorpheus 时间: 2013-3-31 19:49
移动支付的技术方式是多种多样,手机刷卡器,NFC手机,远程客户端.这些技术只是传统电子通信行业的衍生品.从传统的电子通信行业还可以衍生出各种各样其他的移动支付方法.但如何将技术优势充分发挥,调动市场使用某种技术的热情,更重要的是优秀的运营模式,长期的市场推动.技术是基础,运营是关键.市场上不缺技术,缺的是发挥技术优势的运营模式.

作者: justinchen101 时间: 2013-4-8 00:37
技术创新带来新一轮发展。

作者: wkonline94o 时间: 2013-12-16 11:39
都需要吧！技术创新和高效运营服务支付，两者分不开，四驱发动很正常，还有规模和烧钱！

作者: Aggie 时间: 2013-12-16 23:18
技术太容易被copy,而商业模式和用户却不是那么容易就能copy成功的

作者: konglei 时间: 2013-12-31 09:52
有好的技术加上运营推广

作者: 遗失的嘴唇 时间: 2013-12-31 15:34
再好的产品，如果运营不到位，只能坏了产品。去海底捞体验了微信支付，店员根本不懂，4个店员围着我们转，支付流程长达20分钟……

作者: davidbrown 时间: 2014-2-10 17:00
未来不缺技术，移动支付最主要的是市场，市场的的关键在于运营方式，因此我认为是运营方式。

作者: payword 时间: 2014-2-13 12:07
前期运营，后期技术。

作者: amstar 时间: 2014-2-13 14:26
金融行业的创新和变革，技术只是“皮毛”，核心的永远还是金融核心——资本的创新

作者: 乌月sun 时间: 2014-2-19 17:22
离不开技术也离不开运营，个人感觉是运营占重比较多。

作者: chengyu 时间: 2017-9-27 10:59
当技术达到一定稳定时，市场运营更重要咯

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)