点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 15274|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

支付宝叫停信用卡充值谁会疼?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-29 13:44:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2贝壳
1月9日,支付宝发布公告表示,为了规范信用卡使用,打击信用卡网上套现,将从2月8日起关闭使用信用卡向支付宝充值的通道。
根据支付宝方面给出的说法,此次确定的“时间表”是响应了央行此前发布的《支付机构互联网支付业务管理办法(征求意见稿)》。这一《办法》第二十条中规定,“客户不得利用信用卡透支为支付账户充值”。
请问支付宝此举的影响,对哪个行业、哪家公司的影响最大?

最佳答案

查看完整内容

其实这是一个一直有争论的问题. 信用卡的本质目的是信用消费,原本的目的就是促进消费,但是通过支付宝等第三方平台充值后让信用卡有了多一层的作用,就是套现,或者是由套现后引出的投资,小额贷款,突破了"消费"的本职,从某种程度上看是是方便了用户,但是敞开了银行的风险,所以监管机构和银行肯定是不乐意银行风险的继续存在,终止信用卡充值不可避免. 至于对哪个行业,哪个公司的影响最大?我想这个问题是假设性的问题,终止了信用 ...
2楼
发表于 2012-1-29 13:44:39 | 只看该作者
其实这是一个一直有争论的问题.

信用卡的本质目的是信用消费,原本的目的就是促进消费,但是通过支付宝等第三方平台充值后让信用卡有了多一层的作用,就是套现,或者是由套现后引出的投资,小额贷款,突破了"消费"的本职,从某种程度上看是是方便了用户,但是敞开了银行的风险,所以监管机构和银行肯定是不乐意银行风险的继续存在,终止信用卡充值不可避免.

至于对哪个行业,哪个公司的影响最大?我想这个问题是假设性的问题,终止了信用卡充值渠道对于普通的消费者(甚至只是少数部分,这部分人是不想将钱充值进第三方支付公司账户里)来说只是支付习惯的改变而已,截止到今天将近一个月,我想作为支付行业内的同仁们来说,楼主所问的这个问题是否存在?
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-1-29 14:34:16 | 只看该作者
支付宝自己最疼,其次到银行,最后到用户。
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-1-29 15:07:57 | 只看该作者
在央行出台《办法》之前,多家银行就早已停止了信用卡为支付宝透支充值,所以我认为影响应该都不大

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-1-29 17:28:42 | 只看该作者
基本上没什么太大影响,只是增加了套现者的难度及成本。。。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-1-29 23:01:48 | 只看该作者
嘴疼的莫过于银行,信用卡消费笔数将减少。或者有聪明的人曲线充值。毕竟习惯了支付宝的人,不会因为少了一个充值方式而完全放弃支付宝。但是这里有一点,希望银行能明白,信用卡取现,在中国几乎不会有多少人为此买单。不管套现还是消费。从本质上都是赊销交易行为。银行要是为了独断中间业务收益而控制套现其实大可不必,信用卡的风险根本不在于这笔交易时套现还是消费,在于是否是被盗刷,是否有能力偿还。控制发卡和交易风险,远比控制套现更对风险有意义。如果套现均可以偿还,何乐而不为呢?说明这些无息贷款确实发挥了作用!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-1-30 21:33:17 | 只看该作者
呵呵,ls所言兄弟有不同意见。。。
套现的问题并不在于银行担心消费者套现之后不还,而是因为套现实实在在地降低了银行的利息收益和资金利用效率,如果不采取强制手段尽量控制套现,那这个规模就会越滚越大,损失也就会越来越大。银行才不会做亏本的买卖,为他人免费做嫁衣裳呢
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-1-31 17:43:15 | 只看该作者
线下支付:拉卡啦,缴费易等
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-2-2 22:34:54 | 只看该作者
支付宝是受益最大方,其次是银行。
损失最大的是其他支付机构,其次是taobao商户。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-2-2 22:56:53 | 只看该作者
支付宝是受益最大方,其次是银行。
损失最大的是其他支付机构,其次是taobao商户。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部