|
|
本帖最后由 裸睡的猫 于 2012-12-11 17:00 编辑
这个比较纯粹是拿NFC的优点跟二维码去的缺点进行比较了，而且列的几个缺点其实并不是缺点，即使有些是缺点也是有解决方案的：
无硬件支持，应该是二维码的优点，推广成本低
环境光线要好，这个要看识读方式，现在市面上很多二维码识读设备都会自发光，二维码直接盖在设备上就能识读，你说需要光线吗
无安全、得要网络，首先说得要网络，这要看二维码做何用途，二维码完全可以脱机使用。2个缺点分开了可能是缺点，但合起来却可以保证安全性，由远程服务器对二维码的安全性进行保证，可做到二维码防伪等
标准多，二维码确实有不同标准，但是使用的场景不同，较常见的是日本人发明的QR码，就单一码制而言，不也是国际标准？二维码可以做到更灵活，比如业务需要，可以开发自己的码制，只有自己的设备可以识读，这种就适合于不做大范围使用的专用码制
较慢，可以负责任的说，二维码的识读速度可以做到完全不影响使用体验，而且...去看看新大陆前几年发布的全球首颗“中国芯”。
蜡笔即可破坏，为何不存在passbook里？
综上，这个比较毫无意义且有混淆视听的意思，而且二维码的许多优点是NFC无法比拟的，比如以下场景利用了二维码的可传播、可转发性：
1、你去店里消费，发现会员卡可以打5折，你朋友有会员卡，但他在家，这时他拿起手机发了张二维码会员卡给你，你出示手机即可享受优惠
2、异地送礼，道理与1类似
3、作为营销、小额代金券等媒介，现在商家很多优惠券都是纸质的，一是成本高，二是传播率低，如果利用二维码做媒介，这2个问题都能解决
当然二维码也不是没缺点，只要在它的适用范围内，规避这些缺点即可发挥它的作用，而不是简单的与NFC的优点做下对比便可以被比下去的 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-12-7 09:26:42
显身卡
楼主