点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: wyq2662
打印 上一主题 下一主题

快捷支付是否会成为各支付运营商最终的支付方式

  [复制链接]
36
发表于 2012-11-5 11:44:41 | 只看该作者
理论上是这个发展方向,但实际不可能做到。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2012-11-5 10:05:33 | 只看该作者
不会。。。。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2012-10-30 22:13:23 | 只看该作者
多一步输入密码就那么不快捷吗?反而更安全,为什么不输多一次密码?我认为先绑定卡号,后每次交易输入密码,就很快捷了!是否是因为银行方没有这个接口?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2012-10-16 15:33:03 | 只看该作者
支付简洁便利,最终会占到支付的80%以上
回复

使用道具 举报

32
发表于 2012-10-16 12:06:19 | 只看该作者
应该会的
回复

使用道具 举报

31
发表于 2012-10-16 10:43:56 | 只看该作者
快捷支付的问题,不光是银行与第三方的博弈,现在人民银行和银监会也在博弈类似的问题。银监会与商业银行以“一边倒”的态势,来强调“与第三方保持竞合关系,快捷支付是第三方与银行的竞争,但银行要有优势业务”。“优势业务”没明确说明,估计指的是B2C网关支付吧。。。从之前的银办发63号文,就可以知晓。
然而,人民银行却处于一个需要制衡双方权益的角色。
现在很多第三方在与各商业银行总行电银部谈快捷支付合作时都会碰壁。策略转而转向和省级分行或者零售部、卡部等部门谈合作。银办发63号文,规定第三方支付业务管辖权收归总行电子银行部,这样就封堵了第三方的一些路径。
另外,人民银行对于快捷支付业务,也进入了首鼠两端的境地。快捷支付是人行批准的项目。但后来人行下发了《网上银行系统信息安全通用规范》正式文件,其中很多条款(如客户信息保护、客户重要信息脱密)都与快捷支付业务现行冲突。
所以说,如果快捷支付没有业务上的突破,或者行政斡旋方面的突破性进展,应该会受到限制。现在快捷支付是一种趋势,但是恐怕到不了80%的份额。

评分

参与人数 1贝壳 +3 收起 理由
刚子 + 3 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

30
发表于 2012-10-10 10:56:31 | 只看该作者
简单便捷比较好,关键还得安全
回复

使用道具 举报

29
发表于 2012-10-9 10:49:35 | 只看该作者
快捷支付只是一种满足互联网支付的一种支付体验,这种体验充满着风险但对于用户来说也的确很方便。未来的互联网或移动互联网支付一定比快捷支付更便利,而且付出去的款肯定不是储蓄款而是借贷性质的如虚拟信用卡等,资金一般都前置在虚拟账户里,风险由支付公司承担同时支付公司也享受循环利息带来的收益。如果一种支付产品不能带来收益,那么我们为什么要推出去用呢?脱离银行体系是支付公司生存下去的必要条件。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2012-10-9 08:44:36 | 只看该作者
本帖最后由 arbiter007 于 2012-10-9 08:45 编辑

快捷支付算是目前应对市场经济,交易主体,交易客体之间不信任的一种交易方式,按消费者使用频度和广度来说,不为是目前最主流的一种支付方式。但是,我们回过头来辩证的看,任何一种支付方式不都是随着社会发展,政策调整,消费主张等变化而变化的,所以,未来,快捷支付能不能继续发展下去成为未来的支付核心还是淹没在滚滚的历史潮海中,让我们和我们的子孙共同见证。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2012-6-8 16:54:48 | 只看该作者
手机正在互联网化。
从安全角度想。
明文的短信验证码绝对不是解决方案的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部