中国移动支付标准应采用2.4G还是13.56M？

大笨熊 · 发表于 2012-10-21 12:11:56

如果是出于封闭的目的那是不赞成的

中华魂 · 发表于 2012-10-25 21:05:43

确定为13.56，那国外厂商将会争相来占领中国市场，因为13.56这块国外掌握着大量的专利和技术，优势是比较明显的，国内企业要想和国外的这些企业竞争，估计最多象苹果机一样做点加工，但真正高利润的核心芯片及架构等技术都掌握在国外企业手中，短期来看，当市场还没有形成规模时，一些专利技术看上去是可以公开使用的，但当市场规模形成后，那些掌握核心专利的企业就会来收取专利费了，到那个时候，用户已习惯并且接受了这种方式了，后悔都晚了。

但如果2.4G被确定为标准的话，移动支付市场的变化其实已有模型可以看得到，那就是深圳的手机深圳通，可以说手机深圳通模式目前来说是各方共赢的，运营商、银行、公交、商户以及门禁等各行各业都从中受益。并且，SIM卡、SD卡商包括以后2.4G集成到手机终端商等都能从中分利，更重要的是，这些国内商家和国外商家竞争将更有优势，因为核心专利在我国企业手中，话语权不受国外企业控制，从核心芯片到终端加工可能全部由国内企业完成，不至于出现苹果IPONGE机一样，核心技术国外掌握了，加工微利还不停地被人压缩。

ap0911524 · 发表于 2012-10-26 11:29:30

不能一刀切，应该拟定一个官方的标准，但是允许其他的技术存在

银行精英只为钱 · 发表于 2012-10-27 10:16:11

据不完全统计，基于13.56MHz的NFC技术标准超过1400项专利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中，中国企业仅有34项边缘专利，技术核心专利几乎完全为国外控制。使用初期不收费,一旦形成规模,就会狮子大开口,进行专利屠宰。

　　2.4GHz技术标准现有300余项专利申请，全部为国内公司所掌握，其数量还在快速持续增加。其中核心专利大部分都在国外申请了国际专利优先权，为保护我国自主知识产权提供了极为有利的条件

银行精英只为钱 · 发表于 2012-10-27 10:23:47

任何开放标准都首先是由一个地区,一个国家的封闭标准逐渐发展起来的,

外国的不等于是国际的

中国标准不等于就是封闭标准,如果坚持推广,16亿人口的中国,更易推广成国际标准

国际标准的话语权 ,不应只是外国人的特权!!!

飞扬0202 · 发表于 2012-11-8 16:26:57

庞大的中国市场就应该有中国自己的标准。

老张 · 发表于 2013-1-26 10:07:00

支持自主RIF-SIM 2.4G.支持民族.

withdrawal · 发表于 2013-2-26 08:39:23

坚决弃用NFC国外移动支付标准，强势推进2.4G中国移动支付的技术标准，高高筑起中国移动支付领域的标准壁垒和技术壁垒，拿起中国原创成果这一强大的锐利武器与国外对手比拚。

中国移动支付标准应采用2.4G还是13.56M？

浏览过的版块