信用卡设密码和不设密码到底哪个更安全？

蛋壳-妹妹 · 发表于 2012-11-23 00:19:06

为什么我们讨论信用卡，而不是银行卡呢？

huazeyong · 发表于 2012-11-22 19:01:53

信用卡是不设密码安全！这个是绝对的~~~~你的信用卡不设密码后面签名的地方一定会有你的亲笔签名。如果你的卡被别人盗用！这就涉及到调单的问题，如果调回来的pos签购单上的字跟你的签名不符合。那么你就可以拒付这笔钱！（这个是绝对的）

MAN · 发表于 2012-11-22 09:58:54

可是没有密码的话，据说索赔很麻烦啊

leoskysmith · 发表于 2012-11-20 14:54:38

信用卡发卡量与日俱增，国内银行对这个市场的开拓是要与国外银行看齐且要超越的。但是，国内银行从来不肯承担与国外银行同等的责任，在“推卸责任”这件事情上，称得上是法度森严。
国民对于“信用”尚未有足够的重视，对于“刷卡安全”的重视则更低。
如果走在大街上，随即拽几个路人调查一下，有多少人知道信用卡可以不设密码？有几个人知道信用卡合约上的“48小时赔付”是针对未设定密码的信用卡的？我相信绝大多数人会认为设定了密码更安全，而且如果你不设定密码，各个银行会让客服一次次打电话给你，引导你去设定密码。。。。。
这还真不是安全不安全的事情。

oopoqoo · 发表于 2012-11-17 00:50:20

应是不设的好点把

oopoqoo · 发表于 2012-11-17 00:49:15

这个不大了解

fansune · 发表于 2012-11-14 16:23:55

安全不安全需要看从哪个角度来分析：如果单从技术角度看，当然加密更安全。但是从法律角度看，不设密码更安全，这是一个责任划分的问题。

franckzxd · 发表于 2012-11-12 17:37:59

当然是有密码好些

小清新1983 · 发表于 2012-11-6 14:43:55

这个还真不好评论

jimlulu1 · 发表于 2012-11-6 14:40:04

国内信用卡安全规范中默认如果输的密码正确就是本人操作，之后因此而造成的盗刷损失用户要承担责任。而不设密码，如果被盗刷，银行需要负全责。所以还是不要设密码了。我自己的信用卡就不设密码。而且国外信用卡一般都是不设密码的，否则和刷借记卡相比有什么便利性可言呢？