信用卡设密码和不设密码到底哪个更安全？

ThreeZhiWang

在中国这个社会。
你指望银行对你负责不可能的。
银行的承诺在。
但是小额的几千的盗刷。
银行不履行承诺呢。
我认为。
还是应该自己对自己负责。
设置信用卡密码。
银行之所以拿出这套说辞。
无非就是因为信用卡设密码的人多了罢了。
如果银行真的肯48小时全额赔付。
外加塑料卡复制。
信用卡境外盗刷这个非法途径就是很牟利的呀。
扒手中间人境外盗刷会形成产业链的呀。
根本解决方案是芯片卡。

z_larry

信用卡，能不设密码还是不设吧。。。

22figo

銀行給了我們自己選擇的空間，持卡人便結合自己的實際情況來選擇吧~

alpsshao

设置密码还是安全些

是否安全的问题是在出现盗刷的风险时存在的。密码是出现风险的第一道屏障，可以避免部分盗刷，特别是在国内商户基本不核对签单签名的环境下。

不涉密更安全更多是在强调已经出现盗刷后，不涉密的消费银行才会赔付。但这个赔付也是有条件的，而且过程也并不简单，比如要报警，要有公安的某些凭证。对持卡人和银行都是成本。

所以，还是设密码好些吧~而且在现在国内刷卡环境中，对持卡人进行不涉密更安全的宣传时不负责任的~

收账不要收账单

不设密码在国内都比较好追溯，出了国就不一定了~~~这点要注意一下！~

jinxiaobo_12

同意9楼观点。这个问题的答案并不在于哪种方式更安全，而是责任认定在哪一方。不过不出意外的是，那么多信用卡机构在宣传失卡安全保障功能的很显然没有说明是否需要加密的问题。不由想起之前广东的一起由于ATM机故障，持卡人多取了钱之后要被判死刑的事件。本质上，这两件事有什么两样么？

ricochan

回复 jimlulu 的帖子

是...伪话题来的...

adrianhh

没有绝对的安全，看个人的选择吧。我支持设密，毕竟多一道门槛。

dadiming

个人还是觉得设密码靠谱些，呵呵，加上有刷卡短信提醒比较好！

围城中的沙漠

本人的信用卡都是没有密码的，作为银联体系内的员工，我认为信用卡是个人信用的体现，凭签名是现实的表现，用密码的话，和借记卡有何区别呢？