支付产业网
标题: “贝牛大讲堂”第17期：移动支付存在的风险点探讨 [打印本页]
作者: Sean 时间: 2012-12-13 13:13
标题: “贝牛大讲堂”第17期：移动支付存在的风险点探讨
本期编辑：Sean
引子：
随着移动支付的发展，移动互联网络成为远程支付的主要通道和桥梁，在逐渐热点满布的城市中，未来会出现哪些移动支付道路上的风险点和安全隐患？
以下为交流内容：（部分内容已被隐藏，回复即可见全部内容）
上海讯联-Sean 9:22:57
各位同仁早
上海讯联-Sean 9:24:03
提个神问题，对于某用户在某区域 接入免费的WIFI导致支付账户信息被盗，大家怎么看
钱袋网-MEET 9:24:19
活该
上海讯联-Sean 9:25:04
我勒个去，我问怎么预防 或谁买单
捷付睿通-喷壶 9:25:15
同问
钱袋网-MEET 9:25:16
最烦那些 账户被盗 然后 投诉支付平台的
上海讯联-Sean 9:25:19
话说我也经常接入免费WIFI的
上海讯联-Sean 9:25:53
当然是刷微博，以后热点普及到每条街道 这个木法避免的
钱袋网-MEET 9:25:56
盗刷的 钓鱼 都应该自己承担 活该
合肥新思维-121 9:25:58
公用wifi出问只能认倒霉吧
合肥新思维-121 9:26:44
所以才会有手机短信确认这个东西啊
合肥新思维-121 9:26:53
现在好像最普及的就是手机短信确认了
恒宝-春华秋实9:27:54
手机安全问题是个隐患
嘉联支付-向华 9:28:28
我经常用手机网上付款，从来没出过问题呀
捷付睿通-喷壶 9:28:45
账户信息及交易信息及校验信息分通道
捷付睿通-喷壶 9:29:12
可以杜绝一部分安全问题
捷付睿通-喷壶 9:35:27
帮助用户在不安全的网络环境下安全的完成支付是件很快乐的事情
上海捷银-冰少 9:36:15
我暂时未考虑使用手机支付
微博用手机和支付手机分开
使用支付时的注册账户手机号跟可能浏览微博手机上网等的手机号分开
支付手机号防止成为日常联系手机号
绝对不在互联网上使用信用卡无卡
上海讯联-Sean 9:38:27
有使用环境 就有使用的可能
快钱-剑胆琴心9:38:46
信用卡无卡支付可以拒付的
上海讯联-Sean9:39:07
当移动支付成为普及 热点到处都有 风险也会跟着来的
上海捷银-冰少 9:39:14
所以我分开啊
上海讯联-Sean 9:39:25
我觉得用户自己是需要做一定防范意识 学会辨别
上海捷银-冰少 9:39:35
嗯，这点同意
上海捷银-冰少 9:39:49
中国拒付比较麻烦
中毒了
我意思是某国
上海讯联-Sean 9:40:23
另一方面 支付公司也需要做好未来这方面的 防范工作
捷付睿通-喷壶 9:40:28
交易传输和校验传输通道分开
上海捷银-冰少 9:41:18
这个是支付公司做的
上海捷银-冰少 9:41:32
不过个人我还是建议手机也分开吧
上海捷银-冰少 9:41:37
现在有两个手机的不少
上海捷银-冰少 9:41:45
一个专门支付比较好
嘉联支付-向华 9:41:51
我都是一个
上海捷银-冰少 9:41:52
其他上上啥热点
上海讯联-Sean 9:42:22
支付也需要网络
上海捷银-冰少 9:42:21
这个仅是我个人的一点看法
嘉联支付-向华 9:42:21
不过我就设置500，损失在可承受范围之内
上海捷银-冰少 9:42:22
哈哈
上海捷银-冰少 9:42:25
不一定对
快钱-剑胆琴心9:42:33
wifi热点的确有很大问题
上海捷银-冰少 9:42:42
是，但是分开的话，的确能避免点问题
快钱-剑胆琴心9:42:56
你自己也可以拿一个wifi路由器到星巴克架一个
快钱-剑胆琴心9:43:06
然后就可以干很多事情了
上海捷银-冰少 9:43:16
我差不多
上海捷银-冰少 9:43:18
我是200
上海讯联-Sean 9:43:30
向华 这个是一个办法 虽不是最佳 但也能将损失降低，但也抑制了消费商品的范围
上海讯联-Sean 9:43:48
是买个东西就超200
嘉联支付-向华 9:43:51
大额就不在手机上支付
上海讯联-Sean 9:44:12
支付宝现在又个200元免密，如果你再挂钩你的快捷支付 结果可想而知
嘉联支付-向华 9:44:32
上电脑上，然后用U-KEY调下额度，再网银支付
嘉联支付-向华 9:44:47
我没用过快捷支付
上海捷银-冰少 9:44:57
我是需要先去柜台存钱
上海捷银-冰少 9:45:04
否则卡里没钱
上海讯联-Sean 9:45:23
说的就是在手机 Pad上 支付
嘉联支付-向华 9:45:23
我一般用信用卡
上海讯联-Sean 9:45:30
你们跑题了
上海捷银-冰少 9:46:02
好吧，除了测试我不用手机支付
上海捷银-冰少 9:46:21
坚决不绑定银行卡
上海捷银-冰少 9:46:32
所以我旁观了
上海捷银-冰少 9:46:35
大家继续
快钱-剑胆琴心9:48:52
快捷支付的安全性还是很高的
因时间关系我们的讨论暂还未定调，因为未来是移动支付的成长年，在道路上将会存在越来越多的瓶颈及安全隐患，所以欢迎参与我们这个话题的讨论 远程支付、近场支付、类Square等等的风险问题均可，谢谢大家！
作者: 水果大叔 时间: 2012-12-13 13:47
aaaaaaaaa
作者: 水果大叔 时间: 2012-12-13 13:52
挺有意思的，不过一般使用者很少会考虑这么多。存在很大风险
作者: olostin 时间: 2012-12-13 14:09
看看
作者: justpassby 时间: 2012-12-13 14:37
关心，看看。
作者: 不露张 时间: 2012-12-13 14:45
观摩学习中
作者: sun 时间: 2012-12-13 15:03
回复，下载！
作者: 布朗先生 时间: 2012-12-13 18:18
学习学习
作者: 江湖萧郎 时间: 2012-12-13 18:56
作者: 花儿朵朵红 时间: 2012-12-13 20:17
我是银行工作人员，我们在指导客户使用网银的时候，会提示客户不要在网吧等公开场合使用网银，那么一样的道理，也不建议在免费WIFI的环境下使用手机银行，我不太懂科技方面的知识，但是电子银行终归是要小心些的，对使用环境还是严格些好。
毕竟，管理我们自己的账户，管理我们自己的钱，越小心越好。
作者: sun 时间: 2012-12-14 09:35
还得回复一遍才能看！
作者: `默_默﹎ 时间: 2012-12-14 09:40
直接把wifi限制掉，用流量就好了
作者: 燕子_2012 时间: 2012-12-14 16:19
学习一下
作者: gsmxiaomin 时间: 2012-12-14 17:38
支持 关注 了解
作者: attacktree 时间: 2012-12-14 19:48
学习
作者: 婉约土豆 时间: 2012-12-16 09:45
热点的问题更多应该通过教育来实现，客户端杀毒软件3xx神马的也要提醒，这不是支付问题。是手机信息安全问题。
作者: zhoujunhncs 时间: 2012-12-16 19:18
WIFI服务的提供方，只要没有故意或过失，致使服务内容包括有害病毒或软件，导致用户账户被盗的，一般都是用户自己承担了。同事，关于故意或过失致使损害的，也难以举证。
作者: uniker 时间: 2012-12-16 20:12
mark下
作者: aiyoyo 时间: 2012-12-17 08:52
学习学习~~~
作者: ziper1009 时间: 2012-12-17 11:48
观摩学习一下各位的讨论
作者: 日省吾身 时间: 2012-12-17 15:11
这应该是是一个意识问题，同时只能说明，加密的技术真的不好
作者: maomaochong 时间: 2012-12-17 18:25
搬个板凳而坐着学习，嘎嘎
作者: IUHK 时间: 2012-12-18 10:16
免费的陷阱
作者: axap288 时间: 2012-12-19 11:02
用户的安全意识还需提高
作者: allen1234best 时间: 2012-12-19 13:17
挺有意思的话题，大家可以参考一下国际卡组织PCI DSS标准和银联的账户信息安全ADSS标准，一个基本的理念就是支付服务的提供商需要对自身提供的账户信息安全传输渠道的安全性做出保障，包括在wifi网络和互联网中对账户信息的加密传输。当然，如果用户在使用不完全的wifi网络（例如WEP）时泄露了账户信息，要看泄露端是否涉及到支付服务的提供者，如果是未使用支付服务的时候被木马病毒或者钓鱼网站获取了账户信息，那么可能就需要用户自己来承担；如果是在商户或者支付平台泄露，那么支付服务的提供商恐怕也难逃干系了。
作者: frank6262 时间: 2012-12-19 16:24
111111111111
作者: 光大收单 时间: 2012-12-19 17:42
政府或者支付行业协会或者银联必须出台业务规则细则
作者: 持枪女警 时间: 2012-12-20 09:12
就在这个月初，我的信用卡被盗刷，损失近9000元。这期间所有产业链的人的处理方式让我心寒。所以个人认为安全问题以及所采取解决的方案是消费者最关心的事。
作者: 江水湛湛 时间: 2012-12-20 09:15
回复看下详细
作者: 晨阳夕风 时间: 2012-12-20 09:52
必须了解一下，现在正好在做这方面的风控
作者: hbtmwym 时间: 2012-12-20 11:29
学习
作者: kelonsh 时间: 2012-12-20 14:08
学习一下移动支付的内容
作者: 路易王 时间: 2012-12-20 14:25
还是个人加强防范意识，毕竟是公用网络
作者: ericwego 时间: 2012-12-20 23:53
受教了
作者: igameboy 时间: 2012-12-21 08:29
学习 看看。。。。。
作者: 椿愺 时间: 2012-12-21 11:02
好帖子~
作者: Sean 时间: 2012-12-21 11:16
椿愺 发表于 2012-12-21 11:02 
好帖子~
领导说好 就是好
作者: zhoulib 时间: 2012-12-21 14:51
学习学习
作者: 邻家女孩 时间: 2012-12-21 16:00
一句话归结，安全问题是最大的问题！
作者: qianxiao 时间: 2012-12-22 19:03
公共网络下最好不要进行网上支付
作者: sun 时间: 2012-12-23 08:33
再回复，再看。
作者: enterwudi 时间: 2012-12-24 17:43
好东西 看看
作者: wuzhy2005 时间: 2012-12-25 14:20
好好学习
作者: 冰守护 时间: 2012-12-27 12:22
学习了
作者: ailsaye 时间: 2012-12-27 14:01
回复先查看隐藏部分
作者: 晓东的 时间: 2012-12-27 17:49
学习。
作者: chencheng523523 时间: 2012-12-28 17:49
学习了
作者: shining_mu 时间: 2012-12-28 18:18
学习一下，感谢
作者: 92580 时间: 2013-1-2 08:49
学习啦
作者: xiaobenniao514 时间: 2013-1-3 21:53
关注安全体系
作者: yay1980 时间: 2013-1-4 08:33
学习下看看
作者: wjruoxue 时间: 2013-1-4 15:24
风险很大啊
作者: kele_nationz 时间: 2013-1-5 10:59
顶起来，看看
作者: 2497030507 时间: 2013-1-9 08:51
谢谢楼主分享
作者: 网银之星 时间: 2013-1-14 08:27
学习了，都是专家啊
作者: 随行者 时间: 2013-1-22 14:54
支付和安全本来就是绑在一块的。
作者: yu1928 时间: 2013-1-22 15:51
kankan
作者: snyga 时间: 2013-1-22 21:53
技术发展无法确保交易安全，完整的运营方案才能保证账户的安全，比方说国外的Square系列产品采用的PCI-DSS方案
作者: kuangjungwu 时间: 2013-2-6 09:35
学习学习!
作者: 鹤舞韩川 时间: 2013-2-7 05:29
这样的讨论不错，学习
作者: deesp2008 时间: 2013-2-16 11:22
好东西 大家一起分享
作者: 皮实妮儿 时间: 2013-2-17 17:04
为什么不整理成文档？这样纯聊天的方式对浏览的用户而言 不方便，还浪费经历在无用的内容上
作者: 郭东升 时间: 2013-2-20 16:57
真不错
挺好
作者: lupengyeah 时间: 2013-2-20 22:10
谢谢。。。
作者: jimlulu1 时间: 2013-2-22 14:29
来看看
作者: 9876543210 时间: 2013-2-22 14:42
11111111111111111
作者: snyga 时间: 2013-2-22 15:18
学习了
作者: abo123 时间: 2013-2-25 10:38
{:soso_e179:}
作者: Hallelujah 时间: 2013-3-30 13:19
学习一下
作者: 1962963971 时间: 2013-4-1 20:30
ggggggggggggggggggggggg
作者: qibowu 时间: 2013-4-2 14:34
学习学习
作者: tst_qwe 时间: 2013-4-8 00:27
学习~
作者: mdyy869 时间: 2013-7-10 14:15
确实是神问题
作者: Williamstaotao 时间: 2013-7-12 15:25
移动支付存在的风险点探讨
作者: 石空谁道 时间: 2013-7-25 20:20
有灵活，就有风险。而且会一直存在》。。
作者: evileric 时间: 2013-8-7 00:37
回复看全部
作者: 小孟 时间: 2013-8-8 15:59
随着网络接入越来越灵活，以后的风险也会越来越大
作者: liaoliao 时间: 2013-8-18 01:55
回复kanto
作者: winner_429 时间: 2013-8-19 14:01
不错，可以规避一定风险。
作者: iamjuleehwa 时间: 2013-8-19 23:05
占个位置学习学习
作者: iamjuleehwa 时间: 2013-8-19 23:06
占个位置学习学习
作者: michelle_zhou25 时间: 2013-8-20 14:46
why not?
作者: 夜色丶孤自赏 时间: 2013-8-20 16:00
围观，顺带学习！
作者: 水磨石 时间: 2013-8-21 13:37
看看先，学习了
作者: Fresh_Air 时间: 2013-8-22 10:33
作者: matt 时间: 2013-8-28 12:58
移动支付存在的风险点探讨
作者: qinfen 时间: 2013-9-3 15:35
隐藏了什么东西？非得回复
作者: 郭老师 时间: 2013-9-12 15:13
回复一个，继续学习！
作者: gebz 时间: 2013-10-7 16:15
看完大家的讨论
作者: wzwldou 时间: 2013-10-8 09:32
目前的环境下确实存在问题
作者: ZLP 时间: 2013-10-8 10:39
风险只能尽量防范，难以杜绝，学习下~
作者: songyf 时间: 2013-10-29 09:10
作者: ※画※卷※ 时间: 2013-10-30 15:59
好东西，必须顶！
作者: billcloud 时间: 2013-10-31 09:30
学习一下
作者: Sieben_lin 时间: 2013-10-31 12:20
来学习一下，程序不对信息做加密吗？如果有加密，那么算法就这么简单？
作者: wulaiwzs 时间: 2013-10-31 15:04
不错啊不错啊
作者: wulaiwzs 时间: 2013-10-31 15:09
感觉一群人在打酱油
作者: livelycs 时间: 2013-10-31 15:25
学习，路过来学习下
作者: 49degree 时间: 2013-11-4 14:22
顶起，这个是最新话题
作者: usera 时间: 2013-11-5 15:02
手机支付发送支付信息不用MAK加密的吗
| 欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
