支付产业网

标题: 你认为手机银行安全还是不安全?请说出理由 [打印本页]

作者: huntright    时间: 2012-12-6 09:46
标题: 你认为手机银行安全还是不安全?请说出理由
银行业务电子化是大势所趋,是继网上银行之后,又一能提升金融服务效率,降低服务成本的渠道,网上银行系统平台比较统一,有一、二代网银key的保驾护航,而手机银行,手机软硬件环境区别不小,还没有类似网银key的硬件保驾护航,能保证安全吗?

作者: ljyanhong    时间: 2012-12-6 10:51
支持一下正方
作者: cj_cpp    时间: 2012-12-6 11:36
没有绝对的安全,移动支付之所以折腾这么久,就是为了安全,要不是为了解决安全问题,就不会折腾这么些年了。
作者: huazeyong    时间: 2012-12-6 12:43
没有绝对的安全~现在技术上肯定已经成熟了。所以手机银行还是很好用的支持一下正方!有了手机银行真的很方便!我的很多交易都是用手机银行完成的
作者: Cheney    时间: 2012-12-7 09:38
方便很多,安全问题始终是不会完美解决的,就是用网银还不是容易出问题,智能看以后慢慢发展,安全体系,监管体制慢慢完善
作者: NI12378    时间: 2012-12-7 11:24
手机银行能推出 肯定是基于一定安全系数之上的;保证安全这个谁都不可能做到。

随着白老鼠逐渐增多就会推着其安全体系不断完善和提升。
作者: huntright    时间: 2012-12-10 17:43
如果对安全状况满意,银行就不会退出硬件形态的key了,只是key还不成熟,所以只能通过软件方式实现,照比硬件方式,软件方式实现的安全方案,肯定是容易出现问题,我是不原意当小白鼠
作者: lingwangok    时间: 2012-12-15 16:23
方便,安全性还行,因为有金额限制....
作者: dragonseawave    时间: 2012-12-19 11:26
安全,无缘无故就被扣款了,而且不是一个人,专家还是排在前几位的,亟待完善
作者: 叮咚    时间: 2012-12-20 13:16
任何技术,都不可能保证万无一失,还要靠加强企业,以及个人的风险控制意识
作者: 深圳结算中心    时间: 2012-12-20 15:22
支持正方观点,手机银行还是相对安全的。一是手机SIM卡芯片的数字安全认证机制,如果加上PIN码,相当于网银的U盾,二是账户的交易密码,三是数据传输过程中的加密机制,作为一个新兴的移动支付产品,安全也只能做到这个份上,没有百分比的安全,主要是看用户是如何看待安全性和便捷性兼顾的问题。
作者: 冰守护    时间: 2012-12-25 10:01
安全,没有绝对的安全,但是手机银行的相应机制,能够确保用户的相对安全。
作者: 冰守护    时间: 2012-12-27 10:44
安全,只要不出错
作者: 巧克力车夫    时间: 2013-1-5 14:40
安全的不一定方便。方便的不一定安全。网银带盾都可能不安全,何况一个手机呢?
作者: sun    时间: 2013-1-5 18:00
也许现在有的环节有问题,让人感觉不安全,但是这些都会被解决,所以它终究会是安全的!当然,这些全部都是相对的!
作者: sun    时间: 2013-1-5 18:06
很多人都愿意做小白鼠,只要前提不是损失大。都不愿意,创新怎么来呢?
作者: sun    时间: 2013-1-5 18:09
看看几个银行做的东西,都在不断完善,会好起来的!
作者: sun    时间: 2013-1-5 18:11
huazeyong 发表于 2012-12-6 12:43
没有绝对的安全~现在技术上肯定已经成熟了。所以手机银行还是很好用的支持一下正方!有了手机银行真的很方便 ...

支持!
作者: sun    时间: 2013-1-5 18:12
huntright 发表于 2012-12-10 17:43
如果对安全状况满意,银行就不会退出硬件形态的key了,只是key还不成熟,所以只能通过软件方式实现,照比硬 ...

key的方式先于手机银行。
作者: sun    时间: 2013-1-5 18:13
NI12378 发表于 2012-12-7 11:24
手机银行能推出 肯定是基于一定安全系数之上的;保证安全这个谁都不可能做到。

随着白老鼠逐渐增多就会推 ...

说的太对了。
作者: kele_nationz    时间: 2013-2-5 09:03
1.使用者对手机银行的安全担忧。
  智能手机是目前的主流,不过随着IOS和安卓的普及,系统的安全性成了很大的问题。
  从目前来讲,因为手机银行应用非常少,所以并没有太多的黑客来设计木马程序。
  一旦这些人看到利益,大肆攻击,那么目前的这些所谓的手机杀毒软件是否能抗得住,这是有疑问的。

一旦有人控制了手机银行的输入端(手机系统),后果是很可怕的,因为银行后台服务器会认为使用者身份合法。

----
当然也有补救措施,比如发个OTP key,保证没有key时不能使用手机银行。

那问题是,您不觉得麻烦吗?
  
2.手机没有家用电脑的私密性
不论在办公室还是餐厅,经常有人把手机拿在手上。
设想下,如果有某个不怀好意的人刚好看到了你的屏保密码,并且你的信用卡是用快捷支付的,那会怎样?

3.外围网络环境的成熟度不够
所谓的手机银行是要依靠移动互联网的完善。
我们回顾一下就会发现,之所以网银大行其道,是家庭网络提供良好的网络平台。
目前移动互联网的,不论是3G还是4G  LTE什么时候能普及也是个问题。

使用GPRS又会受到费用、速度、信号质量等等限制。

手机大部分是可以用WIFI的,问题是公用的会存在安全性隐患,包括办公室(因为有网络监控).
家用的,这种场景为什么要用手机呢? 。。。。。




作者: 玉儿    时间: 2013-2-5 09:38
技术是神奇的,但不是无懈可击的,肯定有安全隐患,需要在不断的实践中更新,完善。我属于保守派,前期肯定不会用。
作者: 李冠成    时间: 2013-2-5 14:25
都一样的安全或者不安全
作者: wjianwei666    时间: 2013-2-5 15:57
技术是一个完善的过程,手机支付是3到5年比较热门的领域
作者: zealkid    时间: 2013-2-5 23:38
我认为手机银行如果没有硬件Key安全性还是差一些。只是目前专门针对手机的病毒较少,手机上受攻击的概率较小吧。
作者: ps763    时间: 2013-2-6 02:00
手機安全問題是PC安全問題的衍生或翻版,重點在跨業應用
作者: ps763    时间: 2013-2-6 02:01
跨業應用的安全性
作者: jx2606    时间: 2013-2-18 14:41
目前的手机银行的确有一定的安全隐患,但从技术上讲做到和网银一样安全还是有方案的。

作者: 天命难违    时间: 2013-2-18 15:08
都是相对而言,我用手机支付暂时没有遇到安全问题
作者: snyga    时间: 2013-2-21 20:06
动态令牌,手机银行的守护神
作者: 冰守护    时间: 2013-2-25 13:06
没有绝对的安全
作者: kenner1984    时间: 2013-11-5 12:52
不安全,手机身份认证体系还须进一步建设
作者: 木子李三    时间: 2013-11-6 11:09
没有绝对的安全,只有相对的技术保证。正如同linux系统如果普遍使用开了,也会一样招致如同window系统病毒泛滥,系统也就不安全了。
作者: wangyuan_6666    时间: 2013-11-6 14:18
有交易就有风险,要想灭除风险,就等于灭除交易,没有绝对的安全交易环境,人类的发展会永远不断的创新,一直以一个漏洞-补丁-漏洞-补丁无线循环下去。
作者: wangyuan_6666    时间: 2013-11-6 14:21
有交易就有风险,要想灭除风险,就等于灭除交易,没有绝对的安全交易环境,人类的发展会永远不断的创新,一直以一个漏洞-补丁-漏洞-补丁无线循环下去。
作者: 酒城布衣    时间: 2013-11-7 11:00
不能因噎废食、业务发展都是逐步完善的,不能因为个案否定发展
作者: terryshot    时间: 2013-12-5 13:57
没有绝对的安全,移动支付之所以折腾这么久,除了安全,更多的是各处无统一标准,这最大的原因还是蛋糕怎么分的问题。
你说互联网安全,但是也有出现技术型的作案分子植入木马获取银行账户信息,达到窃取用户资金的情况;同理,手机银行也一样。在享受手机银行带来的便利性的同时,我们关注安全问题。
作者: EPayMan    时间: 2014-3-3 23:30
PC网银都未必安全,手机银行更弱。 只不过安全是相对的,要看你的账户有多少钱,如果有1000万,用U-KEY也未必有用。
作者: 想吃鱼的猪    时间: 2014-3-6 20:46
所谓安全是相对的,科技越发达就越不安全。用户数量大幅增加的功劳,并不是安全性,而是生活、消费习惯改变后,大家都在追求方便性。
作者: weimaojun    时间: 2014-11-10 12:11
现在的手机银行都不太安全,我们全新的基于TEE的解决方案完美解决手机银行的安全问题
作者: 容丽    时间: 2014-12-4 16:24
万一手机丢了,就麻烦了。
作者: 汇潮支付总部    时间: 2015-1-5 16:36
手机插件太多,一不注意就被进入哪里木马了。
作者: EPayMan    时间: 2015-1-7 23:46
手机银行还不成熟,一旦手机被盗,很危险的说!所以做做小额的,还是勉强可以的,如果是大额转账,还是算了吧。
作者: spacenap    时间: 2015-2-4 15:32
安全都是相对的,手机银行绑定小额的银行卡
作者: hy1200    时间: 2015-2-27 09:33
我觉得很好,使用起来很方便。
作者: dengfj    时间: 2015-3-1 10:18
各位大虾,能举些具体例子说说手机支付到底怎么不安全吗




欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/) Powered by Discuz! X3.2