支付产业网

标题: 谈谈银联下调刷卡手续费明年2月底执行的影响 [打印本页]

作者: 江湖萧郎 时间: 2012-11-8 12:37
标题: 谈谈银联下调刷卡手续费明年2月底执行的影响
谈谈银联下调刷卡手续费明年2月底执行的影响

大家怎么看？

元芳怎么看？

收单机构怎么吃饭？

作者: xiaodayu 时间: 2012-11-8 13:40
手续费下降不知道商家能否将实惠给老百姓,商品的价格是否能下家,2月末手续费才下降说明似乎别有用心

作者: kaka 时间: 2012-11-8 14:14

xiaodayu 发表于 2012-11-8 13:40
手续费下降不知道商家能否将实惠给老百姓,商品的价格是否能下家,2月末手续费才下降说明似乎别有用心

为啥是别有用心呢

作者: lxf1597 时间: 2012-11-8 16:02
利润少了而已，活是没问题，就是看怎么活，没有自己核心收单客户的一些收单公司不太好活是的确，但是从某些层面上讲可以达到促进交易电子化的目的，只要盘子会越来越大，那就值得。

作者: 达文西 时间: 2012-11-8 17:32
中国支付网讯 11月8日消息，中国支付网获悉，各银联收单的成员机构刚刚收到一份由中国银联业务管理委员会秘书处下发的《关于做好刷卡手续费调整准备工作的预通知》，正式下文要求各成员机构开始做好刷卡手续费调整的准备工作。

　　知情人向中国支付网透露，本次下发的文件里正式确定了刷卡手续费的调整方案，调整后，餐饮的费率为1.25;一般商户的费率为0.78;超市的费率为0.38;批发的费率为0.78%-26元封顶;房地产汽车的费率0.78%-80元封顶。

　　《通知》称，此次调整暂定于2013年2月25日执行，收单机构此前要和商户重新签订扣率协议，完成系统改造和测试工作，银联将于12月3日起向收单机构提供测试服务平台。

作者: chensenyue 时间: 2012-11-8 18:03
发改委就想到商家、消费者，就没想到收单机构只能靠手续费的20%来吃饭。这样的结果，只能大部分主营收单的机构损失最大，而银行因为消费的收益变小，可能会涉足收单，并损失收单手续费，用来争抢存款，通过存贷息差来获得高收益。由于银行可以垫付刷卡手续费，会造成整改收单行业的恶性竞争，单纯靠收单吃饭的第三方而言是毁灭性的打击，对整个收单行业的发展是不利的。本来手续费的收取应该是银行、收单机构、商家之间的博弈，是市场行为，发改委不应该再通过行政手段干预市场发展。

作者: 江湖萧郎 时间: 2012-11-8 18:09
实力雄厚的企业高兴了，银联也高兴了，收单行业势必会带来一些不良影响。

作者: lvjing79 时间: 2012-11-8 20:31
其实也不能完全怪发改委，事情起因是商联会、餐饮协会挑的头。
至于手续费降了收单能不能活的问题，现在收单太多了，以后就是拼服务拼资本。没实力的收单自然会被兼并。
为什么明年才调整？那也是要给银行和商户一个缓冲器。关协议换签的工作就是一项巨大的工作。到2月25日能否做完都是未知。

作者: kevin4190689 时间: 2012-11-9 00:38
呵呵，传统收单收到冲击，就看是否有新模式的收单出现，如果仅仅靠扣率来维持收单和生存，个人建议还是更多提供服务来吸引和黏住你的商户，不因垄断而霸道，不因扣率而损失~

作者: useronce 时间: 2012-11-9 09:41
的确。之前见过 cctv 做的一个节目，好像是江苏那边的一个餐馆老板抱怨刷卡手续费高。

作者: yingzhengjie 时间: 2012-11-9 09:47
其实不要把目光全部聚焦于收单上,这次的调整对发卡方来说,分润减少也是非常明显的
光就餐饮的费率调为1.25,其中一大部分是减少了发卡方收益.所以发卡方的策略也必然会有调整
短期可以预测的是,发卡方的积分兑付率会进行调整,所以大家赶紧把手头的积分兑换了吧

作者: 上帝之风 时间: 2012-11-9 10:05
手续费调整这是对收单市场的重新规划，小的收单公司存活艰难，大的收单公司继续扩大市场，最终局面就是收单市场只有几个大的收单公司。
收单利益的减少，会不会让银行不管收单，全部给到收单公司？这样，对于收单市场也是一个不错的局面。

作者: 老牛 时间: 2012-11-9 10:27
强烈要求变更发卡行与收单机构的分润比例。

作者: windycoco 时间: 2012-11-9 10:46
本帖最后由 windycoco 于 2012-11-9 10:48 编辑

银联此次下调手续费，拿餐饮来说，由原来的2%降至1.25%，比（最坏打算）预料中的5折扣率要多了25%的利润空间，自然是照顾收单银行及第三方服务公司的利润分配。2月底开始执行，也就是说避开了2013农历春节及元宵这一黄金消费时段。从时间上说，即使从12月银联新系统上线开始算，预留了近三个月的时间让各收单机构完成协议换签，其实是很紧迫的。势必会导致来不及换签协议的收单机构之间相互看的见的亦或是看不见的博弈。至于过了明年3月份各收单机构怎么走，那就只能各自的本事了，综合上面各位所述，雄厚的资金和灵活的业务模式，将是下调手续费后第三方支付公司生存的必然条件。

作者: huadong_568 时间: 2012-11-9 11:50
这个变化到底是绝对值变了，还是相对值变了？最早听到的小道消息是说，总体费率下调，下调的是发卡行的7，其他不变化的，拿1块钱手续费举例：传统-7毛-2毛-1毛，未来可能是4毛-2毛-1毛！！哈哈希望如此。

作者: donabai 时间: 2012-11-9 12:41

huadong_568 发表于 2012-11-9 11:50
这个变化到底是绝对值变了，还是相对值变了？最早听到的小道消息是说，总体费率下调，下调的是发卡行的7， ...

不是，与原来有一点差异，但基本上仍是7:2:1

作者: kelonsh 时间: 2012-11-9 13:15
前期已经实现规模优势的收单机构将会更有竞争力，没有达到规模优势的除非在盈利模式上有飞跃，否则将面临生死考验。

作者: 悠扬YY 时间: 2012-11-9 15:38
美国的收单费率是多少?以Square主攻的中小商户为例，2.75%，已经大大超过了国内的费率，可是美国的商户还是趋之若鹜，说明了什么？说明其他美国的收单机构的费率更高，可为什么美国的刷卡环境还如此之好呢？因为商户更认为提供刷卡的服务会带来更多的客户，收单机构也会提供优质的服务。而国内的商户只看到了刷卡从他们手中赚取了费率，而忽略了给他们带来的更多的客源以及其他的一些服务。国内的收单对大多银行来说都是鸡肋，不赚钱，又不得不做。要我说就不应该降价，不涨价就不错了，而且POS机也不应该免费，完全应该遵循市场经济，让收单机构和商户通过市场博弈，商户不装POS损失客源，收单机构提供更好的服务，这样的结果才是最平衡的。

作者: 卡得支付---小朱 时间: 2012-11-9 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shangz2004 时间: 2012-11-10 07:53
我是做pos机的那我以后不是没有活路了啊

作者: 雨飞 时间: 2012-11-10 21:59
拉动内需，降低企业经营成本，起到良性循环作用。

作者: tonyss 时间: 2012-11-12 10:21
避开了春节消费高峰，能多让银行多赚点就多赚点

作者: 螃蟹好吃树难栽 时间: 2012-11-14 10:37
本来市场定价的东西，非要搞计划经济的一套，从原本就禁锢产业内部竞争和资本投入的保守立场再次倒退！分析商户的支出结构，各种税赋和收费所占的比重十倍、几十倍于刷卡手续费，才是造成商业投资环境恶化和企业生存艰难的重要原因！手续费降低零点几个点就能从根本上解决商户的生存问题？这无异于缘木求鱼。
企业税赋年年上涨，却不允许为商家带来客源和服务、实际费率已经大大低于国际水平的刷卡行为市场化定价，行业内部呼吁的支持银行卡产业、对商户刷卡销售收入减免税的政策也不见踪影，简单的价格管制对这个行业的伤害和影响将是深远的。

作者: chensenyue 时间: 2012-11-14 15:54

useronce 发表于 2012-11-9 09:41
的确。之前见过 cctv 做的一个节目，好像是江苏那边的一个餐馆老板抱怨刷卡手续费高。

所有的买家都希望不要钱，所有的卖家都希望可以多收钱，这很正常，是市场行为。只是很不想看到现在还有政府在干预市场的行为。

作者: qbzz 时间: 2012-11-14 18:04
对老百姓影响不大，有利于商家，有利于pos推广。

作者: educha 时间: 2012-11-15 13:20
现在市场经济了,怎么国家还按原来的计划经济办事?……

作者: lgb52170 时间: 2012-11-15 16:27
收单没那么悲观，未来分润比率肯定会调整的。
以前之所以给发卡7是因为当时鼓励银行发卡，现在当发卡数量大了，自然要鼓励收单机构了。说不定以后发卡2，收单7了。

作者: 醉逸仙子 时间: 2012-11-15 17:10
如果真的下调了，那么我们的工作也会好开展了

作者: hogd88588 时间: 2012-11-15 19:22
最近不断地看到各种关于pos手续费下调的公关稿件，就觉得是两方博弈的结果。如果手续费下调，交易量上来了，其实也可以了。话说各种税费降一两个点，什么都解决了。

作者: Cheney 时间: 2012-11-16 10:35

chensenyue 发表于 2012-11-8 18:03
发改委就想到商家、消费者，就没想到收单机构只能靠手续费的20%来吃饭。这样的结果，只能大部分主营收单的机 ...

你知道的太多了

作者: 张队长2011 时间: 2012-11-16 14:36
银联和银行不会担心费率变化，那些刚拿到牌照的其他玩家估计会慢慢被吃掉或者消失

作者: yacol937 时间: 2012-11-19 09:47
以后应该是以量取胜吧。
实力雄厚的收单企业大力发展商户数量，多布放pos，给消费者创造多刷卡的机会，以量取胜。

作者: hzxdzkj 时间: 2012-11-22 10:28

达文西发表于 2012-11-8 17:32
中国支付网讯 11月8日消息，中国支付网获悉，各银联收单的成员机构刚刚收到一份由中国银联业务管理委员会秘 ...

如果这样调整的话，许多第三方支付收益将减少很多。

作者: 68658772 时间: 2012-11-24 21:26
现在好多第三方做个人户POS的~~举报没有太大作用~~手续费比较低

作者: lvjing79 时间: 2012-11-24 22:01

68658772 发表于 2012-11-24 21:26
现在好多第三方做个人户POS的~~举报没有太大作用~~手续费比较低

央行的处罚政策很快会出来，用低扣率抢商户的收单机构，最严重的处罚是取消收单资质。这也是为了保证这个市场的良性发展。如果发现直接向当地银联或者人民银行举报。

作者: lxf1597 时间: 2012-11-27 14:40

chensenyue 发表于 2012-11-8 18:03
发改委就想到商家、消费者，就没想到收单机构只能靠手续费的20%来吃饭。这样的结果，只能大部分主营收单的机 ...

事实上现在的方案公布了，利润降低肯定是有，但是如果可以促使餐饮行业的收单市场做大，我个人觉得很值得。
市场人员经常在推广机具布防遇到的最大问题：其一，占社会消费额相当大比重的餐饮行业对收单业务积极性不足，以为1%~2%的手续费相对餐饮还是高的；其二，市场末端对收单业务需求不大，这个从某些角度上讲是现有收单业务技术上以及模式上的一些限制。
发改委现在做的这个就是针对第一点去的，将占消费比重很大的一些行业的非现金化变革继续的深化，就算单笔业务盈利能力的确下降了，但是市场扩大了，有更多的空间可以给新进入收单行业的各家公司生存空间，进一步扩大行业竞争良性发展，这比政策性扶持企业更加有效，将来活下来的收单企业都是具有足够市场竞争力和应变创新能力的。
至于第二点的问题，金融业推进的非接化可以进行补充，但是这个市场现在发展还是太乱，将来结果真心未知。
然则金融行业的应变性和相关发展的效率还是很高的，说实话，我很看好这个改变

作者: tinder.huang 时间: 2012-11-27 16:01
发改委拿着减少商家负担的理由，实际是转移视线的一招，国内零售商业的商业环境这么差，一家餐馆收入至少有百分之好几十的各种税赋，不从这里面减，反而从这百分之一二的刷卡手续费减，也真好意思。
不过是因为餐饮等服务行业吸纳就业、保持社会稳定的重要性越来越突出，随便一家饭馆都能解决十好几口子的工作，对于消费者而言，再买不起车房生不起病上不起学，最起码也还能刷信用卡透支吃顿好的。

作者: 风雅江南 时间: 2012-11-27 23:24

作者: 风雅江南 时间: 2012-11-27 23:25
长沙市闽通电子科技有限公司，www.mtgogo.com

作者: double0510 时间: 2013-4-1 10:15
学习一下

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)