支付产业网

标题: 手机刷卡器用MCU进行软解码除了性能不稳定外还有什么缺点？ [打印本页]

作者: sunodown 时间: 2012-11-5 13:18
标题: 手机刷卡器用MCU进行软解码除了性能不稳定外还有什么缺点？
有些手机刷卡器不用解码芯片，用MCU进行软解码，请问除了性能不稳定外还有什么缺点？PS.听说RSA加密必须要用解码芯片。请各位指教。可加我QQ：2693060504

作者: ddcheung 时间: 2012-11-5 13:18
性能不稳定已经包括了刷卡成功率低、速度较慢。还可以被破解。问题沒提到安全问题。RSA对MCU有较高要求, 从MCU来说, 要速度较高的內核才好实现解码。就像MP3取样, 低端的用MCU软解码, 高端的一定用硬解码。

作者: 爱谁谁 时间: 2012-11-5 14:00
性能不稳定足可秒杀一切，再好再便宜也不能用，毕竟这是支付，是钱

作者: 448763639 时间: 2012-11-5 16:11
路过来瞧瞧

作者: abutcher 时间: 2012-11-5 17:26
软解码需要多个独立元器件，会占用体积。刷卡器不可能做太小。
另外刷卡成功率比较低。
好处是成本可以节省几块钱。

作者: wangyuanfeng158 时间: 2012-11-5 17:37
刷卡的成功率较低，如果需要磁头的朋友可以联系我，QQ：175918963.电话：15818519858

作者: Kirayamato- 时间: 2012-11-6 09:08
学习了，不太了解

作者: 桐镔 时间: 2012-11-6 17:56
路过来瞧瞧，看看

作者: useronce 时间: 2012-11-7 10:26
一般算法硬件会用到协处理器，内建在 mcu 里面（智能卡芯片就是这么干的。像 stm32f2 带有对称算法）。带协处理器的方案肯定成本高些。当然，算法软实现也是可以的，只要所用的 mcu 主频高。

作者: 清淡红酒 时间: 2012-11-10 22:13
没有专业的硬件单元会须要使用软件单元来解,会出现并发处理稳定性差,系统资源占用高,成功率低等问题.
但是也有相应的优点,算法更新容易,成本低,开放性好等.
另RSA也可采用软件模式

作者: yiriya 时间: 2012-11-15 15:54
潜心学习

作者: yiriya 时间: 2012-11-15 16:01
路过，悄悄

作者: yiriya 时间: 2012-11-15 16:07
啊...我的贝壳不够