支付产业网

标题: 央行是否应该发行统一的电子现金？ [打印本页]

作者: 寒流 时间: 2012-10-17 06:48
标题: 央行是否应该发行统一的电子现金？
我个人认为应该有央行统一管理起来，发行一种统一的再互联网上可以在各家使用的电子现金。

作者: matchlessma 时间: 2012-10-17 09:30
我虽然反对，但是反对原因，并不是话题中所讲的原因。
目前第三方已经被各种牌照了，这无疑说明，代理充值业务类的第三方又要被牌照了。真心的，希望别这么搞了。对于商户和银行都不好。
人行的性质决定，人行不可能卖电子现金，绝对不可能开放自由兑换窗口。这样人行发行的方式，只能是第三方先申请，然后人行指定数量名额，接着公开这些信息，最后完成结算。
对于大型第三方商户来讲，新一轮名额、排名争夺和各类斡旋工作即将开始。对于中小型第三方来讲，可能新一轮并购也即将开始。还可能还会影响到第三方的产业结构，导致充值类交易的大规模萎缩，接着导致虚拟卡、充值卡类的第三方的利润下降，产业调整；有相关产品源头和终点附带业务的第三方，（财付通、盛付通、10010等）更难受，可能会因为渠道影响到产品本身。
对于银行来讲，老管理办法的梳理，新管理办法的编写，新办法条例的学习。这些都没什么，都是份儿内的工作，关键还要对商户重新审查，老商户，选择性暂停一部分交易。（B2C支付业务百分之百没办法区分，还要改造系统和接口），等着他们拿到电子现金，再开放。这样客户体验会受到严重影响，客服也会面临前所未有的压力。

事实上，央行发行电子现金，说白了就是变相发牌照。如果真要发行的话，可国内唯一因此受益的机构，就是人行本身。

作者: bwall 时间: 2012-10-17 09:55
中国特色一管就死一放就乱。。。

作者: qichao19 时间: 2012-10-17 10:05
统一是一件好事，不过这个事情推行难度很大

作者: Eva 时间: 2012-10-17 11:50
改了又会有新的问题出现不过又希望能统一真的很矛盾呢

作者: cnaps 时间: 2012-10-17 13:41
支持正方，但是敢打赌绝对是没戏的事情，哈哈

作者: fenghubiao8088 时间: 2012-10-17 13:53
想法是好的，事情也是好的，但落实起来涉及的利益面太多了，很难完全落实，个人认为，也就停留在想法上。

作者: neil_xiao 时间: 2012-10-17 13:53
个人观点: 人行有必要制定统一的政策、标准、规范，可以核查、稽查，监控货币总量，但不要以审批的形式对企业进行监管。政府的主要职能在于服务，而不在于监管，不然会抑制市场的创新。有人担心不监管会导致洗钱、违规操作等风险，实情是即使监管也会有人占政策的漏洞，即使监管也会有人想出另外的办法来规避，大不了换个叫法不用电子现金的形式。违规违法属于法制问题，应该交给司法体系去解决，而不是靠金融行政手段来预防。

作者: 寒流 时间: 2012-10-18 08:16
我个人认为：采取委托发行的方式，由央行委托商业银行或者相应的机构来发行，同时建立一个清算中心和监管机构来统筹和监管电子现金的日常运作，这样的方式，电子现金是可以统一起来的，也是可以监管的，但也不一定会被管死。
当然这里的上面有些回帖所说的没戏，可能也是事实，因为这往往不是技术原因，而是各方里利益的问题。

作者: 张队长2011 时间: 2012-10-18 11:27
统一管理改成统一监管恐怕好些，那种既是裁判又是运动员的玩法会摧毁市场的。

作者: biblelin 时间: 2012-10-19 10:13
电子现金不可能统一，涉及太多利益方，而且会加大垄断，不利于行业发展与创新~~~

哈哈，很第三方说法吧？

作者: laopo1028 时间: 2012-10-22 11:20
支持，现在的第三方机构比较多，而且发行的各种预付卡等等都是各行其道，没有统一的规范，而且都无法逾越，只能在同一个管理范围内使用，如果一家破产或失败，最终受害的还是消费者。

作者: 唧唧歪歪 时间: 2012-10-22 14:11
没有可能性

作者: citiccufe 时间: 2012-10-22 15:47
货币当局当然得管货币流通,电子货币也是货币.已经能够上升到货币层面,说明大家的认识有提高.

作者: Cheney 时间: 2012-10-23 14:02
是个好想法

作者: 山东一页天书 时间: 2012-10-26 08:22
很是没有必要~~

作者: 寒流 时间: 2012-10-26 10:27

山东一页天书发表于 2012-10-26 08:22
很是没有必要~~

理由呢？分享下啊

作者: javalga 时间: 2012-10-26 13:17
这个完全是没办法执行的事情。那得统一多少大大小小的商户。曾经有公司做过类似概念，发行虚拟币，理想上可以获得多家商户支持，最后到相互换算、各家利益分配没办法实现了。。。。。。最后不了了之。

最容易让人联想起的是腾讯的Q币。

作者: ap0911524 时间: 2012-10-27 09:50
一统一就出现腐败就乱了，有竞争才好。

作者: 项羽33 时间: 2012-10-29 14:40
央行统一发行肯定是不可能的啦，不过可以参照股市的模式建立一个交易市场，大家觉得怎么样？各种积分、电子现金可以上市交易兑换。呵呵。

作者: 寒流 时间: 2012-10-30 07:52

项羽33 发表于 2012-10-29 14:40
央行统一发行肯定是不可能的啦，不过可以参照股市的模式建立一个交易市场，大家觉得怎么样？各种积分、电子 ...

为什么不可能？愿闻其详！

作者: 胖妞的老公 时间: 2012-10-30 08:42
电子现金是可以统一的，关键是银行是否被允许发的问题。与其除银行外其他谁都在发，还不如让银行发。

作者: 寒流 时间: 2012-10-30 11:06

胖妞的老公发表于 2012-10-30 08:42
电子现金是可以统一的，关键是银行是否被允许发的问题。与其除银行外其他谁都在发，还不如让银行发。

央行监管，银行或者其他机构获得委托发行权，这样从技术上是可行的，其实这里的关键问题，1、是否到了需要严格监管的地步；2、如何平衡各方利益的问题；3、放则活，管则死——会不会是统一电子现金可能碰到的问题？

作者: javalga 时间: 2012-10-30 16:56
技术实现从来都不是问题，利益分配才是迈不过的坎

作者: wimart黔城无线 时间: 2012-10-30 21:24
央行应该委托第三方来实现统一管理，比如我

作者: gmaker 时间: 2012-11-3 21:53
要看执行力的啦

作者: 阳阳爱我 时间: 2012-11-5 16:45
说的很好，关键是各方利益的分配不均啊，受伤的总是老百姓

作者: 小清新1983 时间: 2012-11-6 14:45
感觉完全没有必要，电子现金无非就是网上银行的一个数字而已。我们现在不是已经在用了么，只是普及度的问题

作者: janecn 时间: 2012-11-6 16:01
资产是资产，权益是权益。发行电子现金并不影响商户自发的积分。
未来世界，应该都是无纸化的，可能会有一个没有纸钞的世界。

作者: Renxy 时间: 2012-11-6 16:29
虽然乍一听上去发放统一的电子现金可能很有帮助，对于统一市场的流通标准或者便于管理等等都有很大的益处，但是对于现阶段的中国来说我觉得还是弊大于益。就是因为有现在多种多样的电子现金才会促进了这个行业的优胜劣汰，大家都积极找寻自己的优势，变相促进了就业、消费等等，如果真的大一统了，我觉得无非就是第二个垄断行业的出现而已，小的商家根本无法在巨头面前存活，对于这个行业甚至整个大的社会来说都是无益的。

作者: 寒流 时间: 2012-11-7 07:17

janecn 发表于 2012-11-6 16:01
资产是资产，权益是权益。发行电子现金并不影响商户自发的积分。
未来世界，应该都是无纸化的，可能会有一 ...

那你是支持？

作者: 杨东东 时间: 2012-11-7 11:59
同意正方观点，群雄割据不如垄断帝国，至少可以指望银联实现电子现金的全国统一，至少那些tgwl愿意使用电子现金卡在全国各地都可以消费，呵呵!

作者: sycsh123 时间: 2012-11-9 09:50
反对央行统一发行电子现金。央行应该相关制度标准，建立电子现金的发行、兑付、清算、核销系统，由银行、发卡机构、第三方支付机构发行电子现金。市场竞争充分，优胜劣汰，安全高效便捷，近场小额支付市场才能培育和发展。

作者: 寒流 时间: 2012-11-9 11:38

sycsh123 发表于 2012-11-9 09:50
反对央行统一发行电子现金。央行应该相关制度标准，建立电子现金的发行、兑付、清算、核销系统，由银行、发 ...

央行作为政策银行，当然不能直接参加电子现金，由它进行监管，授权发行银行或者机构发行，授权某个机构进行代理签名及清算，这样电子现金就可以统一起来了

作者: franckzxd 时间: 2012-11-12 17:31
强烈支持发行电子货币

作者: 花儿朵朵红 时间: 2012-11-29 20:02
跟发行纸币的道理是一样的，会引起通胀。
此外，因为古代货币的多样，造成交换的混乱，最后以金银为统一货币，历朝各代也均统一度量衡，如果再发行电子货币，等于支持发行纸币，会更乱。

作者: 寒流 时间: 2012-11-30 07:14

花儿朵朵红发表于 2012-11-29 20:02
跟发行纸币的道理是一样的，会引起通胀。
此外，因为古代货币的多样，造成交换的混乱，最后以金银为统一货 ...

你的道理有点不同，前面的说法，收支持统一，后面又180度拐弯。呵呵，不懂

作者: 花儿朵朵红 时间: 2012-11-30 12:59

寒流发表于 2012-11-30 07:14
你的道理有点不同，前面的说法，收支持统一，后面又180度拐弯。呵呵，不懂

我是反方观点，我点错了？可能是因为我老眼昏花。

作者: 冰守护 时间: 2012-12-27 10:46
政府应该根据市场的变化，做相应的调整

作者: 巧克力车夫 时间: 2013-1-5 14:35
这都央行统一成电子货币以后赚贝壳都要缴税了。不干不干！

作者: 寒流 时间: 2013-1-5 18:22

巧克力车夫发表于 2013-1-5 14:35
这都央行统一成电子货币以后赚贝壳都要缴税了。不干不干！

狭隘啊

作者: 巧克力车夫 时间: 2013-1-6 10:16

寒流发表于 2013-1-5 18:22
狭隘啊

开个玩笑活跃下气氛

作者: 网银之星 时间: 2013-1-9 08:56
顶一下

作者: 网银之星 时间: 2013-1-10 08:17
呵呵，路过

作者: myitnews 时间: 2013-1-12 00:58
有更好

作者: clingcaicai 时间: 2013-1-12 09:17
制定统一行业标准并不是限制其发展，而是更好的规范促进发展

作者: 网银之星 时间: 2013-1-14 08:25
最终会统一的

作者: Over_、 时间: 2013-1-15 16:10
想法是好但执行有难度中国特色你们懂的

作者: furada 时间: 2013-1-16 16:14
人行一旦参与，必然改变现在的市场竞争，既当运动员又当裁判，这怎么比？

作者: snyga 时间: 2013-1-17 22:00
如果统一对于财付通之类的虚拟货币，我认为是个机遇了，冲破了行业，企业的壁垒，但会压缩边缘虚拟货币的生存空间了

作者: kuangjungwu 时间: 2013-1-20 07:22
不需要!市场自然會淘汰

作者: yuyongxi 时间: 2013-1-21 15:33
无论从哪里讲，统一肯定是需要的，尤其是监管政策，这个不影响市场的发展，最重要的是把握适度。

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)