支付产业网

标题: 坚决支持具有中国自主知识产权的移动支付技术 [打印本页]

作者: htczs 时间: 2012-8-3 16:54
标题: 坚决支持具有中国自主知识产权的移动支付技术

内容：坚决支持具有中国自主知识产权的移动支付技术

日前，中国人民银行科技司发表了题为《移动支付标准的五个原则》的文章，解释了中国的移动支付技术为什么弃用拥有自主知识产权的2.4G技术而采用国外的13.56MHz的技术标准。文章的五个理由颠倒是非，一派胡言！
文章理由一“是有效整合移动支付与金融IC卡资源。移动支付应该是在现有金融技术环境下的继承式发展，而不是颠覆性重建”。请问：移动支付在中国是一件新生事物，13.56MHz的技术标准需要更换手机，它继承式发展了哪些现有技术？而2.4G技术标准仅需更换一张SIM卡即可，POS机的改造费用也极低，它又颠覆了哪些现有技术？如果说继承式发展，深圳已成为国内最具用户规模的2.4G技术标准应用示范点，2.4G技术标准在上海世博会等多个场合得到用户良好体验，推行2.4G技术标准才是最有效的继承式发展；要说颠覆性重建，13.56MHz在国际上推广了十年都没有成效，原因就在于它需要更换手机等这些需要用户“颠覆性重建”的因素！
文章理由二“是实现移动支付联网通用”。我们需要制定统一的技术标准，只有这样才有利于移动支付的快速发展。问题是13.56MHz在国际上推广了十年都没有成效，国际巨头苹果公司也已彻底放弃NFC的研发，已经被时间和实践证明了是不成熟的13.56MHz技术为什么要成为中国的移动支付标准呢？而拥有自主知识产权的2.4G技术在短短的二、三年内在深圳迅速推广，事实已经说明了2.4G技术更成熟，更符合用户体验，更适宜成为通用标准。
文章理由三“是推动移动支付安全可信基础设施建设”。2.4G技术经历了上海世博会、以及深圳、重庆、湖南等地足够规模的试商用，用户活跃度达到85％左右，使用范围包括公交、地铁、加油站、停车场、借书、小额购物等，至今没有不安全纪录，凭什么要怀疑其安全性？有什么充足理由可以说13.56MHz技术比2.4G技术安全？如果要讲安全性，推行移动支付本身就有不安全性，难道因为坐飞机要产生失事就禁止生产飞机吗？至今没有看到过2.4G技术不安全和13.56MHz更安全的技术评估，仅凭个人臆断，这能信服人吗？
文章理由四“是应用国产密码算法 ”。该理由明确指出“对于关系到经济信息安全的移动支付产业，应当积极尝试应用具有自主知识产权和技术标准的国产密码算法”。既然如此，为什么还要顽固地推行由诺基亚、索尼等国外厂商主导的13.56MHz技术而不积极推行拥有自主知识产权的2.4G技术呢？
文章理由五“是实现与国际标准有效衔接”。13.56MHz技术在国际上推行受阻，已经不能成为事实上的国际标准，尽管13.56MHz技术推出在先，2.4G技术推出在后，但中国市场辽阔，2.4G技术已越来越深入人心，可以说目前13.56MHz技术和2.4G技术完全在同一起跑线上，而且2.4G技术更具爆发力，完全有能力超越，为什么我们自己要放弃不用呢？
中国需要创新，现在终于有了一个让中国人扬眉吐气的机会，却给中国人自己扼杀，痛哉！痛哉！有良知的中国人要站出来，勇于维护中国的利益，坚决支持具有中国自主知识产权的移动支付技术。如果某些人坚持推出13.56MHz标准，扼杀2.4标准，我们将战斗到底，直至胜利！

建议：从科技创新的高度，放弃国外13.56MHz标准，坚决支持和推出具有中国自主知识产权的2.4G技术标准，避免重蹈过去受制于人的局面，走自立更生的路，开创中国移动支付的新事业！

作者: 创新救中国 时间: 2012-8-3 18:48
本帖最后由创新救中国于 2012-8-3 18:52 编辑

使用13.56标准才是对中国移动支付的颠覆! 而没有继承原有的自主知识产权的2.4G移动支付技术!!

为替日标13.56张目,司长逻辑不清~只顾虚张声势, 吓唬人了~~~

作者: huzhupei 时间: 2012-8-10 21:49
八国联军掌控着13.56所有的核心专利,大批量的NFC手机正为找不到销路而在犯愁.听到中国政府部门选用他们的专利技术为中国人的国标,真乃天赐良机,他们个个磨拳搽掌,尤其中国隔壁那个冲支尿礁冲出来的什么鸟国更加高兴,钓鱼岛闹的不想让皇军独占便宜,现在好了,你们自己要打开市场并采用了我等技术为你们的国标,也算是天助我也,等我携NFC技术杀入再慢慢跟你们慢慢算核心技术专利费的后帐吧,一定要把在钓鱼岛上占不到的便宜之事以后在专利费上找补回来,也许要回的专利费能买回好几个钓鱼岛呢.

想想多可怕的事呀,中国人不要做对不起国家和人民的事.如果此事国人没有争议过,到时政府和人民不会太深究,权当又交了次学费了.但现在全国已有相当数量的关心手机支付的国人都已了解了怎么回事,到那时一定不会放过出卖过国家利益人的责任.

作者: huzhupei 时间: 2012-8-22 11:17
支持一下.

作者: huzhupei 时间: 2012-8-30 15:32
自己都瞧不起自己的技术,中国何时能强大?

作者: huzhupei 时间: 2012-8-31 11:37
拜读此文感慨祖国的强盛真需要国人这种坚韧不拔的精神.

作者: huzhupei 时间: 2012-9-1 10:48
历史让我们铭记,要强国就要有自己的一技之长.支持2.4G.

作者: 创新救中国 时间: 2012-9-2 21:59
不是讲国际化吗？！不是讲全球一体化吗？！

看看日本2G通讯，小灵通技术一直在用，与所有国家不接轨。

看看我们在美国一次次的收购被否，涉及到国家核心利益，绝不开放！

不是说全球一体化吗，看到别人的专利陷阱了吗！

愤的是你拿着国家赋予的垄断权力，出卖国家。

愤怒是你拿着人民给你的高薪俸禄，出卖人民。

作者: 不起浪 时间: 2012-9-3 11:44
坚决支持！

作者: huzhupei 时间: 2012-9-3 14:53
先不说NFC出身不好,海外背景很复杂.就冲他让中国老百姓即换卡还需换部数千元的手机，就决定了他没有竞争力，没有群众自发要购买的市场.

相比较国产技术2.4G,看似简简单单但安全性很好,深圳70万用户没有发现一起账户被盗刷的事件.老百姓免费换张卡即可,深受大众热捧.深圳通2.4G-SIM卡因用户太多经常断卡而供不上.两者相比谁好谁坏,老百姓心里最清楚.

哈尔滨几年前就与中国电信和银联合作过,推行NFC技术在哈尔滨的地铁,公交,部分商场进行刷卡.但NFC的先天毛病不适合于中国老百姓的习性而腰折.哈尔滨决定采用国产技术2.4G是一个非常明智的选择.

作者: 冲上云霄 时间: 2012-9-4 14:23
坚决支持具有中国自主知识产权的移动支付技术。

作者: huzhupei 时间: 2012-9-11 13:17
如果银联倡导的日系13.56(NFC)成为中国人的移动支付首发国标,如同日本人窃占钓鱼岛一样,国标委威信何在.什么都让日本人拿去好了.还要我们爱何国?

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)