支付产业网

标题: 银行网银与网关型第三方支付相比有哪些优劣势 [打印本页]

作者: 三十九而立 时间: 2012-7-6 12:07
标题: 银行网银与网关型第三方支付相比有哪些优劣势
网银会被取代吗？网银的发展趋势？网关型第三方支付的发展趋势？二者在哪些方面有竞争？有合作？

作者: chiuchiuchan 时间: 2012-7-6 12:07
回复三十九而立的帖子

网银是银行相当于POS收单的网上应用，原理一致。而第三方支付的网关支付则是通过企业自己搭建各家银行渠道，为C端提供接入银行的渠道。对于C端而言，二者的区别在于银行渠道是否足够多，其次就是手续费率上的竞争了。

作者: myronlianglxp 时间: 2012-7-9 10:06
网银应该不会被取代，它在许多银行应用上还是占有很大的网上优势。发展趋势就是银行不断得开发适当的银行应用，就必然还会用到网银（其安全性是可以信任的）。其他我到同意上贴的观点。

作者: rainlk 时间: 2012-7-9 16:31
网银和网关承担的责任不一样。
网银现在或以后更多的是为银行账户客户提供网上账户管理的功能，现在网银中的支付功能和一些其他应用都是属于网银的增值服务业务；
网关是第三方支付公司提供给有网络收款需求的商户（或有网上付款需求的银行用户）的支付工具。
我认为他们不会相互取代，应为他们产生的目的性和未来的发展方向根本不一样。

作者: ponysw 时间: 2012-7-13 15:55
网关是技术手段，网银是业务说法，难道不是一个东东吗

作者: chiuchiuchan 时间: 2012-7-14 16:16
回复三十九而立的帖子

谢谢悬赏

作者: zqsdhy 时间: 2012-7-14 20:11
总体上说，这是银行的自身业务特点决定的，银行业务主要是存放贷和一些中间业务，对于一些具体中小商户的需求，银行基本不会理会，也没有精力去理会，这就产生了支付机构。具体到电子银行和支付，二者相同点都是涉及货币经营，资金归集，并且都具有金融风险。不同主要是银行以及网银涉及大额，而支付网关主要涉及小额，同时，在易用性、便利性上，网银比不了支付机构。而且，在盈利模式上还有很多的不同。现在网关是最基本的支付类型，同质化严重，支付机构还是要创新啊。

作者: gougouying 时间: 2012-8-3 10:12
学习学习。。。。

作者: halosprtie 时间: 2012-9-17 15:03
回复 rainlk 的帖子

这个理解不错

作者: ljyanhong 时间: 2012-11-14 08:45
路过学习

作者: 汇潮支付 时间: 2012-11-29 14:54
学习学习。。。

作者: 小汉 时间: 2012-11-29 19:59
网银和网关就是一个东西的不同用途的不同名称

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)