支付产业网

标题: 预付费卡该如何做“城市”一卡通?利益分配问题如何解决呢? [打印本页]

作者: 轩辕男儿    时间: 2012-7-5 11:19
标题: 预付费卡该如何做“城市”一卡通?利益分配问题如何解决呢?
一卡通一直是每一个支付企业的理想和目标,可是面对三大通信运营商,面对银行,还有诸多第三方支付企业,如何才能做大做好,达到真正意义的城市或者更大范围的“一卡通”呢?而对于小额支付领域的利益分配问题又该如何解决呢?

作者: 青城散人    时间: 2012-7-5 11:19
预付费卡做城市一卡通,个人认为,以下几个方面必须考虑:
1、市民的社保医保:根据目前全国的情况看,由于社保医保的相对垄断和安全性要求,第三方支付公司的预付卡如果没有当地政府的强烈支持,很难切入进去;
2、市民的水电气缴费:由于我国经济体制和相关各方利益的问题,很多城市的水电气运营单位都是国家的垄断部门,特别是电,预付卡公司必须通过当地政府的介入,才有可能实现预付卡缴费功能;
3、城市公交地铁:一个城市的公交地铁一般都建设有自己的一卡通系统,预付卡公司如果能满足当地的公交地铁利益上诉求,进入的难度相对不大;
4、关于运营商,由于运营商关注最多的是通过应用提高用户黏性发展更多的用户,如果预付卡公司在前三项和商圈做的好,和运营商的合作就不是问题,可以从运营商拿到更多的空中圈存、充值、缴费等稀缺资源,甚至可以拿到运营商的系统维护费用;
5、关于商圈:预付卡公司必须通过打造良好的商圈消费体系,如城市的大行商场、连锁超市、电影院、餐饮、旅游等,这个是预付卡公司获得利润的根基。
作者: ccbzll    时间: 2012-7-5 14:07
个人建议三点:第一,要取得政府的支持,才能推进预付卡加载公共事业应用;第二,要取得当地人行的批复,这是银行跟你合作的前提;第三,分润,可从备付金收益分润和充值手续费分润两方面考虑。希望跟你多多交流。
作者: 刚子    时间: 2012-7-6 08:33
恪守正道:一卡通很难,虽然技术上可行,CPU卡多种应用,这么多利益群体,谁能同意把别家的应用放在自己发行的卡里。NFC 多通道SWP或许是可行的解决方案,分别发行SWP_SD、SWP_SIM、S2C_SAM,再支持JAVA,空中下载不同的应用。
作者: szdanian    时间: 2012-7-6 14:50
主要还是利益的分配,目前还很难把多种应用放在一张卡上。
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-7-6 16:58
回复 ccbzll 的帖子

说的好,期待更多朋友的参与。
作者: chiuchiuchan    时间: 2012-7-7 15:56
回复 刚子 的帖子

SWP_SD、SWP_SIM、S2C_SAM,再支持JAVA         
这些都是什么东西啊?望交流
作者: 18678230576    时间: 2012-7-9 08:56
学习中大家多交流啊
作者: tang_lily    时间: 2012-7-11 10:27
预付费卡要做城市一卡通,除上面说的之外,其实主要在于两个方面:1、技术本身,如果技术以电子钱包模式,要做城市一卡通是有些场景可以用的,但不能涵盖更多更广泛的城市一卡通应用,那么就需要有如银行卡:芯片+后台帐户模式,这样技术手段支持了,才能更好的应用于城市一卡通,否则谈城市一卡通只是概念。2、市场方面,预付卡想做城市一卡通,先看你的预付卡现在应用了什么场景,现在的场景没有公共应用,想做城市一卡通,当然有难度,除非是NB之人,反过来,能实现1的,要做城市一卡通就要容易很多了!
作者: tang_lily    时间: 2012-7-11 10:29
回复 tang_lily 的帖子

对于什么运营商,那些只是推动应用实现过程中的工具,而不是必须。换话说这些可以锦上添花,绝不会雪中送炭。
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-7-11 10:50
回复 tang_lily 的帖子

我们现在是采用的钱包模式,而且已经拿下了公共事业缴费和公共交通,现在就是在小额支付领域,遇到了瓶颈,所以希望大家能提供一些良好的思路和解决办法。
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-7-11 10:52
回复 ccbzll 的帖子

简明扼要,望做详细交流。
作者: tang_lily    时间: 2012-7-11 11:05
这是俺多年的困或,现在已找到解决办法,如果你有兴趣可以找我,我帮你出主意。
钱包毕竟使用场景和模式的局限。
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-7-12 08:36
回复 tang_lily 的帖子

好的,很希望与你交流
作者: nymh1993    时间: 2012-7-13 12:53
等着看辽源模式。
作者: ponysw    时间: 2012-7-13 15:39
不是利益的问题,我觉得是权限的问题
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-7-13 17:30
回复 ponysw 的帖子

权限问题?怎么讲?
作者: txf123    时间: 2012-7-17 14:22
你们是做哪里的城市一卡通,我做这个还是有几年经验了。可以交流一下,QQ:619121698
作者: zqsdhy    时间: 2012-7-17 15:19
城市一卡通的是要覆盖所有的行业、领域,包含公共事业以及商用的。针对如公交这些公共事业领域,很简单的道理,就是ZF的支持,这个涉及到民生,需要ZF去协调各方,博弈的各方要有利益,毕竟要代替以往的单一卡支付模式;对于商用的,我觉得还是要搞定大的商户,做到互通,只有这样,小商户会主动找上来去谈。关于技术问题,就让各位技术大牛点评吧哈哈~
作者: dadiming    时间: 2012-7-17 22:55
刚子 发表于 2012-7-6 08:33
恪守正道:一卡通很难,虽然技术上可行,CPU卡多种应用,这么多利益群体,谁能同意把别家的应用放在自己发行 ...

一家之言,为什么发展很难,还是刚子所说的,就是因为利益群体很多,即这个产业链很长,包括芯片厂商、卡商、手机厂商、移动运营商、银联银行、pos机厂商、行业应用商、以及商家等,缺乏哪个链条都无法转起来,需要平衡各方利益。链条上有主有辅,最主要的是移动运营商和银联银行之间的博弈。个人分析,SWP_SIM方式是最好的一种方式,手机需要与SIM卡配合才能完成,SE放在移动运营商的sim卡上,即可体现移动运营商对卡片的管控能力,同时sim上可以将空间租给银联银行及其他行业应用,运营商作为通道同时可以靠出租sim卡空间及向用户收取月功能费等获取利益。银联银行还是作为用户消费资金来源及清洁算方,保证其利益。达到一个相对利益平衡的方式,其余链条上各方获取其传统利益。整个生态环境即可建立,中国的移动支付发展也就水到渠成了,呵呵!
作者: 雪山飞熊2012    时间: 2012-7-18 09:15
观摩中。个人认为核心是政府支持
作者: liuhaibo    时间: 2012-7-18 10:37
学习香港八达通。
作者: kele_nationz    时间: 2012-7-19 08:45
大部分地区的公交卡(羊城通之类)不是可以在便利店之类的商店做小额支付吗?
可以考虑从这方面下手.
另外,多应用对发卡方没有吸引力,所以除非有足够的便利性,以用户群来推动多应用或许是个办法。

作者: 牛海的家    时间: 2012-7-19 09:26
支持你的选择
作者: tianma2005    时间: 2012-7-20 15:20
回复 chiuchiuchan 的帖子

不同卡下的通信协议。
作者: dragonseawave    时间: 2012-7-24 13:13
政府出面,作为一种便民利民的福利政策,不要以企业模式运营,以公益方式运营。
把利润作为地方的爱心基金,福利基金,用之于民。
真的做到便民服务。
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-7-24 16:55
回复 dragonseawave 的帖子

有点道理
作者: gougouying    时间: 2012-8-2 23:19
学习学习。。。。
作者: zxt6301    时间: 2012-8-15 16:43
得有点背景才成。
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-8-16 08:32
回复 zxt6301 的帖子

有背景的不多,有背影的不少,不能因为只有背影,就不去做那些有背景的事.
作者: kele_nationz    时间: 2012-8-16 09:07
超市、便利店 应该是小额支付首先推的地方,尤其是便利店。

但是会有一个问题,就是消费容易,充值麻烦。

因为资金利益的问题,以深圳通为例,只有个别便利店、超市可以充值,并且是限额的。

这就造成充值必须要到地铁站或者指定网点充值,对于不乘坐地铁的人来说,用深圳通消费简直就是给自己找麻烦。

不知楼主是在哪个城市做一卡通?


作者: xuyunjian77803    时间: 2012-8-16 09:43
城市一卡通有市政集团做,想插足太难了
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-8-16 14:58
回复 kele_nationz 的帖子

内蒙古包头的
作者: kele_nationz    时间: 2012-8-17 12:43
本帖最后由 kele_nationz 于 2012-8-17 12:44 编辑

哈哈 老乡哦。


鹿城通应用介绍
2010年01月27日      

为了深入贯彻党的“十七大”提出的“发展现代产业体系,大力发展信息化与工业化融合;推行电子政务,强化社会管理和公共服务”精神,进一步提升我市文明城市形象和整体信息化水平,经政府常委会和市委常委会研究决定,将“便民服务一卡通”项目,列为2008年市政府为人民群众办实事、好事的重要工程,在全市范围组织实施。
实施“便民服务一卡通”工程的主要目的,是通过整合全市公共收费行业信息资源,利用现代网络、计算机和智能卡技术,针对包头市居民日常生活中存在的消费、交费、出行等诸多不便的实际,为广大居民提供全方位、宽领域、多渠道的日常生活消费“一卡通”服务,实现真正意义上的“一卡在手,通遍包头”。
包头市城市一卡通有限公司于2008年11月成立,是包头市政府批准授权的公共事业缴费、公共交通、小额消费领域特许运营企业,负责包头市城市一卡通的建设、管理及运营。经政府批准,由包头城市一卡通有限公司发行的“鹿城通”卡于2008年12月28日正式首发,同时便民服务一卡通系统正式启用。
目前已开通的缴费功能:
1、电话费:包括联通、网通、移动、铁通、电信的所有固定电话和移动电话费;
2、电费;
3、水费;
4、燃气集团的管道燃气费。
即将开通的功能:
1、包钢煤气费、直饮水费、有线电视费等其它相关公用事业缴费;
2、公交刷卡乘车;
3、购物、餐饮、娱乐、洗车、洗衣、加油、加气等小额支付;
业务办理网点:
在全市所有邮政缴费一站通、邮政营业厅及其它有鹿城通刷卡标志的200多个网点均可购卡、充值、缴费。
包头市城市一卡通有限公司规划用3年时间,将“鹿城通”卡打造成应用多领域,便民多功能,技术多手段的包头市名片,通过商家打折优惠和便捷的服务网点,让包头市民真正享受到“便捷与实惠,尽在鹿城通


作者: kele_nationz    时间: 2012-8-17 12:45
包头没有地铁站,所以充值网点的分布要好好考虑下。
作者: gundamsmith    时间: 2012-8-17 13:52
作为一卡通,从技术角度看,从磁条卡、无线射频卡到最新的IC卡,已经可以达到一卡通的应用了,我在此不做讨论。
从实施角度上看,我想把整个城市比作块,把城市中的各行各业比作条,那么就像织布一样,块是由条编制而成的。所以我认为要做到一卡通就必须以条为切入点,逐个击破,最终就把块做完全了,即一卡通了。从更大的角度来讲把块与块拼起来也就成了衣服(全国一卡通)。

以上是自己的一些见解,提出来一起交流一起学习。
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-8-21 08:32
回复 kele_nationz 的帖子

你这是帮我们做宣传呢,呵呵,谢谢.
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-8-21 08:34
回复 gundamsmith 的帖子

比喻很形象
作者: dengfj    时间: 2012-8-21 19:50
小额支付有电子钱包
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-8-22 10:13
回复 dengfj 的帖子

嗯,有的
作者: 忘忧草    时间: 2012-8-22 12:48
苏州的苏州通和苏州银行联手,发行市民卡,市民卡有医保卡的功能,能医疗费用结算,还具有金融功能
作者: 忘忧草    时间: 2012-8-22 12:50
当然,苏州通的项目是有政府支持的,所以才能做下社保这个渠道
作者: sl119008    时间: 2012-8-22 16:59
回复 轩辕男儿 的帖子

一卡通用钱包模式,一年以后包你对账不平
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-8-23 08:22
回复 忘忧草 的帖子

嗯,有这方面的趋势
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-8-23 08:23
回复 忘忧草 的帖子

政府扶持是关键
作者: alex671    时间: 2012-8-23 13:25
政府的支持核心还是摆平各方利益关系。我不看好城市一卡通,如果有,也是比较局限的。在少数公用事业方面的。
作者: kele_nationz    时间: 2012-8-24 09:39
本帖最后由 kele_nationz 于 2012-8-24 09:39 编辑

我一直觉得运营的拓展,不该操之过急。
我发现移动最早的运营,其实就是把你消费的额度作为积分返利。
返利的方法有很多,比如返还话费、返回某些实物礼品。
这些礼品又可以拓展新的商圈。

其实一卡通最普通的用户,最根本的需求就是公交应用。
那么中间有些东西也是值得我们思考的,比如是不是可以借用某个第三方平台,网上充值?

传统的一卡通,是不记名的,这是为了减少维护的麻烦,事实上,这是非常短视的行为。
如果记名,每个持卡者都是我们可以统计的活跃用户。
比如说,每年消费额可以作为积分。
我们拿出一部分来做返利,那么返利的商品,比如日用化工,是不是可以找厂家合作?
如果一卡通的覆盖率足够高,我们会成为渠道商的一份子,二线的日用品厂商也需要和我们合作。

当然,作为产品的规划者,能给大家便捷的服务,也是我们对社会的贡献和责任。




作者: kele_nationz    时间: 2012-8-24 09:41
我觉得我们该记得,只有真心为用户着想的产品才会有前景,只有真心为用户着想的企业才会有发展。

作者: chenhua_sc    时间: 2012-9-23 15:55
1
作者: ljyanhong    时间: 2012-11-14 08:46
一卡难通
作者: 轩辕男儿    时间: 2012-11-14 08:47
ljyanhong 发表于 2012-11-14 08:46
一卡难通

难才要通
作者: 虫吃鼠咬    时间: 2013-3-25 05:02
轩辕男儿 发表于 2012-11-14 08:47
难才要通

呵呵,他乡遇故知!

其实47楼说的好多也是我心中所想……

拿出一部分来返还消费者,商家配合你做各种联合优惠活动……这卡一下就活了!而且要是还能配合上刷卡支付终端,有广泛的刷卡环境……我相信,一部分商家甚至会拿出一部分利润,现金购卡,免费赠送给消费者!




欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/) Powered by Discuz! X3.2