支付产业网

标题: 手机刷卡器拆解和对比：拉卡拉的总成本不超过50 [打印本页]

作者: oasisinheart 时间: 2012-6-19 19:02
标题: 手机刷卡器拆解和对比：拉卡拉的总成本不超过50
盒子支付和拉卡拉两个产品，两者都采用RSA加密，功能非常类似，拆开后大致结构如下：
盒子支付：
2轨读卡芯片HCM8002 + 加密芯片 + SILABS C8051，共三颗芯片，加密芯片remark成了盒子支付自己的名字；
采用锂电池供电，通过usb口可以给电池充电；

拉卡拉：
24pin 加密芯片 + 放大器芯片（2路放大，支持2轨解码），共两颗芯片，该方案应该用的是软解码，利用加密芯片中的MCU加上放大电路完成了磁头信号软解码的功能；
采用3V纽扣电池供电，不能充电；

对比：
盒子支付的成本明显高于拉卡拉，拉卡拉的总成本用过不会超过50，但由于其用的是软解码读卡，读卡成功率上可能会低一些，不过，目前的手机刷卡器的读卡成功率与刷卡方式有很大关系，软解码、硬解码的差别表现不出来。

总结：
由于目前读卡芯片的成本还比较高，用加密芯片做软解码的方案以后可能是手机刷卡器的主流。

作者: zhushow 时间: 2012-6-20 09:33
回复 oasisinheart 的帖子

软解码或是硬解码在高抗磁卡上的表现差距不大，但对一些老卡的识别率会差距挺大了。考虑到目前会去使用音频刷卡器的人群，磁条的情况相对会比较好，所以在这点上，个人觉得问题不会特别大……我更感兴趣的是，这样的设备如果准备作为商用，是否需要通过银行卡检测中心的测试……

作者: 2003huiyi 时间: 2012-6-20 09:56
拉卡拉用的是 ID TECH（美国品牌）解码芯片，ICC198R，双轨的。

作者: 2003huiyi 时间: 2012-6-20 09:59
其实成本这东西，还要算一下，前期的研发和软件技术投入，不能仅仅只看物料成本。

作者: 守候天蝎 时间: 2012-6-20 10:04
学习了，不错，原创

作者: paypal2010 时间: 2012-6-20 10:08
成本很关键，特别是针对个人用户市场

作者: liuda1981 时间: 2012-6-20 10:46
技术是基础

作者: oasisinheart 时间: 2012-6-20 10:48
回复 2003huiyi 的帖子

用IDTECH的解码芯片就不需要运放了，而且IDTECH的解码芯片是12pin的，拉卡拉里面没有这样的芯片。

作者: 2003huiyi 时间: 2012-6-20 11:00
有的，拉卡拉的产品有做ID TECH 12PIN（双轨，ICC198R）解码芯片的。我公司有买个样品拆开看过。。

作者: oasisinheart 时间: 2012-6-20 11:29
回复 2003huiyi 的帖子

难道拉卡拉还做了多个版本？也不是没有这种可能。回头我把照片放上来，大家一起看看。

作者: 杨东东 时间: 2012-6-20 11:52
拉卡拉不太厚道吧，不过这两家都不是靠硬件挣钱的，盒子从硬件成本上加上研发费用最多是保平。

作者: 珈霈怎么念 时间: 2012-6-20 14:40
回复 zhushow 的帖子

测啥？这种产品检测中心相关只有一个项目磁条卡读卡器测试据我所知应该没有关于成功率的测试应该测都是数据是否准确之类因为如其他人说所这个跟刷卡的方式有比较大的影响没有确定刷卡的方式没法定成功率而且就检测中心测试不存在新卡旧卡这一说个人觉得这货的问题主要在接口作为一个公用接口音频目前在支付相关没有规范说是通用其实不具备通用性，或者说通用性很差手机、客户端、银行银联接口摊子太大

作者: endddd 时间: 2012-6-20 15:38
拉卡拉：
采用3V纽扣电池供电，不能充电；？？？

作者: 57763116 时间: 2012-6-20 16:17
都是托啊鉴定完毕

作者: TMT三剑客 时间: 2012-6-20 19:25
首先，盒子支付硬件加密方案从好比USB硬件加密，不容易被破解，比拉卡拉软加密要安全。其次，拉卡拉采用RSA加密方案不是正在意义上的透明通道的对称加密，因为最终解密者是拉卡拉自己，而不是银联或发卡行，所以拉卡拉一样能够获取用户卡信息和密码！而据了解，盒子支付是与银联合作并采用银联制定的安全规范，RSA解密方是银联，盒子支付作为中间方不能获取到用户的卡信息和密码！

作者: weipos 时间: 2012-6-20 22:47
成本与技术都要思考的

作者: ddcheung 时间: 2012-6-20 23:11
目前拉卡拉的型号不是用ID Tech的ICC198, 里面用的是软解码+软加密, 芯片号是C3C934XX。下一个型号在測试ID Tech的ICC198。

作者: ddcheung 时间: 2012-6-20 23:12
回复 endddd 的帖子

不能充电的

作者: zhushow 时间: 2012-6-21 09:14
回复珈霈怎么念的帖子

卡测中心对成功率的测试一般，主要还是测安全性、防窥探……

作者: huxianghx 时间: 2012-6-21 09:43
个人觉得差别倒不是刷卡器安不安全，只要正规渠道买来的无论是盒子还是拉卡拉都能够保证支付过程是安全的，这也是基本条件。差别就像上面的老兄说的，仅仅是谁有权限做信息解密转加密的过程。核心问题是产品定位于个人的支付怎么绑定卡片，怎么限制只能本人使用才是关键。如果不做限制市场上的伪盒子伪拉卡拉都会迅速横空出现，毕竟仿造硬件反编译代码不是一件繁杂的事情。

作者: 解码芯片专家 时间: 2012-6-21 13:46
软解码和硬解码的区别还是有的……

作者: 动感华子很动感 时间: 2012-6-21 15:17
这产品10年之前我询过价，其实就两款，一种是未加密的，成本人民币6-9元，一种是加密的硬件成本和专利技术费加起来就已经超过80元了

作者: 风雅江南 时间: 2012-6-21 16:46
学习下了

作者: linsion 时间: 2012-6-22 11:55
回复动感华子很动感的帖子

十年前呀，佩服你！！

作者: ddcheung 时间: 2012-6-22 23:48
回复动感华子很动感的帖子

10前吗? 我也佩服你。MP3吗?

作者: 鸡飞狗跳 时间: 2012-6-25 09:02
讨论这个成本之类的意义不是非常大，关键是产品如何能够让中国用户接受，符合中国的监管法规。

作者: 风车oO 时间: 2012-6-25 09:20
这货还是有一定吸引力的，公司爱打麻将的同事天天嚷嚷买一个，打麻将就不用准备现金了。。。

作者: 明年今日NICK 时间: 2012-6-25 10:04
瞎扯这么多做什么？

作者: hexiaoqiang 时间: 2012-6-25 10:23
看帖要回，这是功德！
当然是有质量的帖子才回！

作者: frank 时间: 2012-6-25 14:01
问题是在外国都是送的可是在国内需要拿钱买

作者: 风车oO 时间: 2012-6-25 14:11
回复 frank 的帖子

肯定会送的，只需出来好的商业模式~

作者: anita 时间: 2012-6-26 15:27
看来有专业人士在呢！对于使用者来说更关心只是使用安全与操作便捷，至于价格只要达到使用预期，都还可以接受。下次拆开来看看~~

作者: wwwmmm211 时间: 2012-6-27 09:28
square也是纽扣电池供电么？

作者: 黑蜘蛛 时间: 2012-6-27 09:45
拉卡拉的产品都是外包的，自己不做的。

作者: wangyang166166 时间: 2012-6-29 10:24
拉卡拉

作者: ThreeZhiWang 时间: 2012-6-29 10:56
这东西我认为有俩缺陷。
第一是客户端的适用性。
第二就是安全。
你在别人手机上输入密码你认为安全么？
至于数据在拉卡拉那落不落地。
那就看规范和要求了。
因为拉卡拉和银行谈开了。
所以落地问题不大。
只要拉卡拉别出csdn那事。

作者: tigerzhengcn 时间: 2012-6-29 11:49
拉卡拉现在在个人以及在商户发展的非常迅速，作为国内这个行业的吃螃蟹的，我们也要感谢他了

作者: 潇洒jions 时间: 2012-6-29 13:00
呵呵，你们都是人才！但是我只卖磁头，联系电话：15818519858

作者: jinqiang 时间: 2012-6-29 16:32
针对的客户群体和使用的途径是否还比较小，没有好的市场前景的话，后期的发展会很快就被其他的产品所替代。

作者: perhapsfish 时间: 2012-6-30 17:04
成本方面：乐刷的公开销售价只有39元，销售价已经低于拉卡拉的成本价。

对银行卡的适应性上：根据央行要求，磁条卡逐渐淡出市场，金融IC卡的推出对这个产品的影响？

作者: lilelaly 时间: 2012-7-1 16:14
回复 TMT三剑客的帖子

不是银联，是银联商务。银联主导的ViPOS并未商用。

作者: lilelaly 时间: 2012-7-1 16:17
回复动感华子很动感的帖子

专利技术费？付给谁？

作者: szdanian 时间: 2012-7-4 09:32

ThreeZhiWang 发表于 2012-6-29 10:56
这东西我认为有俩缺陷。
第一是客户端的适用性。
第二就是安全。

同意，中国人和美国人的用卡意识还是有区别的

作者: 风云故我在 时间: 2012-7-5 00:10
回复 2003huiyi 的帖子

同意这观点。

作者: 轩辕男儿 时间: 2012-7-5 09:03
刷卡器是否会成为主流，如果会的话，那么金融IC卡普及了怎么办？刷卡器也能刷IC卡吗？

作者: luyidiguo@126.c 时间: 2012-7-5 09:20
长知识了，成本不重要重要的是能不能占领全国市场就看销售怎么样客户的接受率怎么样，就像汽车是一样的成本不一样价格不一样，但是用户群体不一定怎么样。只要正规就行

作者: 动感华子很动感 时间: 2012-7-6 14:00
回复 linsion 的帖子

2010年，不好意思

作者: 移动支付新时代 时间: 2012-7-7 10:47
长见识了

作者: sun200608 时间: 2012-7-7 23:41
拉卡拉,目前供不应求,订货要1周,不能只算材料成本,交际费,广告费很高的.

作者: QD陈泽 时间: 2012-7-8 18:59
我觉得这种东西不能看产品的成本，我觉得技术研发这块的成本才是最重要的！

作者: 兜五兜六 时间: 2012-7-8 22:07
顶一个

作者: ddcheung 时间: 2012-7-10 15:01
回复轩辕男儿的帖子

一定会, 目前只是一个过程而矣

作者: ddcheung 时间: 2012-7-10 15:05
回复 QD陈泽的帖子

同意, 如果只按硬件成本算iPhone 4S才一千多一点, 可里面投入了多少人力物力, 时间精神呢, 怎不算进去?

作者: 2003huiyi 时间: 2012-8-3 11:58
Ⅱ  硬件组成篇

   由于这个东西真的不便宜，俺实在是不忍心拆开看看到底都有些啥东西，所以俺在网上搜集了些其他专门从事研究硬件和支付设备的网友对于这两款产品的描述，和大家分享下吧！

      盒子支付：2轨读卡芯片HCM8002 + 加密芯片 + SILABS C8051，共三颗芯片。加密芯片成了盒子支付自己的名字，加密措施也是盒子支付不得不提的亮点之一！采用锂电池供电，通过usb口可以给电池充电，一次充电大约可刷800次左右！（所以，这里大家应该懂得在刷卡器的下方提供MicroUSB插口和配件中USB数据线的作用了吧，没错，是为盒子充电的。）

      拉卡拉：24pin加密芯片 + ID TECH 12PIN（双轨，ICC198R），共两颗芯片，该方案应该用的是软解码，利用加密芯片中的MCU加上放大电路完成了磁头信号软解码的功能！提供内置锂电池，不支持充电，官方提供的数据是支持万次刷卡，不可循环充电。针孔数据线提供固件升级之用途，所以大家没必要再开启白色封胶了，以免失去粘性脱落了哟！

拉卡拉目前就是用的美国ID TECH ICC198R 双轨的解码芯片。次芯片是由我司提供的。

作者: Adam 时间: 2012-9-2 20:17
学习了

作者: 不起浪 时间: 2012-9-3 11:49
不可能吧？？

作者: 冲上云霄 时间: 2012-9-3 13:36
学习下

作者: 夕阳玻璃心 时间: 2012-10-15 23:38

作者: jxie11 时间: 2012-11-12 14:21
我只卖智能卡连接器，就是那卡座。需要的可以联系我。QQ75442440

作者: Cheney 时间: 2012-11-13 09:26
技术贴，学习了

作者: lyt311441 时间: 2012-11-13 11:38
路过学习，

作者: 2003huiyi 时间: 2012-12-20 11:25
提供一个独立研发生产手机刷卡器设备的公司，QQ：253453434.

作者: csq 时间: 2013-1-25 22:04
我拆解的一款拉卡拉用的是Magtek公司的6509两轨解码芯片，使用硬解码，软解码的可能是比较老的版本了。

作者: kuangjungwu 时间: 2013-1-26 05:49
Thanks for sharing!

作者: snyga 时间: 2013-1-26 22:40
拉卡拉并不像楼主说的可以支持RSA，至于成本，不好说，你懂的……

作者: 蔚海蓝⊙ω⊙ 时间: 2013-1-28 10:17
都已经通过检测的了

作者: zealkid 时间: 2013-2-6 00:39

csq 发表于 2013-1-25 22:04
我拆解的一款拉卡拉用的是Magtek公司的6509两轨解码芯片，使用硬解码，软解码的可能是比较老的版本了。

这款是Q2(03)版的

作者: bossbenamy 时间: 2013-3-10 16:47
最近有人在宣传“掌富”刷卡器，不知道和楼主说的两个刷卡器有什么区别？

作者: double0510 时间: 2013-3-11 10:51
学习一下

作者: 无奈人生 时间: 2013-10-14 23:11
不错学习了

作者: donald 时间: 2013-10-18 13:15
有图就好了

作者: joeham 时间: 2014-3-26 16:33
拉卡拉有好多版本的刷卡器，规格不同

作者: libra13179 时间: 2014-5-5 09:44
看看资料了

作者: zdyp19681119 时间: 2015-8-13 16:18
手机刷卡器拆解和对比：拉卡拉的总成本不超过50

作者: zdyp19681119 时间: 2015-8-17 17:05
手机刷卡器拆解和对比：拉卡拉的总成本不超过50

作者: zdyp19681119 时间: 2015-9-12 14:34
手机刷卡器拆解和对比：拉卡拉的总成本不超过50

作者: cachelin 时间: 2015-12-10 17:38
做良心企业！

作者: zdyp19681119 时间: 2016-1-22 16:25
手机刷卡器拆解和对比：拉卡拉的总成本不超过50

作者: POS招商办理 时间: 2016-5-28 12:47
分润15+1，15+1,15+1.重要的事情说三遍，正规银联一清机，电话18668433930，微信137842396

作者: 清如许 时间: 2017-5-24 10:40
为什么我看到的都是12年的帖子，想要点最新的咨询。

作者: 邱峰 时间: 2018-6-7 09:45
都是大神

作者: 带着臭兜去兜兜 时间: 2018-7-18 11:34
好贴呀，长知识

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)