支付产业网

标题: 中小银行自建手机银行平台还是外包合理i？ [打印本页]

作者: 19720530 时间: 2012-6-12 17:02
标题: 中小银行自建手机银行平台还是外包合理i？

作者: zeshi12 时间: 2012-6-13 17:10
这种手机银行的平台应该都是相对标准化的，自建性价比太低

作者: myronlianglxp 时间: 2012-6-15 16:59
关键看银行自己怎么考虑了。以一个标准来做也未尝不可。但其实就像各类产品一样，不都是很多样的吗？

作者: fenghubiao8088 时间: 2012-9-20 18:53
希望还是统一标准的好，方便以后统一管理。

作者: Cheney 时间: 2012-10-10 14:03
学习下，看看大家怎么说

作者: suhongsong 时间: 2012-10-12 17:10
外包比较好，成本低，技术成熟。

作者: 寒竹凌冬 时间: 2012-10-16 09:13
小银行很难招揽人才@@@@

作者: qichao19 时间: 2012-10-16 09:20
关键是看中小银行的实力情况

作者: oopoqoo 时间: 2012-11-17 01:19
外包的

作者: igameboy 时间: 2012-11-17 09:22
中小银行自建有利充分竟争啊

作者: dragonseawave 时间: 2012-11-23 09:42
既然是银行，如果支付这块技术都不能保证的话，如果保证利益呢？

作者: liguoyang001 时间: 2012-11-23 12:48
不知道就不评价

作者: waynenee 时间: 2012-11-28 13:25
只要不是领导想贪污，那肯定外包合适

作者: 花儿朵朵红 时间: 2012-11-28 22:30
银行最关注的最关心的是客户信息。手机银行直接涉及客户信息和资产的安全，凡是产生利润的业务都不可能外包，也不应该外包。

作者: 冰守护 时间: 2012-12-27 10:52
自建，这样才能保证数据的安全性

作者: 巧克力车夫 时间: 2013-1-5 14:28
建得起自建建不起外包外包不起洗洗睡吧

作者: 玉儿 时间: 2013-2-4 09:13
银行产品较多，还要搭建平台，还是外包好，更专业，更贴心！

作者: 冰守护 时间: 2013-2-25 13:29
自建性价比太低

作者: withdrawal 时间: 2013-2-25 13:44
自建
自建
自建
自建

作者: 下制度 时间: 2013-3-30 17:56
银行的经营周期长，建好信息平台对未来的客户信息积累是极有意义的

作者: cnaps 时间: 2013-4-2 10:09
还是外包比较好，自建成本太高

不过话说回来，外包的风险也够大的

作者: jjacob 时间: 2013-4-2 14:11
通联这块现在做的不错

作者: unixworld 时间: 2013-4-5 18:42
没有一定之规，中型银行一般都自建，小型银行看自己IT以及业务能力，初期外包多。

作者: ryoku17 时间: 2013-4-7 10:21
当然是外包，便于形成标准统一管理。

作者: yuyongxi 时间: 2013-4-7 11:12
根据银行自身的综合实力和发展方向判定，适合的就是最好的。

作者: snyga 时间: 2013-4-7 14:41
具有通用型的东西，没必要自建！

作者: justinchen101 时间: 2013-4-8 17:37
当然是外包了，大多数小银行也没有开发的实力。

作者: ccbqd123 时间: 2013-8-2 03:21
outsource

作者: chrisrey 时间: 2014-3-11 23:28
怎么了，银行比较特殊，如果外包，怕会出现一些反效果

作者: hncyxll 时间: 2014-3-12 20:54
外包，建设成本会下降。
但是过程中要严格管控风险，投入的管理成本须提高。

作者: pay2008 时间: 2014-3-14 17:35
外包靠谱

作者: chenke91 时间: 2014-3-24 14:51
个人观点

作者: takaxin 时间: 2014-3-26 11:22
这需要考虑我国特色的体制问题，如果按照人均成本分摊，一定是外包合理，如果按照时间成本，也一定是外包完爆自有开发。。

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)