支付产业网

标题: 请教大家几个关于银联的问题 [打印本页]

作者: 池言 时间: 2012-6-12 09:40
标题: 请教大家几个关于银联的问题
1、银联的企业性质
2、银联在支付行业中的地位和作用
3、从行业发展角度看，银联和壳牌的合作有什么特别的意义

作者: 池言 时间: 2012-6-12 11:45
没有人咩？

作者: 池言 时间: 2012-6-12 12:38
求个老师来指点一下啊

作者: 风雅江南 时间: 2012-6-13 17:45
银联是行业联合协会；
银联在支付产业中，主要是协调、监督作用；

作者: 珈霈怎么念 时间: 2012-6-15 17:47
前两个去百度一下壳牌？中石油中石化各自都搞了行业应用卡壳牌也想搞而且想发带金融的卡呗所以合作一下各取所需

作者: 暮雨晨舟 时间: 2012-6-17 21:39
1、银联是银行卡联合组织；
2、在行业中的地位基本上是仁者见仁智者见智了，目前主要是跨行转接、清算
3、估计是发型自己的金融IC卡，和银联各取所需，但是个人认为这种合作既不会能能源产业、也不会对支付产业生产什么影响

作者: 中华魂 时间: 2012-9-1 22:37
人民网转贴:
国家利益不容践踏民族大义不容丧失
建议类别：时政类
建议人：日月真明政治面貌：中共党员

内容：中国经过三十年的改革开放，已经成为世界经济大国。但中国还不是经济强国，从“中国制造”到“中国创造”还有很长一段路程要走，我们在高端技术方面与国外经济强国还有很大差距。想当初，类似DVD产业受国外专利技术剥削和奴役的情形我们至今难以忘却。今天美国和欧盟的高端技术甚至是高科技产品仍对中国禁止输出，“中国制造”只能赚取微薄的加工费用，原因就是核心技术掌握在国外巨头手中。
移动支付是一个新型产业，国际上有基于13.56MHz的NFC技术，该技术有超过1400项专利掌握在索尼、诺基亚、NXP、VISA等国际巨头手中。而中国民族企业敢于创新，自主发明了性能更先进的基于2.4GHz的RFID—SIM/SD技术。日本系的NFC技术由于先天不足，在中国推广多年惨遭冷遇，在国际上同样推广受阻，连世界第一经济强国美国也弃之不用，而具有国内知识产权的2.4G技术一经推出就大受用户追宠。中国人扬眉吐气的时刻到了！
但是，国人的民族热情被一些利益集团无情地浇灭了。这些利益集团为了一已私利，利用移动支付标准选用的主导地位，全面封杀中国自主的原创技术成果，大肆推行技术落后的日本系NFC技术。他们没有成为中国创新成果的护花使者，相反成了国外不成熟技术的救世主。如果说过去中国的许多产业因为缺乏核心技术而被动使用国外技术标准的话，那么现在是中国的移动支付被中国人自己“移动支付”给了国外标准。请问这些中国人，你们的民族大义何在？国家利益何在？
中海油收购美国加州联合石油公司，四川腾中重工三收购美国的悍马企业，都被美国政府一一阻挠。近期爆发的苹果与三星的知识产权之争更是被媒体称之为“世纪专利审判”。这样的案例举不胜举。仅仅是一个企业收购，都被美国政府以国家利益为由加以干预，而移动支付渗透到国家金融体系，关乎到国家经济命脉。面对这么重要的领域，一些利益集团却利令智昏，疯狂扼杀中国自主的原创技术成果，竭力推行日本系NFC技术，引狼入室。这是践踏国家利益、丧失民族气节的卖国行径！

恳请中国政府行政干预，从国家利益和民族大义出发，制止13.56MHz技术成为中国移动支付的标准，力推具有国内知识产权的2.4G技术成为中国移动支付的唯一标准，坚决维护中国的原创技术成果。

作者: 中华魂 时间: 2012-9-1 22:45
人民网转贴:
编号：建议24627号
建议主题：移动支付领域：中国创新成果的屠宰场？
建议类别：时政类
建议人：日月真明政治面貌：中共党员

内容：移动支付NFC标准即将“转正”的消息一经媒体公布，我深深地担忧：中国移动支付市场真的将成为国外冒险家的乐园？真的将成为国外巨头掌握中国金融命脉的桥头堡？真的将成为中国自主原创成果的屠宰场？
如果这一担忧变为现实的话，那么这个屠宰场的刽子手就是中国银联！自出现移动支付标准争论时，中国银联就不顾广大民众的深深忧虑和竭力反对，一直充当着日本主导的基于13.56MHz技术的NFC标准的鼓吹者和助推手，不遗余力地阻挠中国创新成果2.4G技术成为中国移动支付的标准。注意，中国银联对日本系NFC技术的推行是排他性的，所谓“以13.56MHz标准为主2.4GHz标准为辅”的提法只是掩人耳目。中国银联心里很明白，如果两大标准同时共存，用户肯定更喜欢2.4G标准，而不会去选泽13.56MHz标准。所以中国银联只有全面扼杀2.4G标准，不能让2.4G有一丝生存的机会！中国银联的这一刀，可谓亲者痛仇者快！
不要认为广大民众的担忧是狭隘的民族主义。首先，民众的担心正是来源于对国家崇高利益的责任心。近期美国起诉中方在电子支付行业准入存在垄断这一事件清楚地表明，国外金融大鄂已对中国的电子支付市场虎视眈眈，如果我们没有自主知识产权，电子支付市场一旦开放，我们手中有什么武器可以抵御外来的经济侵略？中国的国家利益和人民的财产安全如何保障？其次，在不损害国家和人民利益的前提下，如果国外技术确实先进，能为我所用，中国人是欢迎的。但现在我们看到的是中国已经有了更先进的自主创新成果，国外的NFC标准已被实践证明是不成熟的技术，作为世界头号经济强国的美国也对NFC标准弃之不用，为什么中国反倒成了日本系不成熟技术的救世主？再者，中国政府竭力鼓励创新精神，特别是全力扶植自主原创成果，既使中国自主创新成果有些瑕疵，只要不是原则性的，国人都应该优先推广，何况现在中国的2.4G技术至今没有发现任何瑕疵，反倒是NFC技术存在瑕疵。
所以广大民众对在中国推行NFC标准的排斥和力推2.4G技术标准的强力要求，完全是出于对国家利益的捍卫，出于对中国创新精神的保护，出于对先进技术的追求。但是，中国银联对广大民众的要求视若无睹，竭力排斥技术更先进、体验更完美的中国自主知识产权，顽固推行国外性能不成熟并严重危胁中国利益的技术，中国银联的民族气质在哪里？中国银联的国家观念在哪里？中国银联敢与国人为敌，居心何在？有正义感的中国人民岂能答应？！
中国银联力推NFC标准所给出的理由是仓白无力的。中国银联执行副总裁柴洪峰于2012年7月18日在一篇题为《TSM将市场化、多元化、个性化》的文章中指出：“由于PBOC非接通信采用了符合通讯安全标准的13.56MHz的通信频率，在移动支付现场交易时采用同样的标准是最佳选择。”也许这是中国银联能够唯一说的出的理由，说白了就是POS机的通信频率采用的是13.56MHz而非2.4GHz。柴洪峰先生早先在《解读中国移动支付技术标准》一文中说，移动支付“从用户层面来讲，主要是安全性、便捷性、选择权、通用性、国际化等五个方面。安全性主要指的是全流程的支付安全体系；便捷性指的是脱机、小额以及快速；选择权是绑定手机，还是统一帐户；通用性指的是联网通用；国际化指的是达到13.56MHZ。”说来说去，还是POS机的通信频率采用的是13.56MHz这一仓白无力的理由。
柴洪峰先生说到了“安全性、便捷性、选择权、通用性、国际化”，这里“安全性”排在了第一位，“国际化”排在最后一位，可见“安全性”的重要性是远大于“国际化”。试问当初中国银联在金融IC卡上为维护中国金融的安全性坚持采用自主知识产权的PBOC2.0标准，勇敢地向VISA、万事达两大国际组织说“不”，但现在在移动支付标准上为什么不能首先考虑安全性、而要顽固地排挤同样具有自主知识产权的2.4G呢？另外，POS机的改造费用很高吗？推行13.56MHz技术就不要对POS机进行改造吗？如果说采用13.56MHz技术是“国际化”，那么这个不成熟的“国际化”并不被世人看好，可以说是“伪国际化”。既然现在有了更先进的2.4G技术，何必顽固地因循守旧抱着陈旧技术不放？有前瞻性眼光的人一定看到，13.56MHz技术早晚要被淘汰，何不现在改造掉，免得今后更被动，花费更多。
中国人民银行科技司于2012年7月13日发表了《移动支付标准的五个原则》的文章。五个原则中的第一条原则认为“移动支付应该是在现有金融技术环境下的继承式发展，而不是颠覆性重建”。如果说采用2.4G技术就是对原有13.56MHz技术的颠覆性的重建，那么这种颠覆性的重建很值得，付出的只是POS机的改造费用，换来的是国家利益的保证和人民财产的安全。而推行13.56MHz技术，“继承”的是国外的1400多项专利技术，“重建”的是中国以前类似DVD产业被国外专利技术奴役的地位，“颠覆”的是国家和人民的根本利益！
中国长期以来饱受国外的经济封锁和技术侵略，现在中国已成为经济大国，但中国还不是经济强国，从“中国制造”到“中国创造”还有很大差距，我们缺的就是类似2.4G这样具有中国自主知识产权的创新技术。全国人民都应该珍爱中国的创新精神，珍重中国的自主原创成果，珍惜中国的新技术新材料，为中国成为世界的经济强国贡献一份力量！

作者: 中华魂 时间: 2012-9-1 22:49
从当初跨行收取ATM查询手续费，到而今对移动支付标准的垄断。银联已然从那只需要被保护起来，免遭国际大鳄吞噬的羊，演变为一只压制国内经济活力和产业升级的狼。

技术进步，产业升级是既定国策，放松民营金融亦是国策。看如今，银联依靠其垄断地位的所作所为，明明是在垄断国策！

移动支付现在看似没有什么大市场，可是十几年前信用卡不也一样。可是，信用卡的今天，谁又能说不是手机支付的明天。

有些事，不是技术问题，而是利益问题。更是立场问题！

一个打着所谓国际化而丧失立场的企业，剥去其行政赋予的垄断外衣，终将会被市场抛弃。

真正面对国家化竞争最好的手段不是行政保护，而是自由竞争。

作者: 中华魂 时间: 2012-9-1 22:53
人民网再转一贴
==================
建议24861号
建议主题：中国银联你是日本银联？强推13.56中国自主创新2.45Ｇ不准介入吗？
建议类别：时政类
建议人：邪不压正555 政治面貌：群众
　　国家赋予了中国银联的利益和垄断,银联的利益和垄断其实是国家的利益和垄断,在世界经济国家之间的大博奕大布局上,银联应该国家保持一致,一切必须以国家为大.可是就是这样一个国家赋予利益和垄断的企业,现在却在大肆出卖损害中国的国家利益。

　　这个国家垄断的企业银联俨然把自已妆扮成了一个与国家无关的纯粹的私人企业,煞有介事的以追求自身部门利益为由,利用国家赋予其制定支付标准的机会，在中国市场排他性强推日本的13.56标准为中国国标,百般阻挠打压排挤中国自主创新2.45G,替日本人抢占中国支付市场。一个时期以来确实是懵骗了许多不明真相的国人,以为银联真的是为了自身部门利益,才来力挺日本的13.56而排斥中国自主创新的2.45Ｇ。

　　可是后来事实却是:银联放弃自已的利益,同意通过以SIM卡方式实现手机支付,但却仍要求手机支付必须采用13.56日本标准，这样其真卖国面目就完全暴露出来了。面对网友对其卖国的指责,央行科技司长王永红跳出来诡辩称:"移动支付应该是在现有金融技术环境下的继承式发展，而不是颠覆性重建"要知道不仅日本13.56能继承现有金融技术环境,中国2.45也一样继承了现有金融环境,不仅继承还有所发展,2.45只需在原有13.56的POS上加个转接头就可以实现功能,但央行却视如洪水猛兽般加以阻挠否定,执意排它性的强制使用日本13.56技术标准。银联你是日本人的银联？中国自主创新2.45Ｇ不准介入吗？

　　所以央行想继承的银联想保护的其实只是NFC这个13.56日本标准，而不是为了争取行业主导权或部门利益。为什么要保护NFC,为什么要为日本人在经济上掠夺中国打前锋,替日本人谋取中国市场 ,损害中国国家利益,背后的原因,就只有他们自己心里最清楚了。

　　推介日标13.56MHz为中国国家标准的后果是：会使中国整个手机支付产业的发展受制于人,13.56MHz一旦收取专利费将远远多于国内任何设备的改造费用，面对倭人残暴的“专利屠宰”，中国有过惨痛教训,明知后果严重，还用国家标准的形式去保护倭人的专利技术，其罪当诛。

　　13.56国外掌握着大量的专利技术，国内企业要想和国外的这些企业竞争，估计最多象苹果机一样做点加工，但真正高利润的核心芯片及架构等技术都掌握在国外企业手中，新经济的产业升级给中国带来的数千亿美元市场又将拱手让人,中国又成为了日本倭人标准下的打工者,被13.56标准绑架的结果就是"中国的产业发展机遇变成了对国外的巨额利益输出", 削弱自已,强大别人, 是对中国不折不扣的经济掠夺,银联出卖的是巨大的中国国家利益,只有日本才是大赢家.

　　现在中国银联为推NFC的13.56大搞培训,四处签协议,大把花钱营销市场 ,积极的一反常态,超乎寻常的热心,令所有的爱国志士心寒,银联替日本人抢占中国市场,拚命为日本人谋取中国利益,从当初的找借口遮掩,已变得赤裸裸并无所顾忌了,铁了心的卖国,卖国卖得彻底,死心塌地而义无反顾。

建议中纪委介入,立案调查,将这些出卖国家利益的卖国贼该抓的抓,该撤的撤,清理整顿严惩,树立一个反面典型,以警示甘做列强犬马的卖国贼 !

作者: 中华魂 时间: 2012-9-1 23:01
本帖最后由中华魂于 2012-9-1 23:09 编辑

转一人民网网友回贴----------------
全国约400万pos机的改造费用大概不到4个亿，而消费者10亿部手机更换却需要10000个亿，不知中国某些所谓的精英们会集体失语这笔帐。这种让亲者痛仇者快的标准让我们感到很悲哀。我们该怎么办？我们国家的前途在哪里？中华民族的希望在哪里？我们的先辈抛头颅洒热血打下的江山就这样败在这些卖国贼手里？狗日本这招不战而屈人之兵实在是高！痛哉！我中华民族！悲哉！我科技创新的精英们！希望你们在创新一线坚持不动摇，相信这头巨龙会有睡醒的时候。
2.4g在深圳、汕头、兰州等城市的大规模商用，证明了它的安全、方便、易推广，而且现在的技术也非常的成熟！那些给它扣上莫须有罪名的专家们，其真实目的就是要打压我国自主创新，发扬日本NFC技术，使中国成为这些列强的经济殖民地，是彻头彻尾的卖国求荣！

作者: huzhupei 时间: 2012-9-2 13:14

池言发表于 2012-6-12 09:40
1、银联的企业性质
2、银联在支付行业中的地位和作用
3、从行业发展角度看，银联和壳牌的合作有什么特别的 ...

1,性质.帮助日本在中国推行八国联军的NFC技术并使之成为中国人的国标.
2,因掌控垄断实权,决定中国人手机支付生杀大权.
3,银联和壳牌的合作特别的地方无疑是进一步出卖国人的利益.

作者: wcw530sss 时间: 2012-9-2 20:04
有些事，不是技术问题，而是利益问题。更是立场问题！Agree!

作者: Adam 时间: 2012-9-3 12:04
回复 huzhupei 的帖子

作者: 冲上云霄 时间: 2012-9-3 12:05
经验贴，有收获。

作者: 冲上云霄 时间: 2012-9-3 13:31
各取所需罢了

作者: huzhupei 时间: 2012-9-3 14:49
先不说NFC出身不好,海外背景很复杂.就冲他让中国老百姓即换卡还需换部数千元的手机，就决定了他没有竞争力，没有群众自发要购买的市场.

相比较国产技术2.4G,看似简简单单但安全性很好,深圳70万用户没有发现一起账户被盗刷的事件.老百姓免费换张卡即可,深受大众热捧.深圳通2.4G-SIM卡因用户太多经常断卡而供不上.两者相比谁好谁坏,老百姓心里最清楚.

哈尔滨几年前就与中国电信和银联合作过,推行NFC技术在哈尔滨的地铁,公交,部分商场进行刷卡.但NFC的先天毛病不适合于中国老百姓的习性而腰折.哈尔滨决定采用国产技术2.4G是一个非常明智的选择.

作者: 国际接鬼新卖国 时间: 2012-9-6 09:50

和国际接鬼就是让中国弃新用旧,弃中用洋,挤压中国2.45,用中国市场帮日本13.56做大做强,支持日本强国富民,这就是我们中国银行的精英,所谓的专家所为,他们也配叫中国人?

作者: 刚子 时间: 2012-9-6 14:17

sinf 发表于 2012-9-6 11:14
论坛的愤青太多了
就拿最简单的换手机来说，手机都是要换的啊，难道不用移动支付就不换手机了？
再说了， ...

言之有理

作者: 中华魂 时间: 2012-9-6 20:47
不是讲国际化吗？！不是讲全球一体化吗？！

看看日本2G通讯，小灵通技术一直在用，与所有国家不接轨。

看看我们在美国一次次的收购被否，涉及到国家利益，绝不开放！

不是说全球一体化吗，看到别人的专利陷阱了吗！

愤的是你拿着国家赋予的垄断权力，出卖国家。

怒的是你拿着人民给你的高薪俸禄，出卖人民。

作者: 一路上 时间: 2012-9-6 23:25
1.银联是银行卡组织。
2. 提供转接服务。
3. 不懂。

作者: 创新救中国 时间: 2012-9-11 09:54
小牛 2012-9-11 7:39:51
【河北金融学院新生被“强赠”电信手机:绑定饭卡】“我只要饭卡，不想要手机，行吗？” “不行，这是学校规定，200元或400元得选一种。”当学生询问如果手机卡停机的话，饭卡是否能用时，工作人员称那么饭卡也就不能用了。当学生询问是否可以不办时，该工作人员表示，不可以，这属于学校的统一规定。
-----------------------------

恶劣

作者: huzhupei 时间: 2012-9-11 13:15

huzhupei 发表于 2012-9-2 13:14
1,性质.帮助日本在中国推行八国联军的NFC技术并使之成为中国人的国标.
2,因掌控垄断实权,决定中国人手机 ...

如果银联倡导的日系13.56(NFC)成为中国人的移动支付首发国标,如同日本人窃占钓鱼岛一样,国标委威信何在.什么都让日本人拿去好了.还要我们爱何国?

作者: anita 时间: 2012-9-11 17:41
楼主中移动的？

作者: huzhupei 时间: 2012-9-12 15:00
2.4G一定能走向世界,为中国人扬眉吐气.我坚信不疑.

作者: huzhupei 时间: 2012-9-13 13:56
如果中国移动支付标准哪一天被正式批准为采用13.56M日系技术，那这一天将成为中国移动支付领域的可耻日，必将再一次激起中国人民的抗日决心，打响一场移动支付领域的抗日战争。中国政府有能力收回钓鱼岛，同样中国人民也有能力取得移动支付领域里抗日战争的胜利！

作者: huzhupei 时间: 2012-9-14 10:51
在iPhone 5发布会结束之后，AllThingsD网站的Ina Fried采访了苹果营销高级副总裁SVP Phil Schiller。Ina问到了许多出现在和没有出现在iPhone 5上新技术。Schiller表示，NFC现在还不能解决任何实际问题，属于现阶段无用的技术。iOS 6系统全新的Passbook应用比NFC更实用，用户可以使用Passbook将机票、门票和优惠券等收集在一起，这样更能解决生活中遇到的实际问题。

哈哈，有意思，脑残的银联及其他卖国贼，这样的日本技术居然被作为中国国标而强制推广。悲哉，可怜我中华。

作者: huzhupei 时间: 2012-9-17 10:13
只要我们以实际行动支持保钓,支持自主创新技术2.4G,中国一定会强大.

作者: 青春歌者 时间: 2012-9-18 15:58
楼上厉害

作者: 唧唧歪歪 时间: 2012-10-9 15:27
1、银联是企业，是中国银行卡合作协会或行业组织。
2、银联是中国银行卡行业受央行委托草拟中国银行卡规范、标准、及技术、业务、市场发展规范和标准的，主要任务是营销中国银联品牌、实现各银行卡的联网通用和交易信息交换、提供银行卡跨行交易清算数据。同时推广银联标准卡（62）、改善银行卡的受理环境。
3、和壳改善的合作是为了中国银联卡走向世界。

作者: machone 时间: 2012-12-10 10:32

sinf 发表于 2012-9-6 11:14
论坛的愤青太多了
就拿最简单的换手机来说，手机都是要换的啊，难道不用移动支付就不换手机了？
再说了， ...

这里不说说愤青怎么样，而是表达的方式有些激动而已，从各种解决方案来说肯定2.4G更具备市场可使用性。

作者: wkonline94o 时间: 2013-9-18 11:49
收藏收藏，信息量好大

作者: JinQingQiang 时间: 2013-9-18 21:47
壳牌的合作指的是银联钱包吗？

作者: ljyanhong 时间: 2013-9-22 08:45
学习一下。

作者: 11124296174 时间: 2013-9-22 13:00

中华魂发表于 2012-9-1 22:53
人民网再转一贴
==================
建议24861号

非常好!经典

欢迎光临支付产业网 (http://paynews.net/)