MCU加密技术分析续 - 支付产业网

因为MCU端的程序很容易被获取到，所以MCU端的程序和数据都是不安全的。最直接的加密防护，就是提升MCU的安全等级，让他变得坚不可摧。有些主控厂家意识到这一点，也推出了一些安全主控。但目前市场上的大多数MCU都不会去做安全防护，我们是无法左右MCU原厂的，只能在MCU之外做文章。上期提到的认证方案，之所以不是绝对安全的，就是因为认证成功与否，还是需要MCU端程序自己做判断，因此这一动作是可以被绕过的。

目前市场上公认的最安全加密方案就是算法移植方案。之所以说它是最安全的，有以下两个原因。第一，MCU端的程序有一部分被移植走了。比如MCU端存储了一个图像优化算法，我们把它移植到另一颗芯片中去运行，当MCU需要调用这个算法时，将参数传递过去，并从另一颗芯片取回运算结果。这样一来，即使MCU端程序被破解了，也不可能拿到所有程序，必须要破解另外一个芯片，才能拼凑出全部程序，这是方案上的优越性。第二个原因，就是算法移植方案都是基于高安全等级的加密芯片实现的，保证存储到加密芯片内部的程序算法是不可被读出的。因为加密芯片都是基于特殊的硬件平台（比如智能卡平台）专门针对暴力软硬件破解做了很多针对性的防护措施，如识别到硬件攻击则启动自毁机制等，所以它的破解代价远远高于破解MCU，我们移植到加密芯片中的算法是非常安全的。其中凌科芯安的LKT系列加密芯片就是极具代表性的产品。

但是算法移植方案也并不是完美的，毕竟很多用户对产品的实时性要求非常高，从加密芯片中调用一个算法并获得运算结果，时间往往要比直接在MCU中运行多出很多。这样一来，算法移植方案就不再适用。此时，我们可以采用参数移植结合对比认证的方案。对比认证上期讲过，不再敷述。参数移植就是将MCU中的一部分参数移植到加密芯片中。在MCU程序运行的空闲期内，将关键参数从加密芯片端读回并解密，等待需要的时候再应用。这样就在牺牲一定安全强度的基础上，解决了实时性差的短板。同样也是很好的加密方案。